緩兵之計還是分化陷阱？特朗普突撤關稅威脅，歐盟擔心落入“圈套”

就在歐盟準備建立統(tǒng)一戰(zhàn)線對抗“經濟脅迫”前夕，特朗普突然按下了暫停鍵。但布魯塞爾的官員們不僅沒有松一口氣，反而更加恐懼……

美國總統(tǒng)特朗普從軍事干預轉向北約斡旋的格陵蘭折中方案，讓歐洲各國難以判斷這位美國總統(tǒng)接管這塊北極領土的施壓行動是否已經結束，以及是否還能信任他的話。

特朗普的帝國主義言論曾促使歐盟領導人周四在布魯塞爾召開緊急會議，討論如何回應他接管這塊丹麥控制領土的意圖。但這位美國總統(tǒng)在周三晚會見北約秘書長呂特后宣布，他已找到一個“解決方案”，并撤回了對反對他吞并這塊北極島嶼野心的歐盟國家征收關稅的威脅。

三位歐盟官員表示，這一意外舉動打亂了原計劃建立統(tǒng)一戰(zhàn)線以對抗特朗普經濟脅迫和征服歐洲領土欲望的峰會，并引發(fā)了跨大西洋信任還能維持多久的問題。

“基于我與……呂特進行的一次非常有成效的會晤，我們已經形成了關于格陵蘭島，事實上是整個北極地區(qū)未來交易的框架，”特朗普發(fā)帖稱。

“基于這一諒解，我不會實施原定于2月1日生效的關稅，”特朗普補充道。不久后被問及是否已與其他歐洲領導人談過他的轉變時，特朗普回答說：“是的?！?/p>

特朗普最初的威脅，即對來自丹麥和其他五個歐盟國家以及英國和挪威的出口產品征收10%的關稅，引發(fā)了幾十年來跨大西洋關系中最大的危機。

歐盟領導人將希望討論這個框架是關于什么的，它對丹麥主權有什么影響，它將如何讓丹麥的北約伙伴參與進來，以及歐洲人可能會付出什么代價。但在這一切背后，將是這位美國總統(tǒng)是否值得信任去遵守商定結果的問題。

通過擱置針對格陵蘭島的一些最激進的威脅，特朗普也讓歐洲領導人陷入了一場討論，在這場討論中，相互競爭的國家利益——無論是關于貿易、格陵蘭島、烏克蘭還是跨大西洋聯盟——更有可能浮出水面。

“他表現得更加靈活，這對歐盟的團結是危險的，因為他顯然在迎合成員國之間的不同觀點，”一位參與峰會籌備的官員說。

特朗普的聲明稱，“關于‘金穹頂’（Golden Dome）與格陵蘭島關系的進一步討論正在進行中”，指的是其政府提議的導彈防御計劃。特朗普表示，他的副總統(tǒng)JD萬斯、國務卿魯比奧和特使威特科夫將參與關于格陵蘭島的談判。

自特朗普2019年首次表達收購該島的興趣以來，丹麥和格陵蘭島在一點上一直很明確：這塊領土是非賣品。

丹麥外交大臣拉斯穆森對特朗普的聲明反應謹慎，稱他與呂特進行了簡短交談。他堅持認為“美國擁有格陵蘭島是不可能發(fā)生的。這是一條紅線”。他還暗示，丹麥準備按照他和格陵蘭島外交部長上周與萬斯和魯比奧商定的路線，開始就美國的安全擔憂進行談判。

“這一天以比開始時更好的基調結束。我們歡迎總統(tǒng)排除了武力奪取格陵蘭島并暫停了貿易戰(zhàn)，”拉斯穆森補充道。“現在，讓我們坐下來，看看如何在尊重丹麥王國紅線的同時解決美國在北極的安全擔憂?！?/p>

然而，直到周三晚些時候，特朗普的言論還表明只有擁有格陵蘭島才能讓他滿足。“這不是我們可以談判的事情，”丹麥左翼議員佩爾·德拉格斯特德說?！案窳晏m島屬于格陵蘭人，你不能買賣人民和國家?！?/p>

呂特的發(fā)言人表示，他與特朗普就“北極地區(qū)安全的關鍵重要性”進行了“非常有成效的會晤”。“丹麥、格陵蘭島和美國之間的談判將繼續(xù)進行，旨在確保俄羅斯永遠不會在格陵蘭島獲得經濟或軍事立足點，”他們補充道。

但許多歐盟官員對特朗普轉向外交解決方案的可持續(xù)性表示懷疑。“他顯然是不穩(wěn)定的，”這位官員補充說。“他明天可能會反悔，決定對每個歐盟國家征收關稅。他可能會決定實際上使用武力入侵也沒問題。我希望（歐盟領導人）不要上當。”

對于那些深度參與跨大西洋討論的人來說，一個擔憂是歐洲很少用一個聲音說話，而特朗普可能會猛撲向任何公開的分歧?！斑@是充滿挑戰(zhàn)的時期。北約的形勢很困難，”挪威國防大臣桑德維克說。“多年來我們一直主張北約應該更多地關注北極?！?/p>