刺馬案，曾國(guó)藩：太后，時(shí)代變了，您放出去的權(quán)力永遠(yuǎn)收不回來(lái)了

中國(guó)古代大一統(tǒng)王朝的生命周期與中央集權(quán)息息相關(guān)，隨著中央集權(quán)的建立、鞏固、強(qiáng)化，大一統(tǒng)王朝也將迎來(lái)自己國(guó)力的頂峰，而后伴隨著中央集權(quán)的削弱、瓦解、崩潰，這個(gè)王朝也將走到生命的盡頭。

這樣的規(guī)律也就注定了，王朝前期的割據(jù)勢(shì)力與王朝后期的割據(jù)勢(shì)力，將會(huì)有截然不同的命運(yùn)。

奇案

清同治九年（1870年）8月21日，時(shí)任兩江總督的馬新貽正在校場(chǎng)閱兵，突然人群中沖出一人，直奔馬新貽而去，來(lái)人出手干凈利落，一把短刀直刺馬新貽胸肋部，馬新貽瞬間重傷落馬，不久便不治身亡，得手后的刺客卻并不逃跑，而是高聲呼喊：刺客是我張文祥。

馬新貽貴為兩江總督，清廷一品大員，卻在自己府衙校場(chǎng)招人刺殺，此事立刻引起朝野震動(dòng)，清廷先后數(shù)次派出多路官員來(lái)徹查此事，初步得出結(jié)論：刺客張文祥原是一名江洋大盜（很多作品中記載為張汶祥，即是為了強(qiáng)調(diào)其江洋大盜身份），因其同伙被馬新貽所殺而懷恨在心，故找準(zhǔn)機(jī)會(huì)前來(lái)行刺。

按照這一說(shuō)法，此次刺殺事件是一次仇殺，且是刺客張文祥的個(gè)人行為，但這一結(jié)論顯然難以令人信服，一個(gè)沒(méi)有任何背景的江洋大盜能夠摸進(jìn)江寧府衙的校場(chǎng)，并在眾目睽睽之下干凈利落地完成對(duì)兩江總督的刺殺，這件事的難度之大一看便知。

且刺客殺完人后不選擇逃跑，反而待在原地等待抓捕，這一切都顯得太過(guò)匪夷所思。

刺馬案前后審理八個(gè)月，最后在刑部尚書(shū)鄭敦謹(jǐn)與新任兩江總督曾國(guó)藩的聯(lián)合審理下，得出與原來(lái)相似的結(jié)論，張文祥作為唯一的兇手被凌遲處死，馬新貽被加封太子少保，獲得死后哀榮，馬新貽死后空缺出的兩江總督位置則由曾國(guó)藩擔(dān)任。

至此，轟動(dòng)朝堂的刺馬案告一段落，但是，這次充滿了太多疑點(diǎn)的判決怎么看都像是一場(chǎng)各方充分博弈后的利益平衡。

而這場(chǎng)大博弈的幕后執(zhí)棋者分別是清廷太后慈禧和湘軍勢(shì)力首領(lǐng)曾國(guó)藩，案件最終的判決結(jié)果，體現(xiàn)了另一個(gè)事實(shí)：作為清廷中央權(quán)力代表的慈禧太后試圖收回湘軍勢(shì)力手中權(quán)力的努力以失敗告終，作為地方勢(shì)力的湘軍集團(tuán)保住了自己手中的利益，雙方以一種不撕破臉的方式保持著一種新的平衡。

盡管表面上風(fēng)平浪靜，但透過(guò)這一事件已經(jīng)可以明顯看出：當(dāng)時(shí)的清廷中央政權(quán)已經(jīng)式微，地方勢(shì)力開(kāi)始崛起，且這樣的崛起，清廷無(wú)法阻止，清廷的中央集權(quán)已經(jīng)開(kāi)始慢慢走向瓦解。

一劑猛藥

1851年，不第秀才洪秀全在廣西金田發(fā)動(dòng)起義，轟轟烈烈的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)席卷江南。

號(hào)稱(chēng)天下精銳的八旗子弟在與這群“泥腿子”太平軍之間的戰(zhàn)斗中，竟一路潰敗，太平軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)江南數(shù)省，清廷統(tǒng)治被動(dòng)搖。

屋漏偏逢連夜雨，1856年英法聯(lián)軍發(fā)動(dòng)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，侵略軍一路攻克清廷都城北京，滿清皇族倉(cāng)皇逃竄。

此時(shí)統(tǒng)治中國(guó)達(dá)200余年的滿清政權(quán)給人一種氣數(shù)已盡的感覺(jué)，仿佛王朝崩塌就在一瞬之間。

但是能夠從白山黑水間的漁獵部落成長(zhǎng)為統(tǒng)治中華大地200年的強(qiáng)大政權(quán)，滿清統(tǒng)治者自有一套縱橫捭闔之術(shù)，當(dāng)初清軍能夠問(wèn)鼎天下，除靠八旗子弟的弓馬嫻熟外，其統(tǒng)治者的制衡之術(shù)甚至發(fā)揮著更大的作用。

滿清政權(quán)之所以能夠在明末亂世的諸多政權(quán)中脫穎而出，正是因?yàn)槠淠軌蜉^好地處理與漢人地主階級(jí)之間的關(guān)系，相比于動(dòng)輒要將地主階級(jí)殺了燉湯的李自成、張獻(xiàn)忠政權(quán)，和完全充當(dāng)?shù)刂麟A級(jí)代言人的南明政權(quán)，滿清政權(quán)做到了對(duì)地主階級(jí)又打又拉，在保障地主階級(jí)利益的情況下，保證對(duì)這一階級(jí)的絕對(duì)控制，這才是滿清統(tǒng)治者能夠坐穩(wěn)江山的原因。

現(xiàn)如今，滿清政權(quán)再次面臨生死存亡的抉擇時(shí)刻，要想翻盤(pán)，其必須再次正確利用漢人地主階級(jí)這一特殊群體。

太平天國(guó)政權(quán)以拜上帝教起家，拜上帝教脫胎于西方基督教，與漢人地主階級(jí)信封的儒家思想相悖，而這便為滿清政權(quán)與漢人地主階級(jí)之間的合作奠定了基礎(chǔ)。

平時(shí)，滿清統(tǒng)治者對(duì)地方漢人地主階級(jí)要進(jìn)行限制和控制，以保證其不能威脅到自己的統(tǒng)治，但如今，帝國(guó)已危如累卵，滿清政權(quán)也顧不上許多了。

要想打敗太平軍，必須釋放漢人地主階級(jí)的組織能力與戰(zhàn)斗力，于是滿清統(tǒng)治者不得不用上一劑猛藥：下放權(quán)力，允許各地豪強(qiáng)自行組織人馬對(duì)抗太平軍。

這劑猛藥在隨后的數(shù)年中起到了關(guān)鍵作用，曾國(guó)藩的湘軍、李鴻章的淮軍、左宗棠的楚軍，成為了對(duì)抗太平軍的主力，太平天國(guó)政權(quán)在這些強(qiáng)勁的地方軍的絞殺最終走向覆亡，滿清政權(quán)轉(zhuǎn)危為安。

但是下放權(quán)力即是猛藥，也是毒藥，如何收回權(quán)力成為了一個(gè)難題。

誰(shuí)的江南？

對(duì)權(quán)力的靈活收放，是滿清統(tǒng)治者的看家本領(lǐng)，沒(méi)有這點(diǎn)本事，當(dāng)初他們也不可能在短短十幾年內(nèi)席卷天下。

清軍能夠快速一統(tǒng)天下，靠的正是與吳三桂等漢人軍閥之間的合作，清廷在分權(quán)時(shí)不手軟，吳三桂等人直接封王，當(dāng)然，封王還不是重點(diǎn)，重點(diǎn)清廷真的給了吳三桂等人半割據(jù)的權(quán)力，在自己封地上，吳三桂等人就是不折不扣的土皇帝，這給了吳三桂等人一種錯(cuò)覺(jué)，自己不是為愛(ài)新覺(jué)羅家族打仗，而是在為自己打仗。

但是在消滅了威脅滿清統(tǒng)治的南明永歷政權(quán)后，清廷收回權(quán)力時(shí)下手也是干凈利落，雖然年輕的康熙皇帝在削藩這一問(wèn)題上顯得有些操之過(guò)急，逼反了吳三桂等人，但是已經(jīng)完成了中央集權(quán)的滿清政權(quán)集全國(guó)之力對(duì)抗吳三桂等人掌握的南方數(shù)省仍是明顯的優(yōu)勢(shì)方，消滅三藩收回權(quán)力，康熙帝完成的真正意義上的大權(quán)獨(dú)攬。

而現(xiàn)在，清廷要做同一件事了，只不過(guò)對(duì)象變成了曾國(guó)藩、李鴻章、左宗棠等人。

曾國(guó)藩組建湘軍，其軍費(fèi)很大程度上是自行籌措的，對(duì)于當(dāng)時(shí)風(fēng)雨飄搖的清政府來(lái)說(shuō)，讓湘軍自行籌措軍費(fèi)能夠極大減輕財(cái)政包袱，但另一方面，這也讓湘軍勢(shì)力同時(shí)實(shí)現(xiàn)了財(cái)權(quán)獨(dú)立和兵權(quán)獨(dú)立，如果一支軍隊(duì)同時(shí)滿足了這兩點(diǎn)，那么他們就具備了成為軍閥的資格。

而軍閥與割據(jù)政權(quán)相比還差一個(gè)要素：土地。

如果一個(gè)組織能夠擁有獨(dú)立的兵權(quán)和財(cái)權(quán)，并且能夠有效統(tǒng)治一片土地，那么他們就可以成為一個(gè)割據(jù)政權(quán)。

太平天國(guó)重點(diǎn)經(jīng)營(yíng)的江南地區(qū)大部分都是被曾國(guó)藩所領(lǐng)導(dǎo)的湘軍攻克，江南自古就是富庶之地，剛剛經(jīng)歷浴血奮戰(zhàn)拿下此處的湘軍當(dāng)然不愿輕易將到嘴的肉吐出，剛剛占領(lǐng)江南時(shí)的大肆劫掠并不能滿足湘軍集團(tuán)的全部野心，他們要的是在江南地區(qū)有一種超然地位，讓江南成為自己的勢(shì)力范圍。

制衡

康熙削藩時(shí)，八旗勁旅雖實(shí)力不及當(dāng)年，但尚可一戰(zhàn)，且全國(guó)大部分地區(qū)仍在滿清朝廷控制之中，無(wú)論是財(cái)力還是兵力，優(yōu)勢(shì)都在清廷一邊，在與吳三桂等人的博弈中，康熙與孝莊無(wú)疑有更多王牌。

這樣的局勢(shì)下，康熙帝若能縱橫捭闔對(duì)三藩進(jìn)行分化瓦解當(dāng)然更好，但即便不那樣做，只要不出意外也能最終取勝。

而太平天國(guó)覆滅后，相似的牌局又?jǐn)[在了同治皇帝與慈禧太后面前，只不過(guò)這次慈禧太后手中沒(méi)有幾張好牌。

清廷起家的根本滿蒙八旗已經(jīng)腐朽不堪，即便是尚能一戰(zhàn)的僧格林沁麾下的蒙古騎兵，也早已配不上天下精銳的稱(chēng)號(hào)，名震天下的“僧王”最后被一名捻軍小兵砍死足見(jiàn)滿蒙八旗的衰落。

僧格林沁

靠這些不堪一戰(zhàn)的滿蒙八旗去對(duì)抗身經(jīng)百戰(zhàn)的漢人軍閥手中的私兵，恐怕是兇多吉少，這樣一來(lái)，直接暴力收回權(quán)力這一步棋，慈禧太后和同治皇帝就走不了。

唯一值得慈禧太后慶幸的是，曾國(guó)藩、李鴻章、左宗棠這三支最大的漢人軍閥并未聯(lián)合起來(lái)，不但沒(méi)有聯(lián)合，彼此之間還有矛盾，只要有矛盾，慈禧太后就能夠在這些漢人軍閥見(jiàn)玩制衡。

但是深諳權(quán)力之道的曾國(guó)藩又豈會(huì)看不清當(dāng)前的權(quán)力格局，有人疑問(wèn)手握重兵的曾國(guó)藩為何不直接率軍反清，奪取皇位，提出這種疑問(wèn)的人顯然沒(méi)有看清當(dāng)時(shí)的局勢(shì)，湘軍雖強(qiáng)，但并不足以同時(shí)壓制清廷的八旗綠營(yíng)軍和淮軍、楚軍等其他漢人軍閥武裝，如果曾國(guó)藩貿(mào)然起兵，湘軍與淮軍、楚軍等其他漢人軍閥武裝將很可能淪為對(duì)手。

而曾國(guó)藩如果退一步，不覬覦皇位，只尋求實(shí)際的割據(jù)權(quán)力，那么李鴻章、左宗棠等其他漢人軍閥不但不會(huì)成為他的對(duì)手，反而會(huì)與他成為一種類(lèi)似于盟友的關(guān)系，因?yàn)楂@得實(shí)際的割據(jù)權(quán)力，也是這些軍閥想要的。

于是，曾國(guó)藩主動(dòng)削減湘軍規(guī)模，算是向清廷釋放善意，而曾國(guó)藩所要的是清廷承認(rèn)湘軍勢(shì)力在江南地區(qū)的超然地位，湘軍勢(shì)力希望與清廷達(dá)成一種默契。

而這種默契所形成的潛規(guī)則便是：兩江總督一職只能由湘軍集團(tuán)人物擔(dān)任。

破局者

任何一個(gè)中央政權(quán)最最不能容忍的就是割據(jù)勢(shì)力的存在，所以不到生死存亡之際，都不會(huì)將權(quán)力下放，危機(jī)解除后，又要盡快將權(quán)力收回。

如今，雖然清廷手中已無(wú)底牌，但無(wú)論如何，還是要試著將權(quán)力徹底收回。

相比于清初吳三桂等人直接以諸侯王的身份在南方割據(jù)，湘軍集團(tuán)的做法更為隱蔽也更為復(fù)雜，他們只是通過(guò)壟斷江南地區(qū)的重要官職來(lái)控制當(dāng)?shù)卣危馍⒌南孳娛勘鴦t組成各個(gè)民間組織在江南地區(qū)活動(dòng)，這一上一下，保證了湘軍集團(tuán)對(duì)江南地區(qū)的實(shí)際控制。

當(dāng)然，這種控制是在私底下的，不能公開(kāi)拿到牌桌上說(shuō)，而湘軍集團(tuán)與清廷這種曖昧的關(guān)系，則給了擅長(zhǎng)玩弄權(quán)術(shù)的慈禧太后操作空間。

慈禧太后的做法十分簡(jiǎn)單，用沒(méi)有背景的官員去替換湘軍勢(shì)力官員，待完成了對(duì)江南地區(qū)統(tǒng)治集團(tuán)的換血，再收拾那些原湘軍士兵組成的幫派便易如反掌。

馬新貽于道光二十七年考取進(jìn)士，在席卷全國(guó)的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)中也曾經(jīng)指揮軍隊(duì)對(duì)抗太平軍，在這一過(guò)程中，也曾招募過(guò)一些武裝人員，但是其募兵規(guī)模較小，也沒(méi)能形成獨(dú)立的財(cái)政體系，所以雖然同樣身居要職，但是馬新貽與曾國(guó)藩、李鴻章等人不同，他背后沒(méi)有屬于自己的一方勢(shì)力，他是比較純粹的清廷官員。

馬新貽行事果斷，辦事能力強(qiáng)，深得慈禧太后賞識(shí)，再加上相對(duì)清白的背景，這讓他成為了清廷用來(lái)削弱湘軍勢(shì)力的不二人選。

曾國(guó)藩削減湘軍規(guī)模后，被裁撤掉的大量湘軍成員并未老老實(shí)實(shí)回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)，而是滯留于江南地區(qū)，這些湘軍老兵組成各種幫派行事囂張，為當(dāng)?shù)匕傩账鶇拹海捎谠摰貐^(qū)的主要官員被湘軍勢(shì)力控制，這些老兵的不法行為常常得不到應(yīng)有的懲戒。

馬新貽上任兩江總督后，開(kāi)始大力整治當(dāng)?shù)刂伟玻恍┯稍孳娊M成的幫派的不法行為受到懲戒，馬新貽的這一行為當(dāng)然受到當(dāng)?shù)匕傩盏臍g迎，但是對(duì)于盤(pán)踞于此多年的湘軍勢(shì)力來(lái)說(shuō)，這卻如同一種挑釁。

當(dāng)然，如果僅僅只是挑釁倒還好說(shuō)，雖然馬新貽動(dòng)作越來(lái)越大，湘軍勢(shì)力更加明顯地感受到了威脅，更有甚者，當(dāng)時(shí)有傳言，馬新貽正在調(diào)查湘軍攻克南京后太平軍存銀去向，如果這一問(wèn)題被擺上臺(tái)面，湘軍勢(shì)力主要領(lǐng)導(dǎo)者皆難逃干系。

而恰在此時(shí)，兩江總督馬新貽死于那場(chǎng)離奇的暗殺。

取舍

作為封疆大吏的馬新貽在校場(chǎng)之上被公然刺殺，此等大事立刻引發(fā)朝野震動(dòng)，慈禧太后隨即下令徹查。

首先對(duì)案件進(jìn)行審理的是江寧將軍魁玉及藩臺(tái)梅啟照。

事實(shí)上，在眾目睽睽之下刺殺朝廷一品大員，誰(shuí)有如此能量，慈禧太后和各地官員都心知肚明。

接到這一燙手山芋魁玉和梅啟照自然知道其中的利害，于是其對(duì)張文祥的審理極為謹(jǐn)慎。

刺客張文祥一口咬定此事為自己一人所為，魁玉和梅啟照也以“事關(guān)重大，恐用刑導(dǎo)致嫌犯死亡”為由，自始自終都沒(méi)有對(duì)張文祥大刑伺侯。

魁玉和梅啟照對(duì)張文祥的審理拖拖拉拉，最后以“為同伙報(bào)仇”的罪名草草向朝廷報(bào)告。

清廷并不滿意魁、梅二人的審理結(jié)果，派刑部尚書(shū)鄭敦謹(jǐn)為欽差大臣，鄭敦謹(jǐn)以鐵面無(wú)私著稱(chēng)，表面上看清廷是要借此事與湘軍勢(shì)力攤牌，但有趣的是，清廷在派鄭敦謹(jǐn)前往江寧調(diào)查刺馬案的同時(shí)，同時(shí)命令曾國(guó)藩就任兩江總督。

曾國(guó)藩在接到命令后還連番推辭，清廷幾次下詔后才走馬上任。

對(duì)張文祥的第二次審理，由鄭敦謹(jǐn)與曾國(guó)藩共同主持，縱然鄭敦謹(jǐn)再鐵面無(wú)私，清廷命令曾國(guó)藩于自己共同審理張文祥是何用意，他也能猜出大概。

審理期間，曾國(guó)藩始終一言不發(fā)，鄭敦謹(jǐn)不知如何是好，只得在私下里詢(xún)問(wèn)曾國(guó)藩的看法，曾國(guó)藩表示：看來(lái)只能按照魁玉和梅啟照的審理結(jié)果結(jié)案，鄭敦謹(jǐn)立刻表示贊同。

于是刺客張文祥被凌遲處死，馬新貽獲得追封，而曾國(guó)藩?jiǎng)t在兩江總督的位置上一直干到逝世。

越界

清廷對(duì)刺馬案的處理在某種程度上講是向湘軍勢(shì)力做出了妥協(xié)，自秦始皇廢分封，設(shè)郡縣以來(lái)，在中國(guó)古代大一統(tǒng)王朝的大多數(shù)時(shí)期，地方勢(shì)力根本就不可能擁有與中央對(duì)抗的權(quán)力，中央不得不向地方讓步的情況很少發(fā)生。

中國(guó)古代大一統(tǒng)王朝中，中央能夠牢牢掌握地方的根本原因是地方的募兵權(quán)和財(cái)政權(quán)全部被中央收繳，地方的財(cái)權(quán)和兵權(quán)都不獨(dú)立，自然無(wú)法與中央對(duì)抗。

但湘軍勢(shì)力卻十分特別，其在鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)時(shí)有獨(dú)立的財(cái)政和軍事體系，太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)被消滅后，湘軍勢(shì)力的獨(dú)立性雖然被削弱，但仍是一支自成一系的強(qiáng)大勢(shì)力，這一勢(shì)力所掌握的能量巨大，以至于連清廷都認(rèn)為與其合作遠(yuǎn)好于和它對(duì)抗。

政治的精髓是平衡，當(dāng)各方利益達(dá)到某種平衡合作就可以進(jìn)行，而當(dāng)一方越界時(shí)，往往會(huì)帶來(lái)動(dòng)蕩。

在清廷與湘軍勢(shì)力的這場(chǎng)博弈中，湘軍勢(shì)力幫助清廷剿滅太平天國(guó)，某種程度上講，對(duì)清廷有“再造”之恩，而湘軍勢(shì)力要的只是在江南地區(qū)的超然地位，并沒(méi)有像清初吳三桂等人試圖當(dāng)公開(kāi)的土皇帝，應(yīng)該說(shuō)湘軍勢(shì)力所要并不多，而清廷還想通過(guò)在兩江總督問(wèn)題上的小動(dòng)作改變這一權(quán)力格局，在湘軍勢(shì)力看來(lái)，清廷此舉已經(jīng)越界了。

當(dāng)然政治的平衡是建立在背后能量的基礎(chǔ)上的，如果曾國(guó)藩與馬新貽一樣只是為清廷做事的一名普通官員，清廷對(duì)他的任何處理都是合理的。

如果當(dāng)時(shí)慈禧太后手中仍有像當(dāng)初康熙皇帝手中八旗勁旅這樣的勢(shì)力作為后盾，即便清廷對(duì)湘軍勢(shì)力的處置“有失公允”，也不會(huì)有太大問(wèn)題。

可問(wèn)題的關(guān)鍵是此時(shí)的慈禧太后手中明明沒(méi)有幾張王牌，卻仍做著大權(quán)獨(dú)攬的美夢(mèng)，湘軍勢(shì)力自然也敢于以一些手段來(lái)回應(yīng)這位越界的太后了。

支撐政治話語(yǔ)權(quán)的永遠(yuǎn)是實(shí)力，當(dāng)慈禧太后認(rèn)識(shí)到自己集團(tuán)實(shí)力嚴(yán)重不足時(shí)，立刻轉(zhuǎn)換到另一種方式與漢人軍閥合作，這不得不說(shuō)是一種極端的政治冷靜，正是靠著這份政治冷靜，清廷能夠在八旗勁旅已經(jīng)不堪一戰(zhàn)的情況下又給滿清政權(quán)續(xù)了半個(gè)世紀(jì)的命。

來(lái)自關(guān)外的滿清政權(quán)對(duì)于政治的學(xué)習(xí)能力和政治理性都是空前的，當(dāng)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)席卷全國(guó)，滿清政權(quán)在意識(shí)到如果繼續(xù)大權(quán)獨(dú)攬可能直接帶來(lái)政權(quán)崩潰的情況下，果斷改變戰(zhàn)術(shù)，將更多權(quán)力分享給漢人軍閥，并愿意與漢人軍閥長(zhǎng)期合作，這樣的做法雖不及明庭的“天子守國(guó)門(mén)，君王死社稷”轟轟烈烈，但不得不承認(rèn)，在生死存亡之時(shí)，它更加有效。