對,就是那個馮唐。
那個整天懟臉?biāo)⑵粒噍斝撵`雞湯的中年婦女之友。
最近,似乎也攤上大事了。
![]()
圖片
一位胡女士指控:
2024年初,其與馮唐團(tuán)隊合作,幫其設(shè)計“成事”系列手串。
——打個岔,敲出“成事”二字,平臺馬上就給我推了“馮唐成事心法”,“馮唐成事思維導(dǎo)圖”……果然妥妥的人生導(dǎo)師。
![]()
圖片
說回那個手串。
胡女士說,設(shè)計經(jīng)過了差不多一年的打磨,包括材質(zhì)更換、工藝研發(fā)等等,但馮唐方始終表示不滿意,最后這件事也就黃了。
雖然簽訂3條樣品的采購合同,馮唐方始終沒有支付過任何貨款。
事情本來就這樣過去了。
可是到了2025年底,胡女士突然發(fā)現(xiàn),馮唐開始直播帶貨手串。
其帶貨的手串版型,跟胡女士提交的設(shè)計極為相似,幾乎稱得上是“同款”!
故,胡女士指控馮唐團(tuán)隊“白嫖設(shè)計”。
馮唐團(tuán)隊回應(yīng)涉及兩點(diǎn):
采購合同僅涉及3條樣品,樣品不合格被退回后,沒有收到返工貨,所以未付款。
直播間產(chǎn)品為他方設(shè)計,與胡女士的設(shè)計無關(guān),未抄襲。
看到這里,雖然無法判斷是否構(gòu)成剽竊,但你有沒有覺得:馮師團(tuán)隊的套路,似乎很熟?
找一個或多個設(shè)計師,反復(fù)修改,反復(fù)提樣;以不符要求為名,突然跳單……
最后出來的成品,總讓人覺得哪里似曾相識,卻又拿不出過硬的證據(jù)。
此處突然想到曾經(jīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的,古二控訴王家衛(wèi)壓榨及剝奪署名權(quán)。其控訴的,何嘗不是另一種剽竊和白嫖?
古二曝光的錄音里,疑似王家衛(wèi)、秦雯等,也曾提到要開影視公司,舉辦夏令營,招收學(xué)生編劇吸收劇本!
“吸收劇本”、“征集設(shè)計”,這些冠冕堂皇,發(fā)掘人才和作品的大詞,時常成為食物鏈頂端的大人物們,以大欺小,吃人不吐骨頭的美麗煙幕。
胡女士與馮唐團(tuán)隊的糾紛,鬧到法庭上,胡的贏面大概率不會太大。
只是馮唐老師這邊,你說你也是一個寫書的,按理說最該懂知識產(chǎn)權(quán)的重要性。
團(tuán)隊這么操作,雖然法律難以作出剽竊認(rèn)定,但是吃相是不是有點(diǎn)難看?
![]()
圖片
通常確定跟一個設(shè)計師合作,必然對其能力、風(fēng)格、過往作品等有過考察和了解。
折騰人家近一年,輕飄飄一句“不符合要求”把人甩了,還不支付階段性費(fèi)用,這就是耍流氓。
馮老師住著北京價值幾億的四合院,又有前協(xié)和婦科博士、麥肯錫合伙人、央企高管、詩人、作家、文藝男神等光環(huán)加身,按說是個愛惜羽毛的人。
團(tuán)隊何必為了點(diǎn)小錢,就給形象光輝的馮老師抹黑?
所以,我還是相信馮唐老師是一時大意了,或者說下屬有意蒙蔽了馮大師。
你說天天刷屏布道,教導(dǎo)大家如何做人做事,強(qiáng)調(diào)帶著詩意掙錢的馮唐導(dǎo)師,怎么會干出那么不詩意的“白嫖”的事呢?
一定是有奸人想害朕!
也提醒一下小卡拉米們:
創(chuàng)意這東西,看不見摸不著,跟大IP、大團(tuán)隊、大人物打交道,談合作,得多留個心眼。
該簽的合同、該留的證據(jù),一步都不能少,不然這白嫖成本也太低了。
最后多讀一讀:馮唐成事心法!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.