2025年海上液化天然氣運(yùn)輸受阻，俄羅斯收入恐崩盤(pán)

2025年新年前夕，一艘名為“貝拉1號(hào)”的油輪在冰冷的海面上狂奔了整整18天，身后緊追不舍的是美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)的艦艇。這艘銹跡斑斑的老舊油輪，最終成為了美俄博弈的新焦點(diǎn)。

這場(chǎng)追逐戰(zhàn)始于去年12月17日開(kāi)始，根據(jù)路透社和《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，當(dāng)時(shí)特朗普政府宣布對(duì)委內(nèi)瑞拉實(shí)施全面海上封鎖，所有試圖進(jìn)出委內(nèi)瑞拉的受制裁油輪都將被攔截。

此外，這個(gè)決定表面上針對(duì)的是委內(nèi)瑞拉前總統(tǒng)馬杜羅，但真正感到壓力的卻是萬(wàn)里之外的普京。

原本懸掛巴拿馬國(guó)旗的貝拉1號(hào)，在美海岸警衛(wèi)隊(duì)欲登船檢查之際，陡然加速逃竄，似受驚之獸，一路向東疾馳，一頭扎進(jìn)大西洋的浩渺深處。船上的俄羅斯、烏克蘭和印度籍船員拒絕服從停船命令，顯然他們收到了某種指示。

而就在追擊進(jìn)入第二周時(shí)，突然這艘船突然改掛俄羅斯國(guó)旗，并被緊急加入俄羅斯船舶登記簿。

克里姆林宮以為這是一張免死金牌，畢竟登上一艘俄羅斯注冊(cè)的船只，性質(zhì)完全不同，可能引發(fā)外交甚至軍事沖突。俄羅斯外交部隨即向美國(guó)發(fā)出正式照會(huì)，要求停止追擊。

但是華盛頓的回應(yīng)出人意料美國(guó)不僅沒(méi)有停下，反而加大了攔截力度，甚至出動(dòng)了英國(guó)皇家空軍提供支援。

在英國(guó)軍方的協(xié)助下，1月7日，這場(chǎng)追逐戰(zhàn)終于落幕。并且美國(guó)特種部隊(duì)成功登上這艘已被改名為“馬里內(nèi)拉號(hào)”的油輪。美軍于加勒比海又扣押一艘無(wú)國(guó)籍油輪MT索菲亞號(hào)。而此般行徑讓這片原本平靜的海域再添緊張氛圍。

同時(shí)，美國(guó)國(guó)土安全部長(zhǎng)克里斯蒂?努姆在社交媒體上宣布：世界上的罪犯?jìng)冏⒁饬耍銈兛梢耘埽夭涣恕６@番話的真正目標(biāo)顯然不是已經(jīng)被關(guān)押的馬杜羅，而是坐在莫斯科的普京。

除此這兩艘油輪的被扣只是冰山一角，它們都屬于所謂的影子艦隊(duì)，一個(gè)由上千艘所有權(quán)不明、頻繁改換國(guó)籍和船名的油輪組成的龐大網(wǎng)絡(luò)。這個(gè)艦隊(duì)的存在，就是為了幫助俄羅斯、伊朗和委內(nèi)瑞拉規(guī)避西方制裁，將石油偷偷運(yùn)往亞洲買(mǎi)家。

更讓普京頭疼的消息還在后面，在次年1月8日，美國(guó)參議員林賽?格雷厄姆宣布，特朗普已經(jīng)批準(zhǔn)了一項(xiàng)針對(duì)購(gòu)買(mǎi)俄羅斯能源的國(guó)家征收最高500%關(guān)稅的法案。

而被稱作二次制裁的法案得以通過(guò)，將徑直對(duì)俄羅斯最大的兩大石油進(jìn)口國(guó)中國(guó)與印度造成沖擊。數(shù)據(jù)顯示，在2025年11月，中國(guó)購(gòu)買(mǎi)了俄羅斯近一半的原油出口，印度則占了38%。兩國(guó)合計(jì)占俄羅斯能源出口的70%。

格雷厄姆于聲明中直言不諱地表示：此舉將為特朗普總統(tǒng)賦予極大的談判籌碼，進(jìn)而迫使中國(guó)、印度、巴西等國(guó)停止采購(gòu)廉價(jià)的俄羅斯石油，這些石油為普京的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器提供資金支持。并且他還特別提到，此前僅僅25%的關(guān)稅就讓印度減少了俄羅斯石油進(jìn)口，500%的關(guān)稅會(huì)產(chǎn)生什么效果不言而喻。

其實(shí)，該法案于2025年4月便已提出，當(dāng)時(shí)獲81名參議員聯(lián)署支持。這般情形實(shí)屬罕見(jiàn)，體現(xiàn)了兩黨達(dá)成的共識(shí)。但幾個(gè)月來(lái)一直沒(méi)有實(shí)質(zhì)進(jìn)展，原因很簡(jiǎn)單特朗普最初相信自己能用私人關(guān)系說(shuō)服普京結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，不想因?yàn)橹撇枚砹_斯的買(mǎi)家而與中印陷入貿(mào)易戰(zhàn)。

然而幾個(gè)月的和談嘗試換來(lái)的只是普京一次又一次的拖延和拒絕。

去年底的28點(diǎn)和平計(jì)劃幾乎滿足了普京對(duì)俄烏沖突的所有要求，但普京做了他一貫的選擇繼續(xù)拖。烏克蘭對(duì)計(jì)劃作出調(diào)整，然而俄羅斯外交部指出，新方案與和平解決相去甚遠(yuǎn)。其并非旨在達(dá)成持久和平，而反倒像是為持續(xù)軍事化、沖突升級(jí)及進(jìn)一步激化矛盾而設(shè)。

翻譯成白話就是：我不接受。

在2025年11月，英國(guó)宣告禁止本國(guó)公司為俄羅斯液化天然氣運(yùn)輸提供海事服務(wù)，涵蓋航運(yùn)、保險(xiǎn)與維護(hù)等領(lǐng)域，而此禁令將于2026年分階段付諸實(shí)施。

此外，以俄羅斯規(guī)模最大的液化天然氣項(xiàng)目，位于西北西伯利亞的亞馬爾項(xiàng)目為例，該項(xiàng)目對(duì)15艘專(zhuān)業(yè)的Arc7破冰油輪存在顯著依賴。其中6艘由英國(guó)公司運(yùn)營(yíng)，另外5艘屬于希臘達(dá)加斯公司。

也就是說(shuō)，15艘油輪中有11艘受到英國(guó)及其盟友的控制。

盡管，歐盟擬定于2027年1月前禁絕俄羅斯液化天然氣進(jìn)口，但是以綠色和平為首的40個(gè)民間組織卻覺(jué)得，這一時(shí)間安排過(guò)于遲緩。相比之下，英國(guó)的行動(dòng)更加果斷和精準(zhǔn)，直接切斷了俄羅斯液化天然氣的運(yùn)輸命脈，而不是等到兩年后才禁止進(jìn)口。

這一系列組合拳讓克里姆林宮陷入了前所未有的窘境，俄羅斯國(guó)家杜馬國(guó)防委員會(huì)第一副主席阿列克謝?扎爾瓦洛夫的反應(yīng)最能說(shuō)明問(wèn)題。他先是要求提供軍事回應(yīng)，用魚(yú)雷攻擊或擊沉幾艘美國(guó)船只，理由是這就是海盜行為，武裝的美國(guó)海軍扣押民用船只，本質(zhì)上等同于攻擊俄羅斯領(lǐng)土，因?yàn)橛洼啈覓煳覀兊膰?guó)旗。

但是扎爾瓦洛夫很快就把核武器搬了出來(lái)：我們必須做出堅(jiān)決和迅速的反應(yīng)，我們的軍事理論甚至設(shè)想使用核武器來(lái)回應(yīng)這種攻擊，特別

是根據(jù)現(xiàn)有信息，一艘俄羅斯?jié)撏Ш推渌恍┒砹_斯軍艦當(dāng)時(shí)就在該船附近。

而據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》披露，俄羅斯確曾派遣一艘潛艇及其他海軍力量，為“貝拉1號(hào)”實(shí)施護(hù)航。此舉未能阻擋美英兩國(guó)最終登船的行動(dòng)。

更深層的影響還在發(fā)酵，伊朗國(guó)內(nèi)正在發(fā)生革命性的抗議活動(dòng)，德黑蘭政權(quán)搖搖欲墜，而普京對(duì)此也無(wú)能為力。在中東俄羅斯最為重要的盟友或許正瀕臨崩潰之境。曾經(jīng)的敘利亞巴沙爾政權(quán)已然倒臺(tái)，這一變故不僅改寫(xiě)了敘利亞的歷史進(jìn)程，也給俄羅斯在該地區(qū)的戰(zhàn)略布局帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。

當(dāng)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道馬杜羅被美方拘押時(shí)，很少有人注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，在委內(nèi)瑞拉、伊朗、敘利亞這三個(gè)俄羅斯的關(guān)鍵盟友中，兩個(gè)已經(jīng)垮臺(tái)，一個(gè)正在垮臺(tái)的邊緣。

此外，這場(chǎng)未開(kāi)一槍的戰(zhàn)爭(zhēng)，其帶來(lái)的影響或許比任何一場(chǎng)軍事打擊都更為致命。它悄無(wú)聲息地蔓延，以無(wú)形之力重創(chuàng)著一切。俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器依賴石油和天然氣收入，當(dāng)運(yùn)輸渠道被切斷主要買(mǎi)家面臨天價(jià)關(guān)稅威脅、液化天然氣出口被技術(shù)性扼殺時(shí)，即便烏拉爾油田還在出油，這些石油也越來(lái)越難以變現(xiàn)。

12月25日，路透社消息稱，俄羅斯年產(chǎn)1億噸液化天然氣的目標(biāo)已被迫推遲數(shù)年。而這一狀況，或許僅僅是一系列挑戰(zhàn)的開(kāi)端。

如果500%關(guān)稅法案通過(guò)，如果英國(guó)對(duì)液化天然氣服務(wù)的禁令全面實(shí)施，如果美國(guó)繼續(xù)扣押影子艦隊(duì)的船只，那么俄羅斯的能源出口將面臨系統(tǒng)性崩潰。

普京現(xiàn)在面臨一個(gè)兩難選擇：要么在和平談判上讓步，要么眼睜睜看著戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)枯竭。

特朗普用行動(dòng)告訴他，兩人的良好關(guān)系不會(huì)影響美國(guó)的政策執(zhí)行。

英國(guó)用實(shí)際支持證明，西方盟友在這個(gè)問(wèn)題上高度一致。