行動準時開始！中國主導，伊朗俄羅斯都派兵，馬克龍通知7國后退

炮火聲、雷達波、艦炮齊鳴……

在南半球的好望角，海面上懸掛著“和平意志”的旗幟，中國、俄羅斯、伊朗、南非等多國艦艇整齊列隊，展開一場多國聯合軍演。

就在此時，法國總統馬克龍臨時召開會議，敦促G7國家不要成為“反華俱樂部”。

一邊是中國主導下的多國力量準時行動，一邊是西方內部高層的突然發聲。

那么，這場“和平意志—2026”軍演到底釋放了什么信號？又為何讓西方陣營出現微妙的震動？

這次代號為“和平意志—2026”的多國海上演習，于1月9日在南非好望角附近正式啟動。

參演陣容堪稱強大：中國派出052D型導彈驅逐艦擔任旗艦，俄羅斯出動護衛艦和補給艦，伊朗則派出了高達12萬噸的“馬克蘭號”綜合補給艦，南非則以本國最新隱身護衛艦參演。

從艦艇陣容到演練科目，堪比一次跨區域的實戰聯合行動，尤其值得注意的是，這并不是一次單純的技術演示，而是一次戰略宣示。

052D作為中方主指揮艦，承擔了通信、協同、目標指示等中樞作用，能夠實現對多國艦機的統一調度。

對外則意味著中國具備在國際多邊場合組織高強度聯合作業的能力，這既展示了技術自信，也體現了政治信任。

而演習地點好望角，作為全球石油運輸和航運最重要的生命線之一，其軍事存在的象征意義不言而喻。

過去幾十年，這一水域一直被西方海軍當作“默認勢力范圍”，如今，金磚國家選擇在此聯合軍演，本身就是一次突破性的姿態，這是在一種告訴世界“航道安全不是某國專屬權利”的強烈表達。

而且，演習代號“和平意志”頗有深意，它既不是劍拔弩張的挑釁，也不是例行的防御。更像是一種“有力而不怒”的聲明：守護和平，也要有能力去守護。

說白了，就是誰都不能再獨占全球要道的安全定義權，這一點，也是中國始終強調“共商共建共享”理念的延伸。

這樣一場海上行動，讓很多西方觀察人士感到復雜，部分媒體將其稱為“南方北約的初現原型”，甚至有人形容為“多極海上力量的雛形”。

其實，演習本身并無對抗性質。但其象征意義，卻足以撼動舊有的結構。

而就在國際輿論聚焦此時，法國總統馬克龍的一次“緊急喊話”，讓事件的政治色彩更濃了。

讓人意想不到的是，軍演剛開場，馬克龍就在巴黎對G7盟友發出了耐人尋味的警告——“不能將G7塑造成一個"反華俱樂部”。

這句話似乎平靜，背后卻反映出歐洲內部的憂慮，因為就在此前，美國情報機構在拉美對委內瑞拉進行所謂“抓捕行動”，引起大量南方國家抗議，認為這是赤裸裸的主權干涉。

此事一出，金磚國家內部的安全合作討論驟然升溫，成為推動“和平意志—2026”快速落地的直接動力之一。

換句話說，這次軍演不僅是計劃中的聯合行動，更是對國際現實的回應，而法國此時“踩剎車”，并非偶然。

馬克龍近年來一直試圖為歐洲找到一條“戰略自主”的道路，無論是在俄烏沖突問題上，還是在對華政策上，法國都不愿完全被美國牽著走。

尤其是當美國頻頻以“印太安全”“海上自由”為名拉盟友搞軍事對抗時，歐洲不少國家開始擔憂：這種高度對立的布局，最終可能讓他們淪為地緣博弈的犧牲品。

所以，當馬克龍呼吁G7“克制”“避免形成對抗性小圈子”時，實質上是希望歐洲能退一步思考：是否要繼續跟隨美國的節奏，還是為自己尋找新的安全平衡。

特別是在看到中國主導的聯合軍演井然有序、節奏精準、合作順暢后，馬克龍那種矛盾感更被放大：一邊是風險遞增的美國冒險策略，另一邊是可控有序的多邊合作，孰優孰劣，已經不言自明。

這種“剎車式發聲”，既反映了法國的現實算計，也說明西方陣營內部的意見分歧，正被這場軍演徹底暴露出來。

而這種分歧，也恰恰是中國戰略布局的一個關鍵背景，它意味著，世界“單極主導”的格局，在現實層面開始松動。

如果把“和平意志—2026”僅僅看作一場軍事行為，那就低估了它的戰略格局，中國主導此次多國軍演，更大的目的在于為金磚安全合作奠定一個實際框架。

過去，金磚機制的重點多集中在經濟合作，尤其是金融、能源、科技領域，但當前全球形勢變化迅速，安全成為各國共同關切的新焦點。

此次軍演的舉行，就是中國推動金磚機制從“經濟聯盟”向“經濟+安全雙核心”的方向升級的重要一步。

與美國式聯盟截然不同，中國從未號召任何國家站隊，也沒有要求誰“選邊”，而是以合作為核心，讓各國通過實際行動建立互信，這種方式，看似不張揚，卻極具戰略含金量。

比如伊朗，作為中東重要力量，伊朗長期面臨西方制裁，此次它能攜本國最大噸位補給艦同行，不僅象征著在金磚安全框架下獲得新的戰略空間，也說明中國的多邊模式具備強大吸引力。

同樣，南非能主動提出主辦并全程協調，表明這一模式在全球南方國家心中，已經具備“可信賴”“共共贏”的認同感。

相比之下，美國的安全邏輯依舊是“以控制換安全”，即通過軍力和規則主導來實現自身利益最大化。

可事實一次又一次證明，這種做法不僅成本高昂，而且風險極大，從阿富汗到中東，從烏克蘭到亞太，越“干預”越亂，越“領導”越孤立。

而中國的方式恰好相反，是“以合作促安全”，當合作主體越多，風險越分散；當溝通機制越暢，誤判越少。

這就是“和平意志”演習真正的意圖——通過共訓共演，把彼此之間的安全連接起來，不是為了展示誰的武器多強，而是為了說明：安全不該是某些國家的專利。

可以說，中國此次行動的高明之處，就在于“只做不說”，既不吹噓，也不刺激，卻用事實建立信心、用結果贏得尊重。

而法國的“后退信號”，某種程度上正是這種軟實力的體現：當別人開始主動放慢腳步，說明中國的節奏，已經成為新的參照。

回看這場“和平意志—2026”軍演，它的意義早已超越軍事層面。

對中國而言，這是金磚機制由“經濟合作體”向“安全共同體”邁出的堅實一步；而對全球而言，這是單邊行動時代即將落幕的標志。

最耐人尋味的，是這場行動的“準時”與馬克龍的“退意”形成的鮮明對比，一個是多國協同、執行精準、態度堅定；一個是盟友猶疑、顧慮重重、步伐遲緩。

這種反差，恰恰說明舊的劇本再也難以支撐新形勢，而新的規則正在展開篇章。

中國以務實行動告訴世界：安全不應是壓迫的名義，而應是共同的結果，或許，未來的世界，不再有“一家說了算”的安全，而是“大家都能放心”的和平。