特朗普直言中俄都怕美國，馬斯克預(yù)測：中國想趕上美國易如反掌

特朗普把話挑明了，說中俄都怕美國，并且直接指出美國“絕對需要”格陵蘭島，語氣十分強硬，火藥味十足。他對格陵蘭島的戰(zhàn)略興趣不是第一次了，航道、資源、軍事前沿都是重要的因素，美國和歐洲都將它看作重要的地方。格陵蘭島屬于丹麥王國，自治但外交和防務(wù)由丹麥負(fù)責(zé)。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松嵝驯奔s國家：如果特朗普真的對格陵蘭動手，那么北約可能會走向滅亡，這就把聯(lián)盟存續(xù)當(dāng)作了一條紅線。隨后英、法、德、丹麥等七國領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合聲明反對插手格陵蘭，雖然沒有披露細(xì)節(jié)，但是態(tài)度很明確。

馬斯克認(rèn)為AI競賽的核心不是芯片，而是電力這個底盤：大模型訓(xùn)練和推理都是能耗大戶，算力離不開穩(wěn)定的電力供應(yīng)。他預(yù)計到2026年中國的發(fā)電量會是美國的三倍左右，充足的電力會支持?jǐn)?shù)據(jù)中心的大規(guī)模發(fā)展，進而推動上層生態(tài)的發(fā)展。黃仁勛“背書”的思路是提出AI競賽的五個階段：能源、芯片、基礎(chǔ)設(shè)施、模型、應(yīng)用，并把能源放在第一位；他強調(diào)美國新建數(shù)據(jù)中心需要三到五年的時間，但是中國的推進速度已經(jīng)讓美國望塵莫及。其目的是警示人們，只關(guān)注當(dāng)下的芯片領(lǐng)先，會忽略掉賽道上轉(zhuǎn)角處的隱患，而中國的電力和基建優(yōu)勢，正為芯片短板尋找補位之路。

馬斯克又提到電力和規(guī)模拉開差距之后，芯片供給就會向需求大的地方集中，數(shù)據(jù)中心多、AI服務(wù)規(guī)模大，產(chǎn)業(yè)鏈要么遷移，要么加快國產(chǎn)替代。雖然不能一蹴而就，要靠時間去證明，但是底層邏輯已經(jīng)攤開了，電就是算力的糧食。歐洲聯(lián)合聲明和丹麥的警告，把風(fēng)險扔給了特朗普，如果硬拿格陵蘭，聯(lián)盟的政治凝聚力就會被撕裂。歐洲對于聯(lián)盟分歧的焦慮一直都有，這次表現(xiàn)出來的是一個明確的集體反應(yīng)。特朗普慣用“放大對手威脅”的敘事以獲取資源和話語權(quán)，從證據(jù)的角度看，他關(guān)于烏克蘭和“結(jié)束八場戰(zhàn)爭”的自我吹噓，更多的是政治性的陳述，并不能夠使盟友信服。

中國方面的底氣來源于關(guān)稅對撞時的硬扛、稀土的戰(zhàn)略價值以及基建的速度；芯片確實是個短板，但是通過在能源和基礎(chǔ)設(shè)施方面的努力可以彌補一些短板。對美國來說，最需要警惕的就是“自滿”，當(dāng)前的領(lǐng)先并不意味著未來的優(yōu)勢穩(wěn)固。

特朗普想要拿走格陵蘭，但是歐洲不同意；特朗普認(rèn)為美國是唯一能讓中俄收斂的力量；馬斯克、黃仁勛把焦點放在了電力和AI上，認(rèn)為中國在底層資源以及建設(shè)速度上都有優(yōu)勢。交匯出“未來之權(quán)”：傳統(tǒng)地緣以港口、航道為主，數(shù)字地緣則以電力、數(shù)據(jù)中心為主。

特朗普會在格陵蘭加碼到什么程度，會不會有具體行動；歐洲是繼續(xù)用聯(lián)合聲明施壓還是出現(xiàn)讓步；馬斯克的電力預(yù)言將在2026年被檢驗；中國電力擴容、數(shù)據(jù)中心建設(shè)、芯片國產(chǎn)替代能否形成合力。用“中俄都怕美國”來唬人，效果不大。全球權(quán)力結(jié)構(gòu)正在發(fā)生變化，只靠喊話是不能解決底層的問題的。電力、基建、供應(yīng)鏈等冷冰冰的變量正在決定著AI以及產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實與未來。