這事兒說起來還真有點(diǎn)意思。
就在2026年新年伊始,海峽兩岸的天空,上演了兩幕截然不同、卻又緊密相連的劇情。
一邊是臺島花蓮,一架編號6700的F-16V戰(zhàn)斗機(jī),拖著不祥的尾煙,一頭扎進(jìn)了冰冷的太平洋,飛行員生死未卜,只留下無盡的疑問與恐慌。
![]()
另一邊則是大陸某試飛基地,一架身披綠色底漆的全新戰(zhàn)機(jī)殲-35,豪邁地劃破長空,完成了它的新年第一飛,姿態(tài)矯健,充滿了無限的生機(jī)與力量。
這兩道幾乎同時出現(xiàn)的航跡,一沉一升,一暗一明,仿佛是這個新年最意味深長,也最刺眼的隔空對話。
它問的不僅僅是技術(shù),更是關(guān)于發(fā)展路徑、工業(yè)實(shí)力與未來命運(yùn)的深刻命題。
新款殲35新年成功試飛
![]()
首先,讓我們把目光投向那架沉入深海的F-16V。
據(jù)報道,這已經(jīng)不是近年來臺方F-16機(jī)隊(duì)第一次折戟,但這一次,伴隨著殘骸沉入海底的,還有島內(nèi)早已壓抑不住的憤怒與無力感。
一位自稱退役的F-16飛行員在社交媒體上曝光,直指這項(xiàng)升級計劃是令人觸目驚心的豆腐渣工程,稱這些由老舊F-16A/B升級而來的F-16V,簡直成了飛行員的空中棺材。
最致命的問題出在任務(wù)電腦,這個戰(zhàn)機(jī)的大腦失效頻率高得離譜,動不動就死機(jī),導(dǎo)致整個作戰(zhàn)系統(tǒng)癱瘓。
更令人匪夷所思的是,升級后的飛控水平甚至出現(xiàn)了史詩級倒退,連原來的老型號都不如。
飛行員在操縱時,甚至?xí)庥霾皇芸刂频墓磙D(zhuǎn),飛機(jī)像被無形鬼手操控一樣,做出超出設(shè)計極限的滾轉(zhuǎn)動作。
駕駛失事f16戰(zhàn)機(jī)的飛行員辛柏毅,目前狀況仍然不明
![]()
這哪里是在駕駛捍衛(wèi)領(lǐng)空的戰(zhàn)機(jī),這分明是在萬米高空進(jìn)行一場以生命為賭注的俄羅斯輪盤賭。
國民黨民代馬文君對此痛批,她指出臺防務(wù)主管部門在付出如此慘痛的代價后,才在記者會上承認(rèn)多項(xiàng)裝備問題。
失事的戰(zhàn)機(jī)不僅任務(wù)計算機(jī)故障,未配備自動防撞地系統(tǒng),甚至連飛行員基本的防寒飛行衣都未配發(fā)。
此前承諾在2023年完成的系統(tǒng)至今沒有到貨,面對質(zhì)詢,臺防務(wù)主管部門只能用希望能在2026年底取得系統(tǒng)作為回應(yīng)。
這種編預(yù)算時動作迅速,付款后卻對交貨進(jìn)度毫不著急的態(tài)度,無疑令臺軍官兵心寒。
根據(jù)島內(nèi)統(tǒng)計,近幾年,臺軍已有11架F-16系列戰(zhàn)機(jī)因各種原因墜毀,失事率接近裝備同型號戰(zhàn)機(jī)總數(shù)的約百分之十。
![]()
有退役飛行員爆料,經(jīng)過美國洛克希德·馬丁公司升級后的F-16V,其雷達(dá)警告系統(tǒng)甚至無法正確偵測威脅來源。
與解放軍戰(zhàn)機(jī)對峙時,該系統(tǒng)或是不響,或是瞎報警,迫使飛行員只能憑借所謂的忠肝義膽硬扛。
這種將官兵生命安全置于不可靠裝備之上的做法,暴露出的不僅是技術(shù)漏洞,更是體系性的深層弊病。
而當(dāng)臺島的搜救船只還在黑夜中徒勞打撈殘骸時,不到二十四小時,大陸這邊的回應(yīng)已經(jīng)升空。
![]()
殲-35這次以綠皮機(jī),也就是僅涂有底漆的試驗(yàn)機(jī)狀態(tài)公開亮相,信息量極大。
官方首次披露其飛行畫面,本身就意味著項(xiàng)目的成熟度已經(jīng)達(dá)到了一個全新的階段,足以自信地對外展示。
選擇在新年伊始進(jìn)行這樣的關(guān)鍵性試飛,更是一種充滿象征意義的宣告,預(yù)示著新一年的高強(qiáng)度、多科目試飛工作已全面鋪開,項(xiàng)目推進(jìn)進(jìn)入了快車道和深水區(qū)。
這抹充滿生機(jī)的綠,與海峽對岸那沉入深海的灰,形成的對比,殘酷而真實(shí)。
一邊是耗費(fèi)巨資,依賴外部技術(shù)縫縫補(bǔ)補(bǔ)又三年,卻落得故障頻發(fā)、人心惶惶的升級困境。
另一邊是穩(wěn)扎穩(wěn)打,基于完整自主工業(yè)體系誕生的新生兒,正按部就班地展開全面測試,邁向成熟與強(qiáng)大。
兩岸軍事技術(shù)的代差,早已不是秘密。
但這一次,通過F-16V的悲劇性墜毀與殲-35的蓬勃性首飛,這種差距以一種極其戲劇化、也極其具象化的方式被動態(tài)呈現(xiàn)出來。
新款殲35成功試飛
![]()
這不是靜態(tài)的紙面數(shù)據(jù)對比,而是沉沒與起飛、停滯與前進(jìn)、依賴與自主的生動敘事。
差距不僅存在,而且正在以前者難以企及的速度,持續(xù)地、加速度地擴(kuò)大。
臺海天平的兩端,一邊在不斷減重、失血,另一邊則在穩(wěn)健地增加著決定性的砝碼。
這道正在不斷拓寬的天塹,遠(yuǎn)比任何言辭都更具說服力。
![]()
此次F-16V的事故,還連帶折射出了其原型系列戰(zhàn)機(jī)固有的設(shè)計風(fēng)險。
作為全球產(chǎn)量最大的四代機(jī)之一,F(xiàn)-16采用單發(fā)動機(jī)設(shè)計,本身就存在動力冗余不足的硬傷。
一旦發(fā)動機(jī)出現(xiàn)故障,飛行員往往只能選擇跳傘。
而美國后續(xù)開發(fā)的第五代戰(zhàn)斗機(jī)F-35,也繼承了這一單發(fā)設(shè)計,被一些分析認(rèn)為潛藏著類似的安全隱患。
與之形成對比的是,大陸自主研發(fā)的新一代隱身戰(zhàn)機(jī),普遍采用了雙發(fā)設(shè)計,這不僅僅是為了提升推力,更是為了在關(guān)鍵時刻提供寶貴的動力冗余,增加飛行安全和任務(wù)可靠性。
這背后體現(xiàn)的是不同的設(shè)計哲學(xué)和安全考量。
從更廣闊的視角看,臺島空軍面臨的不僅僅是幾架戰(zhàn)機(jī)老化或升級不力的問題,而是整體國防體系陷入的困局。
![]()
其武器裝備高度依賴外部采購,核心升級和維護(hù)受制于人,不僅成本高昂,而且無法掌握核心技術(shù)命脈。
戰(zhàn)機(jī)軟件是否留有后門,關(guān)鍵子系統(tǒng)能否在需要時正常運(yùn)作,都不完全由自己掌控。
這種受制于人的安全感,是脆弱而昂貴的。
與之相對,大陸航空工業(yè)走的是完全自主創(chuàng)新的道路。
從殲-20到殲-35,從發(fā)動機(jī)到航電系統(tǒng),自主可控的產(chǎn)業(yè)鏈確保了發(fā)展的主動權(quán)和可持續(xù)性。
這種差距,體現(xiàn)在試飛場上的自信,更體現(xiàn)在未來戰(zhàn)場上的底氣。
新年伊始的這場隔空對比,留給人們的思考是深遠(yuǎn)的。
它再次證明,真正的安全無法通過重金求購得來,強(qiáng)大的國防必須扎根于自主創(chuàng)新的堅實(shí)土壤之上。
![]()
依靠零部件的拼接和外部技術(shù)的施舍,永遠(yuǎn)無法拼湊出真正的現(xiàn)代化國防力量,反而可能將自己置于不確定的風(fēng)險之中。
當(dāng)一架戰(zhàn)機(jī)的墜落與另一架戰(zhàn)機(jī)的騰飛,在幾乎同一時間發(fā)生時,歷史已經(jīng)寫下了它的判詞。
臺海上空的力量格局演變,正在沿著清晰的軌跡前行。
對于那片綠意盎然的天空而言,未來有無限的試飛科目等待挑戰(zhàn),也有廣闊的天際等待巡航。
而對于另一邊,如何真正維護(hù)官兵的安全與福祉,如何面對不可逆轉(zhuǎn)的實(shí)力變化,將是必須嚴(yán)肅思考的課題。
這片天空的故事,還將繼續(xù),但基調(diào),或許早已注定。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.