![]()
照鏡子時,你看到的是一個完整的自己。但在微觀層面,你的身體其實(shí)早已分裂成了無數(shù)個陌生的版本。
這可不是科幻片的腦洞。根據(jù)此前一篇《Nature》子刊的[1]報道,在衰老過程中,我們的干細(xì)胞會在成千上萬次分裂中“手滑”出錯,這些錯誤的源頭一旦產(chǎn)生,就會被復(fù)制到無數(shù)血液細(xì)胞中,像一塊塊不規(guī)則的補(bǔ)丁,把我們的身體拼成了一幅雜亂的“馬賽克”畫像。
但這幅畫像的可怕程度,可能遠(yuǎn)超所有人的想象。最近,發(fā)表在《Nature》正刊上的一項涵蓋90多萬人的研究數(shù)據(jù)表明[2]:還有一種長期被現(xiàn)有技術(shù)忽略、藏得更深的馬賽克形式——隨著衰老,你的基因組正在物理層面上失控變長。
![]()
![]()
被敲擊了無數(shù)次的回車鍵
DNA重復(fù)序列擴(kuò)增,通俗來講就是你基因組里本身就有一些短的、重復(fù)的片段(比如CAGCAG……),本來只用輸入三次CAG,但隨著衰老,你的血液細(xì)胞仿佛在那一刻睡著了,手指壓在鍵盤上沒松開,打出了幾百個“CAG”。
![]()
圖注:真實(shí)的馬賽克細(xì)胞如何從背景噪音中脫穎而出——這些多出來的片段是實(shí)實(shí)在在長在你的細(xì)胞里
這并不能簡單把鍋甩給“基因突變”,它更像是基因結(jié)構(gòu)在物理層面上的延伸。而且,這種注水池現(xiàn)象在人群中十分普遍,也就是說,當(dāng)你老去的時候,你的基因組還在血液中不斷地進(jìn)行自我復(fù)制和加長。
![]()
萬幸的是(?),這種現(xiàn)象并沒有在全基因組無差別泛濫,它會抓著少數(shù)幾個特定的基因薅——轉(zhuǎn)錄因子TCF4(負(fù)責(zé)神經(jīng)和免疫的關(guān)鍵基因) 就是那個被薅得最慘的
在年輕人的血液中,TCF4基因的重復(fù)序列通常短小穩(wěn)定;可一旦跨過50歲門檻,血液細(xì)胞里攜帶的“超長版”TCF4比例就開始直線飆升。就好比原本只寫三遍的東西,卻因衰老在身體中的某個環(huán)節(jié)中自動循環(huán)了三十遍、三百遍,把整個基因序列給撐得大大的。
![]()
圖注: TCF4 基因的擴(kuò)增比例在 50 歲后(深綠色三角形)直線飆升,遠(yuǎn)超其他基因(左);每一個向右延伸的黑點(diǎn),都代表一個被物理“撐大”的基因片段,例如原本短小的序列在某些人的血液細(xì)胞中被錯誤復(fù)制了數(shù)百次(橫坐標(biāo)甚至達(dá)到 900)(右)
但這不僅是變長那么簡單。這種復(fù)讀機(jī)式的錯誤,像極了一種致命遺傳病的微縮版——亨廷頓舞蹈癥。這種病的病根,就是因為某個特定基因的CAG重復(fù)序列發(fā)瘋似地變長,才導(dǎo)致了嚴(yán)重的神經(jīng)退行性病變[3]。
![]()
罕見病,眾生相
但這次不同了:現(xiàn)在“加長”并不是極少數(shù)倒霉蛋的專利,而是全人類共有的衰老特征,區(qū)別只在于,你的基因變長速度是像蝸牛爬,還是像跑車飆。
問題來了,既然這套“加長機(jī)制”在某些疾病里如此致命,為什么在我們變老的過程中,身體卻沒有阻止它?
這就要提到那個令人大跌眼鏡的真相了。通過全基因組關(guān)聯(lián)分析(GWAS)順藤摸瓜,科學(xué)家們找到了出問題的元兇,但赫然在列的名字——MSH3、FAN1、PMS2……竟全都是DNA錯配修復(fù)蛋白?導(dǎo)致基因序列變長的“內(nèi)鬼”,是自己人?
![]()
圖注: TCF4 (正常衰老,上半部分)與 HTT(亨廷頓病下半部分)體細(xì)胞擴(kuò)增的遺傳結(jié)構(gòu)對比,圖中高聳的信號峰表明,MSH3、FAN1 和 PMS2 等 DNA 修復(fù)基因在上下兩圖中均表現(xiàn)出極強(qiáng)的關(guān)聯(lián)信號
這聽起來很反直覺,但事實(shí)確實(shí)如此。因為DNA里的這種重復(fù)序列(STRs)結(jié)構(gòu)非常特殊,滑溜溜的,在復(fù)制時很容易像拉鏈沒拉好一樣,鼓出一個小環(huán)。
正常的修復(fù)邏輯應(yīng)該是把這個多余的小環(huán)切掉,但在處理這種特殊結(jié)構(gòu)時,以 MSH3 為首的修復(fù)蛋白組合似乎出現(xiàn)了誤判。它們的一通操作不僅沒把小環(huán)切掉,反而錯誤地把這一段多出來的序列當(dāng)成了正常結(jié)構(gòu)給保護(hù)了起來。于是……每一次錯誤的修復(fù),實(shí)際上都變成了一次物理上的加長。
![]()
更要命的是,這種“越修越長”的Bug,在每個人體內(nèi)的嚴(yán)重程度是天差地別的。
如果你運(yùn)氣好,遺傳到了一個比較“佛系的”MSH3基因變體,你的DNA擴(kuò)增速度就會很慢,體細(xì)胞突變積累得也少;反之則會導(dǎo)致你的擴(kuò)增速率比普通人快出4倍之多。每一次修復(fù)系統(tǒng)的瞎忙活,都在微觀層面拉開了人與人的差距,這也就是為什么同樣是衰老,有人是被歲月輕撫,有人卻像是被按了快進(jìn)鍵。
![]()
圖注:每一條線代表攜帶不同遺傳風(fēng)險(修復(fù)蛋白變體)的人群。隨著年齡增長,攜帶“激進(jìn)型”基因變體的人(深藍(lán)色線),其體內(nèi)的基因擴(kuò)增速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開了攜帶“佛系型”變體的人(淺藍(lán)色線)
但這絕不僅是一串?dāng)?shù)字而已。這種基因內(nèi)部的物理延伸,最后都會“玩真的”,它們會突破細(xì)胞的界限,以一種極其具象、甚至慘烈的方式折射到我們身上。
![]()
變長的序列,器官的慢性毒藥
在本文提到的18個基因位點(diǎn)中,TCF4其實(shí)是個“雷聲大雨點(diǎn)小”的角色,它的變長雖然看著嚇人,但目前來看,更多是充當(dāng)了衰老時鐘的角色,只記錄你身體的混亂程度。但這位就不一樣了——GLS 基因(負(fù)責(zé)細(xì)胞代謝),這貨可是實(shí)打?qū)嵉摹罢◤棥?/strong>
研究結(jié)果表明,當(dāng) GLS 基因里的 CAG 重復(fù)序列擴(kuò)增超過一定的閾值(大概是45次以上),它就不再是無害的馬賽克,而是直接變成了攻擊器官的毒源:血液里攜帶“超長版”GLS基因的人,患上慢性腎病5期(尿毒癥邊緣)的風(fēng)險增加14倍,患肝臟疾病的風(fēng)險增加了3倍
![]()
圖注:攜帶“超長版” GLS 基因的人群,患各類肝腎疾病的風(fēng)險明顯增加。其中患慢性腎臟病 5 期(即尿毒癥邊緣)的風(fēng)險更是高達(dá) 14 倍(最下方紅條所示)
對此,科學(xué)家的解釋非常直接:并不是因為 GLS 基因失去了原有的功能,而是它產(chǎn)生了一種額外的生化毒性,這些過度擴(kuò)增的基因片段被轉(zhuǎn)錄為 RNA 后,無法被正常處理,而是在細(xì)胞核內(nèi)異常堆積,把細(xì)胞里原本用來維持正常功能的蛋白黏住,造成其功能喪失。
這意味著這種毒性積累并不是在老年的某一天突然爆發(fā)的,而是一場漫長且隱秘的侵蝕,那些攜帶超長 GLS 基因的人,早在腎臟徹底衰竭之前,其血液里的谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶和胱抑素 C水平就已明顯升高(前者表明肝膽損傷,后者是評估腎功能受損的敏感指標(biāo))。
![]()
圖注:隨著 GLS 基因長度增加(橫坐標(biāo)向右),受試者體內(nèi)的肝腎損傷標(biāo)志物(GGT 和 Cystatin C)水平呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢
這也為臨床上許多“原因不明”的器官早衰提供了一個新的遺傳學(xué)解釋:
在現(xiàn)實(shí)中,確實(shí)存在一部分人群,他們既沒有糖尿病、高血壓等明確誘因,但腎臟等器官卻比同齡人衰老得快得多。現(xiàn)在的答案很可能是他們的器官細(xì)胞常年浸泡在基因擴(kuò)增產(chǎn)生的“RNA 毒性環(huán)境”中,長期處于亞健康的高負(fù)荷狀態(tài)。
時光派點(diǎn)評
回顧本文,不難發(fā)現(xiàn),衰老已經(jīng)慢慢變成了一個可以被具象化實(shí)體過程: GGT 升高、Cystatin C 異常以及基因序列變長等等。
雖然我們目前還無法通過吃藥把變長的基因縮回去,但至少有了監(jiān)測它的方法。在那些不可逆的器官損傷發(fā)生之前,血液指標(biāo)的微小波動和基因測序的結(jié)果,就是身體發(fā)出的最明確的求救信號。
參考文獻(xiàn)
[1] Kapadia, C. D., & Goodell, M. A. (2024). Tissue mosaicism following stem cell aging: blood as an exemplar. Nature aging, 4(3), 295–308. https://doi.org/10.1038/s43587-024-00589-0
[2]Hujoel, M. L. A., Handsaker, R. E., Tang, D., Kamitaki, N., Mukamel, R. E., Rubinacci, S., Palamara, P. F., McCarroll, S. A., & Loh, P. R. (2026). Insights into DNA repeat expansions among 900,000 biobank participants.Nature, 10.1038/s41586-025-09886-z. Advance online publication. https://doi.org/10.1038/s41586-025-09886-z
[3]https://www.nature.com/articles/d41586-018-05174-1
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.