文丨崔桂忠
一部戲掙幾十萬(wàn)不夠養(yǎng)家?近日,演員閆學(xué)晶因相關(guān)言論陷入輿論風(fēng)波,隨后其社交賬號(hào)被平臺(tái)處置,引發(fā)廣泛關(guān)注。
這場(chǎng)看似偶然的事件,實(shí)則折射出部分公眾人物與普通民眾之間的認(rèn)知鴻溝,其哭窮之語(yǔ)不僅刺痛了大眾的情感,更動(dòng)搖了公眾人物與人民之間的信任根基。風(fēng)波背后,是階層固化帶來(lái)的認(rèn)知錯(cuò)位,也是成功者背離初心的必然代價(jià)。
![]()
閆學(xué)晶在直播中提到,自己兒子與兒媳年收入不足四十萬(wàn)難以維持家庭運(yùn)轉(zhuǎn),需承擔(dān)房貸、育兒及日常開(kāi)支,每年沒(méi)有百八十萬(wàn)無(wú)法正常生活。這番話迅速引發(fā)熱議。許多人指出,她所描述的焦慮建立在高端生活成本之上,卻忽略了絕大多數(shù)普通人的真實(shí)生存狀態(tài)。1月11日晚,閆學(xué)晶發(fā)文致歉,她坦言討厭那個(gè)下意識(shí)里露出輕視的自己,并表示會(huì)讓自己真正“沉下來(lái)”,重新把心擦干凈,找回對(duì)勞動(dòng)、對(duì)生活、對(duì)百姓最原本的尊重和感情,多做對(duì)社會(huì)有益的事情。這個(gè)道歉能否亡羊補(bǔ)牢,還需進(jìn)一步觀察!
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2025年前三季度全國(guó)居民人均可支配收入僅3萬(wàn)余元,農(nóng)村居民人均經(jīng)營(yíng)凈收入更是不足六千元。對(duì)田間耕耘的農(nóng)民而言,四十萬(wàn)是面朝黃土背朝天的十年血汗;對(duì)寫字樓里的工薪族來(lái)說(shuō),四十萬(wàn)是省吃儉用攢下的買房首付;對(duì)無(wú)數(shù)普通家庭而言,四十萬(wàn)是撐起一家老小生計(jì)的“底氣”。將特權(quán)階層的生活成本,包裝成“養(yǎng)家剛需”,本質(zhì)上是一種無(wú)視民生疾苦的精致利己主義。當(dāng)明星把普通人眼中的“高收入”當(dāng)作“生存底線”,這種認(rèn)知錯(cuò)位的背后,是早已與群眾脫節(jié)的傲慢。
更令人唏噓的是,閆學(xué)晶的言論,徹底背離了她從泥土里走出的成長(zhǎng)軌跡。從吉林遼源的二人轉(zhuǎn)演員,到家喻戶曉的“山杏”,再到國(guó)家一級(jí)演員,她的成功從來(lái)不是孤軍奮戰(zhàn)的傳奇。前輩的提攜、時(shí)代的機(jī)遇固然重要,但最根本的支撐,是億萬(wàn)觀眾的掌聲與認(rèn)可,是普通百姓對(duì)鄉(xiāng)土文藝的熱愛(ài)與滋養(yǎng)。這份從群眾中來(lái)的底氣,本應(yīng)是她扎根藝術(shù)的根脈。然而,當(dāng)她輕描淡寫拋出“農(nóng)民種地一年能掙一二十萬(wàn)”“現(xiàn)在沒(méi)有窮人只有懶人”的論調(diào)時(shí),早已忘了腳下的土壤。公眾憤怒的從來(lái)不是明星的高收入,而是那些踩著群眾肩膀攀上高峰的人,轉(zhuǎn)身就對(duì)身后的攀登者投去輕蔑的目光。這種“得意忘形”的背離,比“哭窮”本身更傷人。
輿情發(fā)酵后的應(yīng)對(duì),更是將這場(chǎng)風(fēng)波推向了激化。面對(duì)質(zhì)疑,閆學(xué)晶及其團(tuán)隊(duì)沒(méi)有半分反思與誠(chéng)懇,反而用“酸黃瓜”等攻擊性詞匯回懟網(wǎng)友,甚至試圖通過(guò)舉報(bào)壓制不同聲音。這種“既要流量紅利,又拒公眾監(jiān)督”的姿態(tài),恰恰是部分公眾人物與受眾關(guān)系扭曲的縮影。他們總以為,名氣是自己掙來(lái)的特權(quán),卻忘了一個(gè)樸素的道理:公眾人物的影響力,從來(lái)不是聚光燈下的賞賜,而是人民賦予的信任。此前李佳琦一句“哪里貴了”引發(fā)全網(wǎng)聲討,早已印證了這條鐵律:當(dāng)成功者開(kāi)始鄙夷支撐自己成功的普通人,信任的崩塌便已注定。
![]()
閆學(xué)晶賬號(hào)被處置,是平臺(tái)凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的必然之舉,更是公眾用腳投票的結(jié)果。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,公眾人物的言行更不是“私事”。他們的每一句話,都可能影響社會(huì)風(fēng)氣;每一個(gè)表態(tài),都承載著群眾的期待。文藝工作者的根在哪里?在人民中間。從《劉老根》里的山杏到直播帶貨的“閆媽”,閆學(xué)晶曾因貼近生活的形象收獲人心,如今卻因脫離群眾的言論失去信任。這恰恰印證了一個(gè)真理:藝術(shù)的生命力,永遠(yuǎn)扎根在現(xiàn)實(shí)的土壤里;公眾人物的光環(huán),永遠(yuǎn)閃耀在為民共情的星光中。
這場(chǎng)風(fēng)波,是一記警鐘,更是一面鏡子。它照見(jiàn)了部分精英階層的認(rèn)知偏差,更提醒所有公眾人物:流量易逝,民心難得。從群眾中來(lái),更要到群眾中去。唯有常懷對(duì)人民的敬畏之心,永葆對(duì)現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)知,才能守住藝術(shù)的初心,留住公眾的信任。否則,再耀眼的光環(huán),也終將在脫離群眾的傲慢中,黯淡無(wú)光。

☆作者簡(jiǎn)介:崔桂忠,曾任某部隊(duì)政治委員,海軍上校軍銜。現(xiàn)任大連市旅順口區(qū)委辦公室一級(jí)調(diào)研員。
原創(chuàng)文章,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載
編輯:易書(shū)生
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.