《紐約客》丨丹麥受夠了被欺凌

Denmark Is Sick of Being Bullied by Trump

美國曾是丹麥最親密的盟友，如今卻威脅要奪取格陵蘭島，并攻擊丹麥的風電產業。這是否意味著兩國關系徹底破裂？

本文即將刊登于2026 年 1 月 19 日的《紐約客》雜志，印刷版標題為“Under Threat.”作者：瑪格麗特·塔爾博特于 2004 年加入《紐約客》擔任專職作家。

哥本哈根大學政治學家米克爾·韋比·拉斯穆森表示，丹麥人過去相信“美國掌握著讓世界變得更美好的某種秘訣”，而如今，“被背叛之感之深，怎么形容都不為過。” 插圖：Rob en Robin

從前——在美國開始威脅吞并格陵蘭、將歐洲民主國家視為敵人的時代之前——丹麥政界人士伊達·奧肯曾是一位對美國深懷敬意的仰慕者。在她自2007年起任職的丹麥議會（Folketing）辦公室墻上，掛著兩幅裝裱精美的美國總統照片：約翰·F·肯尼迪和巴拉克·奧巴馬，兩人均坐在線條柔和的丹麥現代風格椅子上。這些照片在一個典型的斯堪的納維亞風格空間中格外醒目：一張黑白粗條紋沙發、擺滿氣候變化書籍的模塊化書架，以及角落里一雙紅色雪地靴靜靜佇立。

47歲、性格開朗的奧肯十幾歲時第一次踏上美國土地，在北卡羅來納州夏洛特市寄宿家庭生活了一學期并上學。多年來，尤其在2011至2014年擔任丹麥環境部長期間，她頻繁訪問美國，結交了許多美國朋友，既有共和黨人也有民主黨人，既有福音派信徒也有環保人士。她甚至一度喜歡引用羅納德·里根所說的“山巔上的光輝之城”（a shining city upon a hill）。但如今，一些選民告訴她，他們對美國的恐懼甚至超過了對俄羅斯。對她而言，肯尼迪與奧巴馬的照片已成為“我曾經仰望的那個美國”的象征。她帶著一絲惆悵稱它們為“我的老朋友們”。

自從唐納德·特朗普總統開啟第二任期以來，他一邊復活美國的帝國主義野心，一邊肆無忌憚地疏遠盟友。加拿大人因他對加征關稅以及輕率宣稱要將加拿大變為美國第51個州而憤怒不已，轉而掀起一股強烈的愛國主義浪潮：楓葉旗隨處可見，抵制美國商品。在整個歐洲，特朗普推翻貿易與氣候協議的做法激起了憤怒，也動搖了人們對美國全球領導力的信任。

然而，丹麥的情況尤為特殊。哥本哈根知名政治顧問拉斯穆斯·格蘭德·伯特爾森告訴我：“丹麥可能是歐盟內對美國最友好的國家。” 自“9·11”事件以來，丹麥奉行所謂“超級大西洋主義”，將與美國保持一致作為外交政策的首要目標。該國向阿富汗和伊拉克派遣了數千名士兵，其中52名丹麥軍人在行動中喪生——對于一個僅600萬人口的小國而言，這是重大損失。在北約盟國中，丹麥民眾對阿富汗任務的支持率最高，盡管其人均陣亡人數也是最高的。正因丹麥與美國外交政策的異常緊密合作，伯特爾森說，如今看到美國“如此認真地無視我們的領土完整”，令人“震驚”。

特朗普企圖奪取格陵蘭——丹麥王國境內的一個半自治地區——已成為其第二任期內一種奇怪卻持續不斷的主旋律（盡管他在第一任期就已提出過）。他講話時仿佛吞并這座北極島嶼已是既成事實。格陵蘭雖有自己的議會，但每年從丹麥獲得約6億美元的財政撥款。特朗普在演講、采訪乃至Truth Social上反復強調類似“我們必須擁有它”、“無論如何，我們都會得到它”這樣的話。為合理化這種擴張主義言論，他一方面援引國家安全理由——該島緊鄰北極與大西洋之間的海軍戰略要道，另一方面則強調需要不受限制地獲取格陵蘭豐富的礦產資源（包括石油、天然氣、鉆石和稀土礦物，盡管許多礦藏被冰川覆蓋）。或許，正如他自己可能會說的那樣，他只是被格陵蘭的“巨大”所吸引。在墨卡托投影地圖上，格陵蘭顯得異常龐大，但我們恐怕不能指望特朗普知道這一點。

今年5月，《華爾街日報》報道稱，美國已加強在格陵蘭的秘密情報收集活動。隨后，丹麥公共廣播公司DR披露，至少有三名與特朗普有關的未具名美國人正在當地開展秘密“影響力行動”，例如物色可能加入獨立運動的居民。丹麥外交部長拉爾斯·勒克·拉斯穆森隨即召見美國駐哥本哈根大使館高級官員，譴責“任何干涉王國事務的企圖”。12月，特朗普任命路易斯安那州州長杰夫·蘭德里為格陵蘭問題特使。蘭德里在X平臺（原推特）上直白地描述自己的使命：“讓格陵蘭成為美國的一部分。”（丹麥拒絕承認蘭德里的特使身份合法。）

就在特朗普政府轟炸委內瑞拉并綁架其總統尼古拉斯·馬杜羅的次日，他在空軍一號上暗示下一步行動：“我們需要格陵蘭。”前政府發言人、白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒之妻凱蒂·米勒在X平臺上發布了一張地圖，將美國國旗覆蓋在格陵蘭內陸。隨后，斯蒂芬·米勒本人也在CNN上加入戰局，聲稱“沒人會為了格陵蘭的未來與美國進行軍事對抗”，并斷言世界不是由“國際禮節”而是由“實力”和“武力”統治。當天，國務卿馬爾科·魯比奧試圖安撫議員們：特朗普的目標只是“購買”而非“攻擊”該島。然而，白宮隨后發表的一份關于格陵蘭的聲明卻削弱了這一安撫效果，其中指出“美軍始終是總司令可動用的一個選項”。

丹麥首相、務實的社會民主黨人梅特·弗雷澤里克森，以及格陵蘭首相延斯-弗雷德里克·尼爾森多次強調，格陵蘭絕不出售，也不可能被武力吞并——領土完整是一項必須尊重的原則，尤其在盟友之間。1月5日，弗雷澤里克森對DR表示：“不幸的是，我認為當美國總統說他想要格陵蘭時，我們必須認真對待。”她補充道：“我已經非常清楚地表明了丹麥王國的立場。”她還警告：“如果美國攻擊另一個北約國家，一切就都完了。”這種強硬立場團結了丹麥民眾，但批評者質疑她保衛國土的能力。同一天，傾向保守派的《貝林時報》（Berlingske）質問道：若某天美國海軍陸戰隊武裝走上努克街頭，特朗普的爪牙占領政府辦公樓，丹麥國防軍和格陵蘭人該如何應對？曾在伊拉克和阿富汗服役40年的丹麥前海軍軍官、國際法專家肯尼思·厄倫施萊格·布赫告訴我，根據1952年的一項丹麥法令，一旦遭遇外國攻擊，國家“武裝力量必須全力反擊”。他指出，具體防御計劃必須保密，以免“刺激特朗普立即行動”，并坦言：“那才是我真正擔心的。”

盡管格陵蘭人與丹麥的后殖民關系時有緊張——1953年，該島從殖民地轉變為丹麥王國的一部分，此后逐步獲得更多自治權——但很少有人愿意被一個意圖復興麥金萊時代殖民主義的混亂超級大國吞并。針對凱蒂·米勒那張印有星條旗的格陵蘭地圖，尼爾森稱之為“不尊重”。2025年的一項民調顯示，僅有6%的格陵蘭人希望加入美國。丹麥議會中兩名格陵蘭代表之一的阿雅·凱姆尼茨告訴我，吞并言論令她的選民“相當焦慮”。如今，她在議會辦公室里放著一頂MAGA風格的紅色棒球帽，上面只有一個詞：“NAAGGA”——在格陵蘭語中意為“不”。

特朗普政府還在經濟上打壓丹麥，持續攻擊風力發電技術——這是丹麥的主要出口產業之一。8月，政府下令暫停“革命風”（Revolution Wind）海上風電項目。該項目由部分國有化的丹麥能源公司沃旭能源（?rsted）共同開發，已完成87%。該項目于2023年開工，預計可為康涅狄格州和羅德島州約35萬戶家庭供電，減少1100萬噸碳排放，并創造約1000個工會崗位。項目叫停后，沃旭股價跌至歷史最低點。該公司宣布已在該項目投入50億美元，并起訴特朗普政府。10月，沃旭透露將在未來兩年裁員四分之一。

丹麥人為沃旭感到自豪——這家公司既在財務上取得成功，又積極應對氣候變化——這是丹麥的國家優先事項。哥倫比亞商學院氣候經濟學家格爾諾特·瓦格納曾與人合著沃旭案例研究，他告訴我，風電可滿足丹麥高達140%的電力需求。沃旭原為一家國有化石燃料公司，約十年前經歷企業轉型，更名后成為全球最大的海上風電開發商。丹麥政治顧問伯特爾森說：“我們認為自己開創了這項能源，并將其推廣到全世界。”瓦格納警告稱，“革命風”項目的突然逆轉將對美國產生連鎖反應：“眼下，哪家歐洲公司的董事會敢批準一項十億美元級的對美投資？”

頗具挑釁意味的是，特朗普政府以“國家安全”為由下達停工令。內政部長道格·伯古姆在CNN上解釋道：“那些對美國心懷不軌的人，可能會通過風電場發動蜂群無人機襲擊。”許多專家認為這種說法荒謬可笑。風電場確實可能干擾雷達探測系統，但風電行業已開發出有效對策。康奈爾大學無人機戰專家詹姆斯·羅杰斯告訴我：“該行業與各國國防部及海空防務部門密切合作，確保緩解措施到位。”五角大樓早在2023年就已批準“革命風”項目。

更可能的原因是特朗普總體上厭惡綠色能源，尤其反感風電。（2011年，他曾試圖阻止一個海上風電項目，理由是破壞了他蘇格蘭高爾夫球場的景觀，但未成功。）多年來，他毫無證據地拋出各種離奇反對理由：風電會增加人類癌癥發病率，會讓鯨魚“發瘋”。

此外，特朗普政府再次以“國家安全”為由，啟動對外國制造風力渦輪機的聯邦調查。理由是：由于大多數渦輪機部件產自海外，美國可能被他國“武器化”其對風電設備及零部件的控制權所挾持。該調查可能導致對外國渦輪機設備征收高額關稅——丹麥正是主要供應商之一。

南丹麥大學教授安德烈·肯·雅各布森研究“混合戰爭”——即一國通過經濟懲罰、網絡攻擊等非傳統手段傷害另一國，有時與軍事行動協同進行。他告訴我：“美國正動用除常規戰爭外的一切手段，試圖奪取格陵蘭。我們不確定——而這正是混合戰爭的運作方式——該如何解讀某些行動。”他提到特朗普成功迫使丹麥制藥巨頭諾和諾德（Novo Nordisk）將其熱門GLP-1藥物（特朗普稱之為“減肥針”）降價30%。諾和諾德近年一直是丹麥經濟的重要引擎。盡管《貝林時報》將特朗普發起的貿易戰稱為“對丹麥經濟根基的正面攻擊”，丹麥經濟迄今仍表現出韌性。但許多公民感到困惑與錯愕。雅各布森問我：“特朗普的貿易行動和批評，究竟是服務于格陵蘭的戰略戰術？還是僅僅反映他個人的貿易偏好？”

9月，一名美國聯邦法官裁定沃旭勝訴，允許“革命風”復工。但12月，特朗普政府凍結了拜登政府此前授予東海岸五個風電場（包括“革命風”）的租賃許可，項目再度受阻。在瓦格納看來，這種反復無常的做法“顯得任性且充滿報復性”。當今世界各國經濟相互依存，但像丹麥這樣歷史上高度依賴貿易的小國，似乎尤其容易受到特朗普心血來潮的沖擊。

如同許多丹麥人一樣，議員奧肯堅定支持風電。2019年，當說服特朗普放棄化石燃料癡迷似乎尚有可能時，她曾發布一段輕松視頻，直接向他喊話，論證可再生能源更具經濟效益。視頻中，她身著碎花上衣，身旁放著一臺風機模型，友善地敦促特朗普“聽從科學，也聽聽你的錢包，達成一項新協議。這將會很棒。”如今，奧肯承認試圖讓特朗普“變綠”已徒勞無功，但她顯然認為他的觀點不合邏輯。“想想東方大國吧，”她說，“這個地球上戰略規劃最嚴密的國家選擇投資太陽能和風電——這是迄今為止最便宜、部署最快的能源形式，不像化石燃料那樣波動。東方大國這么做并非出于道德優越感，而是一個經濟選擇。”

奧肯對“山巔之城”的失望還有其他原因，包括美國日益加劇的“貧困與極端財富”對比，以及硅谷科技文化不受約束的權力。但她表示，特朗普對格陵蘭的覬覦和對清潔能源的蔑視，讓她產生了一種前所未有的感受。“在極短時間內，我們經歷了難以置信，繼而近乎哀悼，”奧肯說，“就像我們在哀悼與美國的關系。”

奧肯從不認為自己是個好斗的政治家——按丹麥標準，她更偏向中間派，講究策略且善于妥協。在辦公室里，她隨意穿著牛仔褲和黑色開衫，頸間掛著一枚小巧的金十字架（她擁有神學學位，曾擔任路德宗牧師）。她給我看因參加議員武術課而擦傷的手背——一同上課的還包括一位“與她分歧最大”的政黨成員。

但現在，奧肯表示，她渴望反抗特朗普政府的欺凌。她指出，丹麥人曾向美國提供“許多東西”，從個人數據到監控技術。“所有這些都必須重新審視，”她說，包括“購買哪些武器或技術”。

尤其令奧肯惱火的是副總統J·D·萬斯3月偕妻子烏莎對格陵蘭一次尷尬的三小時訪問。（因抗議者圍堵，萬斯夫婦取消了狗拉雪橇比賽等行程。）萬斯對福克斯新聞稱，丹麥未能充分保護該地區，因此“不是美國的好盟友”。在格陵蘭皮圖菲克太空基地（美國設施）對美軍人員演講時，他宣稱：“丹麥沒有盡責保障格陵蘭的安全。”

在丹麥，萬斯的指責尤其刺耳，因為正是美國自己選擇從格陵蘭軍事撤退——冷戰高峰期曾設13個基地，到2004年縮減至僅剩皮圖菲克一處。政治顧問伯特爾森說：“自1951年以來，我們與美國有一項協議，這是丹麥外交政策的基石——我們允許美軍駐扎格陵蘭。如果他們想擴大存在，我們歡迎之至。他們無需入侵就能做到。”前丹麥海軍軍官布赫則直言，在特朗普治下，美國“正在踢一扇早已敞開的門”。

丹麥政府堅定不移的“超級大西洋主義”有時令其與其他歐洲國家甚至本國選民產生摩擦。2021年曝出，2012至2014年間，丹麥軍事情報機構曾協助美國國家安全局監聽挪威、瑞典、法國和德國等歐洲官員電話，包括德國總理安格拉·默克爾。（丹麥不得不大力修復與歐洲盟友的關系。）2023年，在拜登政府時期，弗雷澤里克森首相簽署協議，允許美軍在未來至少十年駐扎丹麥三個基地。當時該協議爭議不大，但今年6月議會正式批準條約時，丹麥人已變得疑慮重重。歡迎美軍駐扎，突然像是兌現了一張你后悔發出的邀請函——對象是你已心生嫌隙的朋友。議會雖覺別無選擇（因弗雷澤里克森已簽署），但民調顯示選民對此不滿。

哥本哈根大學政治學家米克爾·韋比·拉斯穆森告訴我：“至少自冷戰結束以來，我們與美國的關系基于這樣一個理念：盡管雙方在全球的規模與影響力不同，但我們共享某些價值觀——且美國掌握著讓世界變得更美好的某種秘訣。”他補充道：“被背叛之感之深，怎么形容都不為過。”今年3月，奧肯在對丹麥學生活動家的演講中質問：當丹麥父母失去在伊拉克和阿富汗兩場戰爭中的孩子時，萬斯所謂丹麥“不是好盟友”的說法，對他們而言意味著什么？

哥本哈根一座17世紀堡壘的庭院中，矗立著一座醒目的紀念碑，銘刻著參與北約行動的丹麥士兵姓名。其官方名稱“1948年以來丹麥國際行動紀念碑”傳遞著典型的丹麥信息：維和行動與人道援助與軍事行動同等重要。（非軍事行動中的丹麥傷亡者名字也被刻于其上。）設計師芬恩·賴因博特向我解釋，這座紀念碑“無關‘榮耀與榮譽’或‘偉大國家’，而是關乎人——社會中的每個個體都是最高價值，而這些價值不可出售。”

5月，全球輿論研究《民主認知指數》公布結果，該研究調查了100個國家逾10萬人對俄、美等國的態度。美國凈好感度從2024年的22分降至-5分；在丹麥，這一數字更是跌至-45分。參與民調的Nira Data公司負責人尼科·雅斯珀斯告訴我，他對美國聲譽“如此迅速、如此大幅下滑”感到“超級驚訝”。

《貝林時報》的一項民調顯示，92%的丹麥人同意或基本同意：丹麥應更多依靠歐洲而非美國來保障安全。41%的人視美國為對丹麥的威脅。今年丹麥軍事情報局的年度威脅評估報告似乎也持相同看法。該報告首次將美國與俄羅斯及恐怖組織并列，列為丹麥安全風險。報告指出，美國已不再排除“動用武力的可能性——即使針對盟友”。

一個微風拂面的哥本哈根早晨，我在湖畔一家咖啡館會見了35歲的米克爾·霍利克。他曾服役于丹麥軍隊，現為攝影記者，記錄索馬里、烏克蘭等地的戰爭、饑荒與難民危機。當時，咖啡館里坐滿了從哥本哈根馬拉松賽事中抽身休息的觀眾。途中，我經過一群金發丹麥人演奏日本太鼓，還看到幾家咖啡館外停放著嬰兒車——令美國人驚訝的是，父母在店內用餐，嬰兒卻獨自睡在車里。（丹麥人深信新鮮空氣有益健康，且城市非常安全。）霍利克身材高大，金發蓬松，雙臂紋身繁復，性格溫暖友善。“最近我去任何地方，特朗普都是人們最先談論的話題，”他告訴我，“他們很憤怒。”和奧肯一樣，霍利克也曾自認“真心熱愛美國”。他描述幾年前赴紐約領取摩爾多瓦攝影獎的經歷是“我的美國夢體驗”。（他興奮地與同樣領獎的安妮·萊博維茨偶遇。）因工作目睹人間苦難，霍利克尤其痛心于美國削減全球人道援助——例如大幅削減美國國際開發署（USAID）經費。他苦澀地回憶，過去他曾視美國為某種“守護天使”。

普通丹麥公民該如何回應這一切？一些人開始抵制美國產品。一個丹麥語Facebook群組提供從家樂氏玉米片到惠普打印機等各類美貨的替代方案，已聚集近10萬成員。“恕我冒昧，我懷念葡萄干，上帝救我，”一位用戶寫道。2025年初，丹麥科技企業家馬丁·托博格告訴商業報紙，他正避免購買美國商品并拋售美企股票，盡管感覺“有點像跟人分手”。

2月，丹麥超市集團Salling開始在歐洲企業生產的產品上貼黑色星星標識。Salling表示不會停售美國商品，但旨在回應“大量顧客希望購買歐洲品牌食品”的訴求。

有些商品比其他更容易戒掉。近年來，特斯拉在注重環保的丹麥極受歡迎。但在其CEO埃隆·馬斯克于特朗普政府中混亂任職數月、粗暴削減政府項目后，情況改變。12月，路透社報道，2025年特斯拉在丹麥銷量暴跌逾40%。

盡管丹麥以著名餐廳Noma那種超本地化、精雕細琢的料理聞名——用鑷子將采摘的香草擺上盤——但丹麥人對奧利奧、亨氏番茄醬和可口可樂也情有獨鐘。一天晚上在哥本哈根，我與一位紀錄片導演共進晚餐，談到抵制話題時，他坦白當天在工作室偷偷喝了一瓶可樂。他模仿偷喝動作，頑皮地補充：“這比大麻還像違禁品！”后來得知丹麥銷售的可樂由嘉士伯公司本地工廠灌裝，他便允許自己偶爾破戒。否則銷量下滑可能危及丹麥就業崗位。

哥本哈根商學院消費者行為研究員亞歷山大·約西亞森告訴我，丹麥消費者異常關注“生態可持續性與扶助弱勢群體”。此外，多數丹麥人有能力以此方式思考消費：“這里的社會保障網如此完善，以至于丹麥人覺得生活本身幾乎不可能出錯。即使一切失敗，他們仍有住房、體面生活，因此真能自由地關注其他事——踐行自己的價值觀。”

5月，路透社報道，丹麥赴美旅行人數同比下降19%。（旅游經濟研究機構估算，2025年美國將因外國游客減少而損失82億美元支出，指出“政策相關擔憂”與“激烈言辭”導致全球對赴美旅行產生“負面情緒”。）丹麥人對歐洲游客被關押在移民拘留中心的媒體報道感到震驚。兩名丹麥年輕女性報告稱，因誤辦有機農場志愿工作的簽證而在夏威夷遭聯邦拘押。與許多歐洲國家一樣，丹麥外交部發布警告稱，赴美旅行者（尤其是跨性別者）可能面臨安全風險。

去年春天，羅斯基勒大學藝術理論家多米尼克·魯捷里放棄已獲的富布賴特獎學金——原計劃赴紐約大學進行研究休假。他在《政治報》（Politiken）撰文稱，作為“證件齊全的白人男性”，他深知赴美“風險有限”，但此舉旨在聲援特朗普美國中“成千上萬被錯誤標簽為‘非法移民’、‘罪犯’或‘恐怖分子’的政治異見者”。魯捷里告訴我，盡管未見他人“公開拒絕類似邀約”，但對其文章的反響壓倒性積極。他接受了丹麥國家電視臺和電臺采訪，并改赴多倫多大學任教。

與此同時，丹麥與其他歐洲國家一樣，正試圖招募突然失業、研究經費被砍或因研究氣候變遷、性別等特朗普政府鄙視的領域而遭針對性打擊的美國科學家與學者。丹麥工商會首席執行官布萊恩·米克爾森在Instagram英文帖中向“所有此刻在美國感到不安的杰出研究者”喊話：“還有另一種選擇。在丹麥，我們重視科學，相信事實。”

去年1月，弗雷澤里克森首相訪問布魯塞爾、柏林和巴黎，被視為爭取歐洲領導人支持以抵制特朗普對格陵蘭圖謀之舉。6月，法國總統馬克龍飛抵格陵蘭首府努克，弗雷澤里克森前往會合。“格陵蘭顯然是對所有歐洲人的警鐘，”馬克龍說，“你們并不孤單。”

弗雷澤里克森還獲得丹麥王室支持——王室在格陵蘭長期廣受歡迎，近期尤顯珍貴。57歲的國王腓特烈十世似乎真心喜愛格陵蘭的冰原、文化與人民。2000年尚為王儲時，他曾志愿加入丹麥海軍“天狼星巡邏隊”，與隊員一同進行為期四個月的狗拉雪橇遠征，巡視格陵蘭東北部邊境。他的兩個最小孩子——龍鳳胎文森特王子與約瑟芬公主——分別擁有格陵蘭語中間名“米尼克”與“伊瓦洛”。即便最具獨立意識的格陵蘭人也對王室心存好感，認為王室成員訪問時身著傳統因紐特服飾令人感動而非尷尬。哥本哈根的格陵蘭活動家妮娜·西克斯奧克·克里斯托弗森認為，長期以來丹麥人期待格陵蘭人對其“仁慈”感恩戴德，卻淡化丹麥如何從該島自然資源中獲益。但她表示，王室“對格陵蘭毫無種族主義視角。腓特烈談及格陵蘭時極為尊重，且多次造訪。”

今年4月國王訪問格陵蘭時——他與首相乘船悠然穿行峽灣，在努克文化中心與當地人共飲咖啡茶點——與萬斯陰郁的訪問形成鮮明對比。就在此次訪問前不久，國王更新了丹麥王國國徽，加大了格陵蘭與法羅群島（另一丹麥屬地）象征圖案的比例。新國徽中，格陵蘭的北極熊咆哮形象更為醒目。

丹麥最近承諾向格陵蘭追加2.5億美元用于醫療與基礎設施投資。特朗普赤裸裸的帝國主義言論也促使丹麥領導人更誠實地審視自身殖民歷史。例如8月，弗雷澤里克森就上世紀60年代起延續數十年的項目正式道歉：當時丹麥醫生在未經充分知情同意的情況下，為數千名格陵蘭原住民婦女女孩植入宮內節育器。

此類反思早該進行。2021年，丹麥記者安妮·克里斯廷·赫爾曼出版開創性著作《帝國之子》，詳述格陵蘭人在丹麥決定將其前殖民地并入王國而非授予獨立時幾無發言權。赫爾曼告訴我：“丹麥人不習慣當反派——我們是行善者。但格陵蘭有截然不同的經歷。”

努克人權律師佩爾妮勒·本雅明森指出，丹麥人總愛拿自己與“北美發生的事”作有利對比——“把原住民關進保留地、屠殺他們”。但她提醒：“格陵蘭也發生過許多壞事——我們曾實行丹麥白人與格陵蘭人的種族隔離，曾有過丹麥人進店時要求格陵蘭人離開的時代。”她強調：“我們必須摒棄‘存在善良殖民者’的敘事。”

本雅明森肯定弗雷澤里克森首相對殖民歷史更坦率的態度。特朗普重返白宮之際，弗雷澤里克森在網上發文稱，丹麥人與格陵蘭人“共同經歷了一些黑暗篇章，丹麥方面必須正視”。

哥本哈根一些人告訴我，對年輕丹麥人而言，美國的“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）運動促使他們反思本國對因紐特格陵蘭人的種族主義。但丹麥對格陵蘭突然的關注，也是特朗普無意中送來的禮物。攝影師霍利克告訴我：“他激活了丹麥人與格陵蘭的聯結。”他這一代丹麥人開始自問：“我對格陵蘭究竟了解多少？我真的和格陵蘭人談過嗎？”他笑道：“有趣的是，特朗普那邊的策略反而在這里開啟了積極的一面。”

特朗普對格陵蘭的敵意也改變了丹麥對歐洲團結的看法。過去，丹麥人是溫和的歐洲懷疑論者。他們70年代加入歐盟，但保留本國貨幣克朗；1992年投票反對強化歐洲在安全、公民身份等領域一體化的《馬斯特里赫特條約》。弗雷澤里克森近期呼吁增加國防開支時承認：“歐洲合作從未真正受許多丹麥人青睞。”她提到，民眾曾抱怨從“彎曲黃瓜規定、禁用塑料吸管”到開放移民政策（其政府已拒絕）等一切事務。

哥本哈根大學國際關系教授奧勒·韋弗告訴我，丹麥人長期存在“某種反歐盟情緒，論點與英國脫歐相似——‘哦，那是龐大官僚機構’、‘布魯塞爾太遙遠’、‘它剝奪我們的民主’。”韋弗說，這種態度曾促使丹麥“過度倒向”美國。《政治報》專欄作家伊麗莎白·斯萬告訴我：“我們的首相過去常說，‘我和美國之間連一張紙都塞不進，我是如此跨大西洋。’她仍是跨大西洋派，但現在中間大概能塞進一本小書了。”

12月，弗雷澤里克森完成為期六個月的歐盟理事會輪值主席國任期。任內，她成功推動歐洲在2030年前實現防務自主的目標。6月她在丹麥議會演講時稱歐洲為“抖落灰燼、振翅重生的鳳凰”。斯萬當時寫道，弗雷澤里克森“與歐盟內外最具影響力的歐洲領導人合作，共同制定應對普京俄羅斯與特朗普美國的歐洲方案”。（《政客》雜志最近將弗雷澤里克森評為歐洲第二號人物——僅次于特朗普。）

我從丹麥返回后，仍與奧肯保持聯系。一次周五下午，我通過Zoom聯系她時，她正與哥本哈根半數市民一樣騎車下班。（她邊騎邊聊。）在特朗普入侵委內瑞拉、凱蒂·米勒發布國旗地圖的那個周末，奧肯給我發了封主題為“丹麥的情緒”的郵件，附上一張社交媒體帖子：丹麥國旗疊加在美國地圖上。下方評論充滿黑色幽默，如“維京人先到那里，是時候收復了，哈哈”。奧肯告訴我，特朗普的威脅與侮辱“有用之處在于促使歐洲團結起來”——專注自身防務，甚至獨立出資。

但她補充道：“這也關乎認清哪些事我們能影響，哪些不能”——包括美國反民主的走向。“眼下，對我們而言，建設歐洲是更好且更易行的選擇。”不過，當奧肯想找一句概括她對特朗普敵意的感受時，引用的卻是最具美國特色的人物名言。她問：“多莉·帕頓（Dolly Parton）那句關于風的話怎么說來著？”我們相視而笑。那句話是：“我們無法指揮風向，但可以調整船帆。” ?

說明：本號刊發來自各方的文章，是為了獲得更全面的信息，不代表本號支持文章中的觀點。由于微信公眾號每天只能推送一次，本站目前在騰訊新聞發布最新的文章，每天24小時不間斷更新，請在騰訊新聞中搜索“邸鈔”，或在瀏覽器中點擊：

https://news.qq.com/omn/author/8QIf3nxc64AYuDfe4wc%3D