一邊稱拯救北約 一邊要搶盟友領(lǐng)土 特朗普的操作讓人哭笑不得

#1月·每日幸運簽#

近日，特朗普在公開場合明確表示，如果他沒有成為美國總統(tǒng)，北約早已不復(fù)存在。他對記者直言 “如果我不是總統(tǒng)，你們就不會有北約”，白宮方面也強調(diào)，特朗普自認(rèn)是北約的 “拯救者”。

然而就在這番表態(tài)前后，特朗普及其團(tuán)隊卻頻頻釋放要獲取丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島的信號，甚至不排除動用武力，這種一邊宣稱拯救盟友體系，一邊將矛頭對準(zhǔn)盟友領(lǐng)土的操作，引發(fā)爭議。

這一矛盾局面的背后，是特朗普政府對北約政策的持續(xù)施壓與對格陵蘭島的長期覬覦。特朗普曾多次批評北約成員國軍費開支不達(dá)標(biāo)，并以美國退出相要挾。當(dāng)?shù)貢r間 2025 年 1 月 7 日的記者會上，他再次重申是自己拯救了北約，稱剛上任時就明確告知盟友 “如果你們不付錢，我們就不會保護(hù)你們”，正是這番強硬表態(tài)讓盟友們紛紛增加軍費，避免了北約的衰落。

特朗普還提出新要求，希望北約成員國將軍費開支占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例提高到 5%，遠(yuǎn)超 2014 年成員國承諾的 2% 目標(biāo)。北約最新評估顯示，2024 年仍有包括意大利、西班牙等在內(nèi)的一批歐洲國家未能達(dá)到 2% 的標(biāo)準(zhǔn)，即便是北約討論的 3% 中期目標(biāo)，也讓不少國家倍感壓力。

與向盟友施壓增繳 “保護(hù)費” 同步，特朗普對格陵蘭島的野心不斷公開化。2026 年 1 月，白宮新聞秘書萊維特證實，特朗普已將獲取格陵蘭島列為美國國家安全優(yōu)先事項，聲稱這對威懾北極地區(qū)對手至關(guān)重要，其團(tuán)隊正在討論包括 “動用美國軍隊” 在內(nèi)的一系列選項。

此前特朗普接受采訪時就曾直言 “我們絕對需要格陵蘭島”，還質(zhì)疑丹麥維護(hù)格陵蘭島安全的能力，批評丹麥在北極地區(qū)安全事務(wù)上投入不足，即便這些說法遭到丹麥方面駁斥。

事實上，特朗普早在首個任期就多次表達(dá)過向丹麥購買格陵蘭島的興趣，要求顧問團(tuán)隊探索實現(xiàn)方式，而美國對格陵蘭島的覬覦可追溯至 1946 年，杜魯門政府曾提出用黃金和油田開采權(quán)換取該島，遭丹麥拒絕后，1951 年美國通過防務(wù)協(xié)定在島上設(shè)立了軍事基地。

特朗普一邊自封北約 “拯救者”，一邊覬覦盟友領(lǐng)土，核心原因是其外交政策始終以美國利益為唯一核心，所謂的 “拯救北約” 本質(zhì)上是為了讓盟友承擔(dān)更多成本，而爭奪格陵蘭島則是出于地緣戰(zhàn)略與經(jīng)濟利益的雙重考量。

從北約政策來看，特朗普的 “拯救” 并非維護(hù)盟友團(tuán)結(jié)，而是通過強硬手段逼迫歐洲盟友增加軍費，本質(zhì)上是讓盟友為美國的安全保障買單。北約數(shù)據(jù)顯示，2024 年美國自身軍費占比僅 3.4%，卻要求其他盟國必須達(dá)到 5% 的目標(biāo)，歐洲政策中心學(xué)者指出，這一目標(biāo)背后是美國軍工企業(yè)拓展歐洲市場的訴求，美國未來可能以 “拖欠保護(hù)費” 為由，迫使歐洲購買更多美國武器。

從格陵蘭島的價值來看，其戰(zhàn)略位置至關(guān)重要，作為世界第一大島，它扼守著北大西洋與北冰洋的航道，是北約反潛體系 “格陵蘭 - 冰島 - 英國缺口” 的關(guān)鍵一環(huán)，冷戰(zhàn)時期就是美國對蘇核攻防的重要支點。

隨著北極冰層融化，北極航道的商業(yè)潛力日益凸顯，格陵蘭島的地緣意義進(jìn)一步提升。同時，島上富集的稀土、石墨等礦產(chǎn)是能源轉(zhuǎn)型和芯片制造的剛需資源，冰層融化也降低了資源開采難度，這對意圖重振美國制造業(yè)的特朗普而言吸引力巨大。此外，特朗普再度入主白宮后顯露出強烈的 “開疆拓土” 野心，除格陵蘭島外，還曾放言要將加拿大變?yōu)槊绹?“第 51 個州”，將領(lǐng)土擴張視為自身政治遺產(chǎn)的一部分。

面對特朗普的領(lǐng)土訴求，丹麥方面作出強硬回應(yīng)。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松鞔_表示，若美國軍事攻擊作為北約成員國領(lǐng)土的格陵蘭島，存在 70 余年的北約軍事同盟將終結(jié)。她強調(diào)格陵蘭島受北約集體安全機制保護(hù)，丹麥已允許格陵蘭島向美國大范圍開放，強烈呼吁美國停止威脅親密歷史盟友，并重申丹麥領(lǐng)土不會 “掛牌出售”。

格陵蘭島自治政府總理也在社交媒體上喊話特朗普，稱 “夠了，別再施壓、影射或幻想吞并”。隨后，丹麥與法德意等國發(fā)表聯(lián)合聲明，強調(diào)格陵蘭島事務(wù)只能由丹麥和格陵蘭島人民決定，北歐五國也發(fā)表聯(lián)合聲明，表明將共同維護(hù)北極地區(qū)安全與穩(wěn)定。

對此，有網(wǎng)友稱，“一邊喊著拯救盟友，一邊搶盟友的地盤，這哪里是拯救者，分明是掠奪者”。也有網(wǎng)友調(diào)侃，“特朗普的邏輯很簡單，盟友就是要出錢又出地，不聽話就威脅退出”。還有網(wǎng)友擔(dān)憂，“這種操作會徹底撕裂北約，美國的單邊主義正在摧毀戰(zhàn)后的國際安全體系”。

特朗普的雙重操作暴露了其 “美國優(yōu)先” 政策的極端利己本質(zhì)，所謂 “拯救北約” 只是維護(hù)美國主導(dǎo)地位的借口，而對格陵蘭島的領(lǐng)土訴求則突破了盟友關(guān)系的基本底線。北約的核心基礎(chǔ)是集體安全機制，美國作為盟主威脅奪取盟友領(lǐng)土，直接動搖了北約存在的根基。丹麥?zhǔn)紫嗟谋響B(tài)并非空穴來風(fēng)，一旦美國付諸行動，必將引發(fā)連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致北約分崩離析。

特朗普的強硬政策已經(jīng)讓歐洲盟友倍感警惕，此次領(lǐng)土威脅將進(jìn)一步加劇美歐之間的信任危機。歐洲國家雖然在軍費問題上被迫妥協(xié)，但對美國的戰(zhàn)略依賴正在逐漸降低，多國已開始加強自身防務(wù)建設(shè)和歐洲內(nèi)部協(xié)同。特朗普的操作不僅無法實現(xiàn)其領(lǐng)土野心，反而會加速歐洲自主意識的覺醒，推動歐洲在安全領(lǐng)域?qū)で蟾嗒毩⑿浴?/p>

特朗普自封北約 “拯救者” 卻覬覦盟友領(lǐng)土的矛盾行為，本質(zhì)上是單邊主義外交邏輯的集中體現(xiàn)。這種將盟友視為工具、將國際規(guī)則視為擺設(shè)的做法，不僅破壞了美歐盟友關(guān)系，也給全球安全體系帶來沖擊。特朗普的操作，讓原本就面臨分歧的北約陷入更深的危機。