南陽市看守所律師會(huì)見：如何認(rèn)定如實(shí)供述尚未掌握的其他罪行？

南陽市看守所地址｜電話｜位置｜地圖｜導(dǎo)航｜乘車路線｜律師會(huì)見

▼南陽市看守所地址：南陽市獨(dú)山大道與雪楓中路交叉口向南200米路東。

▼導(dǎo)航：南陽市公安局監(jiān)所管理支隊(duì)

▼乘車路線：南陽汽車站步行至南陽汽車西站乘坐南陽-新野城際公交車到S103站下車路東。

▼南陽市看守所推薦會(huì)見律師：要永輝律師，南陽市資深刑事辯護(hù)律師。要永輝律師執(zhí)業(yè)十多年以來辦理了大量案件，擅長(zhǎng)辦理刑事辯護(hù)、刑事會(huì)見、取保候?qū)彙o罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、死刑辯護(hù)、申訴控告、正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長(zhǎng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案技巧。勝訴率高、收費(fèi)合理，以專注、專心的服務(wù)理念依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益！勤奮、敬業(yè)、務(wù)實(shí)，突出的業(yè)績(jī)、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評(píng)。

行為人因共同盜竊被抓獲，其先前涉嫌強(qiáng)奸犯罪的事實(shí)已被外地公安機(jī)關(guān)掌握，其本人也因此被網(wǎng)上通緝，網(wǎng)上所附資料全面、明確，且本案中尚有參與共同盜竊的同案犯知悉其真實(shí)身份及涉嫌強(qiáng)奸的事實(shí)。在這種情況下，行為人主動(dòng)供認(rèn)先前的強(qiáng)奸犯罪事實(shí)，是否可認(rèn)定為"如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其他罪行"？

第一種意見認(rèn)為，司法機(jī)關(guān)在第一次訊問時(shí)不掌握行為人的強(qiáng)奸犯罪行為即可視為"司法機(jī)關(guān)尚未掌握"。其理由在于，刑法設(shè)定"余罪自首"制度的目的在于鼓勵(lì)犯罪分子主動(dòng)交代余罪，便于及時(shí)查處積案，因此，在自首認(rèn)定的掌握上一般從寬掌握為宜。

第二種意見認(rèn)為，行為人強(qiáng)奸的事實(shí)因公安機(jī)關(guān)已經(jīng)簽發(fā)了逮捕證進(jìn)行網(wǎng)上通緝，并附有詳細(xì)資料和照片。司法機(jī)關(guān)對(duì)行為人的強(qiáng)奸犯罪事實(shí)已經(jīng)掌握，行為人交待強(qiáng)奸事實(shí)只能認(rèn)定坦白部分犯罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，而不能認(rèn)定為"余罪自首"。

筆者同意第二種意見。上述情形下，不能認(rèn)定行為人"如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其他罪行"。這里的"尚未掌握"，一般是指司法機(jī)關(guān)尚無一定的客觀線索、證據(jù)合理懷疑被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯還犯有其他罪行。同時(shí)，這里的尚未掌握的"司法機(jī)關(guān)"也不能簡(jiǎn)單理解，即不僅僅是指正在偵查、起訴、審判的司法機(jī)關(guān)，也包括其他的司法機(jī)關(guān)。

具體而言，如果犯罪嫌疑人、被告人的所犯余罪尚未被查明、通緝，或者雖已被通緝，但通緝資料不全面、內(nèi)容不明確，現(xiàn)行犯罪的偵查、起訴和審判的司法機(jī)關(guān)并不掌握或者很難、幾乎不可能通過比對(duì)查證等方式在當(dāng)時(shí)掌握該犯罪嫌疑人的所犯余罪的，則此時(shí)的"司法機(jī)關(guān)"僅指直接辦案機(jī)關(guān)。如果在犯罪嫌疑人、被告人所犯前罪已被通緝，對(duì)現(xiàn)行犯罪的偵查、起訴和審判的司法機(jī)關(guān)可以通過通緝資料掌握該犯罪嫌疑人、被告人所犯前罪的情況下，此時(shí)的"司法機(jī)關(guān)"應(yīng)當(dāng)包括通緝令覆蓋范圍內(nèi)的所有司法機(jī)關(guān)。比如，一個(gè)犯罪分子殺人以后逃跑，公安機(jī)關(guān)發(fā)布通緝令，通緝期間該犯罪分子因盜竊被抓獲，抓獲后交代了殺人的事情，這種情況就不能認(rèn)定是余罪自首。

因?yàn)檫@種情況下的犯罪事實(shí)一般在偵查、起訴、審判階段都能夠得到查實(shí)，所以這里指的尚未掌握情況的司法機(jī)關(guān)不能理解為其交代事實(shí)的那個(gè)司法機(jī)關(guān)沒有掌握情況，也包括其他司法機(jī)關(guān)尚未掌握情況。

但是，如果犯罪嫌疑人或被告人先行實(shí)施的犯罪行為雖已被其他司法機(jī)關(guān)掌握，但因地處偏僻、路途遙遠(yuǎn)或通信不便等原因，客觀上使現(xiàn)行羈押犯罪嫌疑人、被告人的司法機(jī)關(guān)在對(duì)現(xiàn)行犯罪的偵查、起訴和審判過程中，難以了解到或發(fā)現(xiàn)該先行發(fā)生的犯罪事實(shí)的，可以將該先行實(shí)施的犯罪視為司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，這時(shí)的司法機(jī)關(guān)其實(shí)是指直接辦案的司法機(jī)關(guān)。

因此，這里"司法機(jī)關(guān)"的外延應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案情具體分析，不能簡(jiǎn)單化作一致界定。從立法及司法解釋的意旨看，對(duì)于"余罪自首"的認(rèn)定把握相對(duì)較嚴(yán)，其主要原因是"余罪自首"缺乏主動(dòng)投案的情形。從嚴(yán)把握余罪自首中的"司法機(jī)關(guān)尚未掌握"這一要件，其意義還在于防止有些負(fù)案在逃的犯罪分子因現(xiàn)行犯罪被抓獲時(shí)故意隱瞞身份，在訊問過程中再交待真實(shí)身份，從而獲取"自首"從寬處罰、規(guī)避法律的行為。

當(dāng)然，不認(rèn)定行為人構(gòu)成自首，不等于不能對(duì)其從輕處罰。認(rèn)罪態(tài)度好一直是司法實(shí)踐中酌情從輕處罰的理由。在沒有特別情況下，對(duì)坦白好的從輕處罰，有利于鼓勵(lì)罪犯主動(dòng)、積極地交待，有利于盡可能地減低偵查成本，也有利于罪犯的改造。因此，不認(rèn)定行為人"余罪自首"，但根據(jù)其能主動(dòng)交代其強(qiáng)奸犯罪事實(shí)的情況，可對(duì)其所犯強(qiáng)奸罪酌情從輕處罰。【如您有法律問題需要咨詢，請(qǐng)致電要永輝律師。要永輝律師執(zhí)業(yè)十多年以來專注于刑事辯護(hù)，具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，熟悉看守所會(huì)見流程，熟知公檢法辦案程序，可以為羈押在南陽市看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會(huì)見、取保候?qū)彙o罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護(hù)專業(yè)法律服務(wù)】