天塌了！中國暫停對日稀土合同，高市早苗急喊：快請西天佛祖

1

2026年1月10日，日本方面接到中國國有企業正式通知：部分稀土供應企業將暫停與日方的新合同簽署。這一消息如同驚雷般在日本政經界炸開，標志著中國對日稀土出口管制進入實質性執行階段。

2

長期以來，日本高科技制造和國防工業高度依賴來自中國的稀土原材料，此次斷供立即引發連鎖反應。東京股市相關板塊應聲下跌，多家電子與汽車制造商緊急召開內部會議，評估供應鏈風險。

3

面對突如其來的局面，日本政府迅速啟動應急機制，提出兩條出路：一是加速本國稀土技術研發與資源開發；二是聯合美國及其他所謂“志同道合”的國家構建替代供應鏈。

4

然而，這兩條路徑均面臨難以逾越的技術壁壘、時間成本與地緣政治障礙。無論是自力更生還是尋求外援，短期內都無法填補因中國管制帶來的巨大缺口。

5

你認為，日本真有能力在不借助中國力量的前提下，擺脫這場資源困局嗎？

6

中國稀土制裁

7

2026年初，日本共同社披露一則重大情報：多家中國國企已向日企發出書面函件，明確表示暫停新一輪稀土原料的供貨談判。

8

此舉意味著日本多年構建的低成本、高效率稀土進口體系遭到致命打擊。對于一個本土礦產極度匱乏的國家而言，這無異于切斷了其高端制造業的生命線。

9

稀土元素廣泛應用于永磁電機、精密雷達、激光器件以及混合動力汽車等關鍵領域，是現代科技不可或缺的戰略性資源。目前全球尚無成熟技術可實現全面替代。

10

早在政策落地前數月，中方已通過加強對“軍民兩用技術及物資”出口審查的方式逐步收緊對日稀土流動。此次公告則是對該措施的公開確認與升級執行。

11

日本內閣對此反應激烈，國家安全保障會議連夜召開緊急會議。高市早苗在記者會上坦言：“當前形勢緊迫到仿佛需要請出西天佛祖才能化解。”言語之間盡顯焦慮與無助。

12

這種措辭不僅揭示了日本戰略儲備的空虛狀態，也暴露出其在全球資源格局中被動依附的真實處境。

13

日本的應對策略

14

為應對這場前所未有的資源危機，日本政府制定了雙軌并行的反制思路，但每一條道路都布滿荊棘。

15

第一條路徑聚焦于國內能力建設——推動本土稀土開采與回收技術創新，力求減少對外部供給的依賴。

16

事實上，在稀土循環利用方面，日本確實擁有一定技術積累。例如其自主研發的高溫冶金回收工藝，能夠從廢棄硬盤驅動器、廢舊手機和報廢電動汽車中高效提取釹、鐠等輕稀土元素。

17

該方法已在實驗室環境中展現出較高的回收率和純度水平，被視為緩解資源壓力的重要突破口之一。

18

此外，在重稀土提純領域，日本科研團隊近年來在溶劑萃取分離技術和低溫電解還原法上取得階段性成果，特別是在鏑、鋱等用于高溫永磁體的關鍵元素處理上具備一定優勢。

19

若這些技術得以規模化應用，理論上可降低對中國精煉產品的依賴程度。

20

但現實遠比理論復雜。日本本土冶煉產能極為有限，現有設施年處理能力不足萬噸級別，且產品一致性與穩定性難以與中國媲美。

21

即使技術達標，原材料來源本身仍是死結——國內幾乎無原生稀土礦藏，所有廢料回收仍需建立在大量電子產品消費基礎上，而這些產品本身又依賴進口元器件。

22

更嚴峻的是經濟成本問題。由于人工、環保與能源價格高昂，日本生產的再生稀土單價普遍高出中國市場三倍以上，在國際競爭中毫無價格競爭力。

23

因此，指望依靠自主技術在幾年內扭轉被動局面，顯然不切實際。

24

第二條路徑則轉向外交突圍——試圖依托美日同盟框架，拉攏澳大利亞、加拿大、歐盟等所謂“民主陣營”成員共建非中國主導的稀土供應鏈。

25

2026年1月11日，日本財務大臣片山皋月啟程赴美，計劃與白宮貿易代表及國務院官員磋商，探討組建“自由市場稀土聯盟”的可行性。

26

她公開表示，目標是打造一個由“市場經濟體和價值觀相近國家”構成的穩定供應網絡，以打破單一國家對關鍵礦產的控制權。

27

此番言論被外界解讀為針對中國資源主導地位的地緣經濟圍堵嘗試。

28

不過，這一構想能否落地仍存極大變數。美國雖為盟友，但在稀土供給端同樣捉襟見肘。

29

盡管加州芒廷帕斯礦場仍在運營，但其分離能力嚴重不足，約80%粗礦仍需運往中國進行深加工。美方自身亦長期面臨“有礦無技”的尷尬境地。

30

至于澳大利亞和加拿大，雖有一定儲量，但開采周期長、環保審批嚴、基礎設施滯后，短期內無法形成有效產能輸出。

31

全球市場早已形成對中國產業鏈的高度黏性，任何去中國化的努力都需要十年以上的系統重構。

32

與此同時，國際社會對日本遭遇的態度普遍冷淡。小泉進次郎擬訪美的消息并未激起太多關注。

33

許多分析指出，日本在中美博弈中持續選邊站隊，積極參與遏制中國的技術封鎖行動，如今遭受反制實屬意料之中。

34

不少國家認為，這是單極霸權思維遭遇多極現實的必然結果，不應由全球市場為其買單。

35

日本能否突破困境？

36

這場危機表面上看是資源供應中斷，實質上折射出日本國家戰略縱深的嚴重缺失。

37

隨著中國在全球高端制造與綠色能源轉型中的地位不斷提升，稀土作為底層支撐要素，已成為大國角力的核心籌碼。

38

一旦日本無法重建穩定的原材料通道，其在新能源汽車、機器人、航空航天等領域的領先地位或將動搖。

39

從技術演進規律來看，要實現真正意義上的獨立自主，至少需要15至20年的持續投入與產業培育。

40

稀土產業鏈涵蓋勘探、采礦、冶煉、分離、功能材料合成等多個環節，每一環都需要龐大的資金支持與專業人才積累。

41

即便日本能在某些細分領域實現突破，要在整體效率、成本控制與規模效應上挑戰中國現有的全產業鏈優勢，難度堪比登天。

42

另辟蹊徑的深海稀土開發也被列入議程。日本科學家曾在太平洋 seabed 探測到富含釔、銪等元素的錳結核帶，估算儲量可觀。

43

政府已宣布將在2026年內啟動首次深海試采項目，探索商業化開采的可能性。

44

然而，深海作業環境極端惡劣，采掘設備研發尚處原型階段，海底礦物運輸與陸地加工配套體系一片空白。

45

截至目前，全球尚無一國實現深海稀土的工業化開采，技術成熟度距離實用化仍有遙遠距離。

46

這項計劃雖具前瞻性，但更像是遠水難解近渴的戰略安慰劑。

47

更為復雜的變量來自國際政治博弈。中美戰略競爭日益白熱化，而日本的選擇空間正在收窄。

48

一方面希望借美國之力抗衡中國影響力，另一方面又不得不面對華盛頓自身資源短缺的事實。

49

美方是否會犧牲本國儲備支援盟友，仍取決于其自身軍工與新能源產業的需求優先級。

50

在這種利益錯位的背景下，日本的外交策略顯得愈發孤立與脆弱。

51

結語

52

綜合來看，日本當前面臨的稀土困局并非短期波動，而是結構性失衡的集中爆發。

53

無論選擇技術自強還是聯盟協作，都必須跨越漫長的時間門檻與巨大的投入鴻溝。

54

盡管東京方面不斷釋放積極信號，但從現實條件判斷，技術瓶頸、資源匱乏、外交局限三大制約因素短期內難以撼動。

55

隨著中方管制措施逐步深化，日本高科技產業的上游鏈條將持續承壓。

56

未來是否能走出困局，決定著這個東亞經濟體能否維持其在全球創新版圖中的位置。

57

對中國而言，此次調控不僅是對特定國家行為的回應，更是展示資源主權與戰略反制能力的重要一步。

58

可以預見，在全球關鍵礦產爭奪戰中，類似的博弈將愈加頻繁與激烈。