李在明借訪華紅利開展對日外交 博弈東北亞新棋局

據央視新聞報道，2026年1月9日，韓國蓋洛普公布的民調數據刷爆東北亞輿論圈。這份對1000名韓國成年人的調查顯示，總統李在明的支持率回升至60%，較去年12月第三周上漲5個百分點，重返60%區間。30%的受訪者將支持理由鎖定“外交”，遠超“經濟與民生”的14%，而這一切的核心推手，正是李在明1月4日至7日的四天訪華行程。訪華期間，他帶著三星、現代等四大集團組成的200人經貿團，簽下24份出口合同、32份諒解備忘錄，覆蓋人工智能、綠色能源等關鍵領域，合同金額超3億美元，用實打實的經濟紅利換來了民意反彈。

更值得玩味的是外交層面的突破。李在明落地就明確表態尊重一個中國原則，將臺海問題定義為“中國的家務事”，還推動韓國入境系統要求臺灣旅客標注“中國（臺灣）”。這一表態被韓媒稱為2017年以來最清晰的臺海立場，既跳出尹錫悅時期的模糊困境，又沒觸碰美韓同盟底線。他甚至專程到訪上海大韓民國臨時政府舊址，借中韓共同抗日歷史敲打日本右翼，把外交、經濟、歷史三張牌打得滴水不漏。韓國總統辦公室都忍不住高調聲明，稱這是“實實在在的外交成果”，全然一副揚眉吐氣的姿態。

編輯

可這份風光沒能持續兩天。1月8日，特朗普在接受《紐約時報》采訪時突然放話，稱中國大陸對臺行動是自身選擇，美國不會強行干預。這句看似隨意的表態，實則是一記精準的戰略抽身信號，直接攪亂了東北亞的戰略格局。日本人率先陷入恐慌，韓國政壇也瞬間緊繃——畢竟韓美日同盟長期是韓國安全政策的基石，美國突然“松口”，等于抽走了同盟體系的核心支撐。就在輿論猜測韓國如何應對時，總統府火速官宣，李在明將于1月13日飛赴日本，14日與首相高市早苗共進晚餐，一場急轉彎式的外交調整就此落地。

這趟訪日絕非臨時起意的寒暄，而是李在明平衡術的精準落地。核心訴求之一就是安撫美國，用韓日互動向華盛頓證明“韓美日同盟仍穩固”，避免美方誤解韓國在中美之間“脫軌”。要知道，美韓同盟雖存在主權讓渡的不平等性，但仍是韓國安全領域的重要依托，李在明再務實，也不敢輕易觸碰這根紅線。更深層的考量是拿捏日本，他要帶著中韓合作的紅利當籌碼，試探高市早苗政府的態度，推動日本參與中韓主導的產業鏈重組，共同對沖美國關稅壓力。

畢竟日本此刻正陷入兩難困境。高市早苗此前的涉臺言論遭中方點名批評，中方加強兩用物項出口管制后，日本稀土、關鍵材料供應承壓，工業界怨聲載道，連經濟團體訪華計劃都被迫拖延。她迫切想借韓國搭線修復對華關系，可李在明壓根不吃“依附性合作”那一套，非要日本放棄單打獨斗，用實質性合作換取參與區域產業鏈的資格。這場晚餐與其說是外交互動，不如說是一場心理博弈，雙方各懷鬼胎，卻又不得不坐在同一張餐桌前。

編輯

本質上，李在明的左右騰挪，是東北亞格局重構下的必然選擇。美國正從“全球管控”轉向“有限協作”，對盟友的保護傘作用持續弱化，更傾向于讓日韓自己買單。這種背景下，韓國再走“選邊站”老路無疑是自斷臂膀——中國作為韓國最大貿易伙伴，是半導體、汽車等支柱產業的核心市場，脫離中國談經濟發展純屬空談。李在明要做的不是“聽話的盟友”，而是“聰明的玩家”，經濟上綁定中國，安全上維系美國，用韓日互動填補戰略空隙。

對比之下，日本的戰略焦慮愈發明顯。長期將美日同盟當作鐵飯碗，卻沒意識到美國的支持從來都是利益交換。中方用出口管制、產業鏈調整等手段重塑區域主導權，不搞對抗只重規則，偏偏戳中日本經濟的軟肋。高市早苗想借韓國破局，可思維還停留在“親美即有話語權”的舊邏輯里，注定難以擺脫困境。東北亞的游戲規則早已變了，不再是靠同盟綁定爭高低，而是靠務實合作定分量。

編輯

李在明的平衡術短期成效顯著，既穩住了支持率，又規避了戰略風險。但這種走鋼絲式的操作終究難以為繼，美國戰略收縮的趨勢不會改變，中韓合作與美韓同盟的內在矛盾遲早會爆發。韓國要想真正掌握主動權，不能只靠外交技巧的騰挪，更要建立自主的戰略判斷，擺脫對外部勢力的過度依賴。

特朗普的一句話，本質上是給日韓敲響警鐘：盟友再近，也不如自己撐傘靠譜。東北亞的新棋局已經鋪開，中國用合作筑牢根基，韓國用平衡爭取空間，日本在焦慮中四處試探。誰能笑到最后，不在于誰的同盟口號喊得響，而在于誰能看清趨勢，守住實利，在變局中站穩腳跟。李在明的訪日之行，不過是這場大博弈中的又一步試探，真正的考驗，還在后面。