花200元按摩7個月后被拘！辯稱沒嫖娼反敗訴，法院為啥這么判？

山東聊城男子劉某支付200元享受按摩服務(wù)，7個月后竟被警方以嫖娼為由處以13日行政拘留及5000元罰款。劉某堅稱自己是正規(guī)消費，還以處罰超期為由起訴警方，最終卻敗訴。本文結(jié)合裁判文書網(wǎng)的案件細節(jié)，拆解嫖娼認定、追訴期計算等法律關(guān)鍵點，揭曉法院判決背后的邏輯。

一、200元按摩引風(fēng)波，7個月后男子因嫖娼被抓罰

2023年7月的一個傍晚，山東聊城的劉某聽說附近開了家按摩店，閑來無事便前去體驗。他當場支付200元費用后享受了一次按摩，之后便再沒光顧過這家店。

本以為這事就此翻篇，誰料2024年4月，警方突然找上門，直接認定劉某涉嫌嫖娼，對其作出13日行政拘留、并處5000元罰款的處罰決定。

劉某當場懵了，反復(fù)辯解自己做的是正規(guī)按摩，壓根沒干違法勾當。可無論他如何爭辯，警方都未更改處罰決定。拘留期滿后，劉某越想越憋屈，一紙訴狀將警方告上法庭，要求撤銷處罰。

他的理由有兩點：一是自己根本沒嫖娼，200元就是正常按摩費；二是即便存在違法行為，從按摩到被處罰已過去7個月，遠超法律規(guī)定的6個月追訴期，警方的處罰毫無法律依據(jù)。

二、警方舉證鎖定嫖娼事實，男子辯解前后矛盾難采信

面對劉某的起訴，警方拿出了關(guān)鍵證據(jù)——按摩店女子范某的訊問筆錄。

警方于2024年1月抓獲范某，范某交代，店里的按摩收費分不同檔次，38元、58元、98元的轉(zhuǎn)賬對應(yīng)正規(guī)按摩服務(wù)，而200元、400元、600元的轉(zhuǎn)賬，均是賣淫所得。

除了這份筆錄，警方還提交了劉某的支付交易明細，以及他的現(xiàn)場指認照片。這些證據(jù)環(huán)環(huán)相扣，形成了完整的證據(jù)鏈。

反觀劉某，他的說法卻前后矛盾。他先是聲稱，按摩費原本是138元，因看范某丈夫生病、家里有孩子處境可憐，才好心多付到200元；但他此前在警方詢問時，卻明確表示“按摩費用就是200元”。這種自相矛盾的辯解，沒有任何證據(jù)支撐，自然難以被采信。

三、法律分析：嫖娼追訴期咋算？認定標準是什么？

不少人跟劉某一樣，認為時隔7個月才處罰，早就過了追訴期，警方不該再追責(zé)。但從法律角度來講，這事的算法并非如此。

1. 嫖娼的追訴期到底如何計算？

根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，違反治安管理行為在6個月內(nèi)沒有被公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)的，不再處罰。這里的核心是**“公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)違法線索的時間”**，而非違法行為發(fā)生的時間。

本案中，警方在2023年12月29日就已發(fā)現(xiàn)相關(guān)違法線索，距離劉某2023年7月的嫖娼行為還不到6個月，完全符合法律規(guī)定，并未超過追訴期。

2. 憑什么認定200元消費就是嫖娼？

認定嫖娼并非僅憑單一證據(jù)，而是要依靠完整的證據(jù)鏈。本案中，范某的筆錄明確劃分了正規(guī)按摩與賣淫的收費檔位，200元屬于賣淫對應(yīng)的金額；再加上劉某的轉(zhuǎn)賬記錄、現(xiàn)場指認照片等證據(jù)相互印證，足以形成強有力的證明，認定其嫖娼的違法事實成立。

3. 嫖娼的處罰標準有明確法律依據(jù)

《治安管理處罰法》明確規(guī)定，賣淫、嫖娼的，處10日以上15日以下拘留，可以并處5000元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者1000元以下罰款。

警方對劉某處以13日拘留、并處5000元罰款，完全在法定處罰幅度內(nèi)，并無任何違規(guī)之處。

結(jié)論：嫖娼別存僥幸，證據(jù)鏈完整難逃追責(zé)

這場官司最終以劉某敗訴告終，二審法院也維持了原判。這個案子給所有人敲響警鐘：千萬別覺得違法行為過了一陣子沒被發(fā)現(xiàn)，就可以高枕無憂，只要公安機關(guān)在6個月追訴期內(nèi)掌握了確鑿線索，照樣能依法追責(zé)。

也有不少網(wǎng)友討論，僅憑轉(zhuǎn)賬金額和口供認定嫖娼，是不是過于草率？但從法律層面而言，單一證據(jù)確實不能定案，可當筆錄、轉(zhuǎn)賬記錄、指認照片等證據(jù)相互印證，形成完整證據(jù)鏈時，就具備了充分的證明力。

最后想問問大家：你覺得本案中法院的判決合理嗎？如果遇到類似情況，怎樣的辯解才能被法院采信？歡迎在評論區(qū)留言討論！

來源：裁判文書網(wǎng)