榛樹導(dǎo)彈突降，24小時內(nèi)特朗普放人并點贊普京

1月7日，美軍扣押俄羅斯國旗的“水手”號油輪。1月9日，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃稱，應(yīng)俄羅斯方面的請求，釋放了2名俄羅斯籍船員。外界認(rèn)為這是對俄羅斯原則上的讓步。

有人問特朗普敢不敢抓普京，他明確表示“不抓”，還說和普京關(guān)系很好。

1月8日的利沃夫上空，一聲巨響打破了這座烏克蘭西部名城的平靜，俄羅斯的“榛樹”高超音速導(dǎo)彈精準(zhǔn)命中目標(biāo)，把北約援烏的后勤大動脈炸得硝煙滾滾。

波蘭作為北約反俄的前沿陣地，這些年被美國武裝到了牙齒。而距離波蘭直線距離僅70公里的利沃夫，就成了這整條補(bǔ)給線的核心樞紐。

不管是美國的“愛國者”防空系統(tǒng)，還是歐洲國家的坦克火炮，要送到烏軍前線，都得先在利沃夫集中、分揀、再轉(zhuǎn)運，這里就是北約援烏的“中轉(zhuǎn)站”和“加油站”，是烏軍前線能撐下去的“命門”所在。

俄羅斯顯然早就把這里的情況摸得一清二楚，1月8日這天，俄方憑借精準(zhǔn)情報鎖定了利沃夫的裝備堆積點，直接祭出了“榛樹”高超音速導(dǎo)彈。

這款導(dǎo)彈能以10馬赫的速度沖向目標(biāo)，還能攜帶核彈頭，突防能力極強(qiáng)，烏軍想攔都攔不住。

果不其然，導(dǎo)彈一落地，利沃夫的后勤設(shè)施瞬間癱瘓，大量待轉(zhuǎn)運的武器裝備被炸毀，補(bǔ)給線直接被掐斷。

烏方一看急了眼，立馬跳出來喊冤，說這是對北約和歐盟的公然挑釁，揚言要去這兩個組織告狀，還嘴硬說要在“全力支持”下繼續(xù)反擊。

更有意思的是北約的反應(yīng)，面對俄如此直接的打擊，本該強(qiáng)硬表態(tài)的北約卻異常沉默，積極回應(yīng)寥寥無幾。

而作為北約“大哥”的美國，更是顯得力不從心。這時候的特朗普，本該像往常一樣跳出來指責(zé)俄羅斯，可他偏偏反其道而行之，不僅一句指責(zé)的話都沒說，還拐彎抹角地向普京示好，強(qiáng)調(diào)自己和普京關(guān)系很好。

這反常的態(tài)度，再結(jié)合沒多久后釋放俄羅斯船員的舉動，外界直接給特朗普貼上了“欺軟怕硬”的標(biāo)簽。

其實俄羅斯這一手打得非常有分寸，完全是在“紅線”邊緣精準(zhǔn)試探。

選擇利沃夫這個離波蘭僅70公里的地方打擊，就是要明確告訴北約和美國：我知道你們的補(bǔ)給線在哪，我能打，而且還能繼續(xù)打；但我不會把戰(zhàn)火引到波蘭境內(nèi)，也不會把局勢搞到無法收拾的地步，沒必要掀翻歐洲的桌子。

這信號傳遞得明明白白，就是給北約和美國劃下底線，再不停手干涉俄烏沖突，下一次打擊可能就不會這么“手下留情”了。

要論這波博弈的完整脈絡(luò)，還得從1月7日美軍扣押俄羅斯油輪說起。當(dāng)天，美軍突然出手，扣押了懸掛俄羅斯國旗的“水手”號油輪，一開始態(tài)度強(qiáng)硬得很，白宮甚至放話，可能會對油輪上的船員提起訴訟，必要時還要把他們帶回美國受審。

可誰也沒想到，僅僅過了不到48小時，特朗普就來了個180度大轉(zhuǎn)彎。

1月9日，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃對外宣布，應(yīng)俄羅斯方面的請求，美國已經(jīng)釋放了“水手”號油輪上的2名俄羅斯籍船員。

這個消息一出來，外界一片嘩然。要知道，此前白宮還態(tài)度堅決地拒絕俄方要求，怎么突然就“認(rèn)慫”了？

更讓人意外的是，面對記者“敢不敢抓普京”的追問，特朗普更是直接表態(tài)“不抓”，還反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己和普京關(guān)系很好。這一系列操作下來，特朗普的妥協(xié)姿態(tài)暴露無遺。

要知道，“水手”號油輪上總共28名船員，大部分是烏克蘭公民，還有部分格魯吉亞公民，俄羅斯籍船員只有2名。

美國偏偏只釋放了這2名俄羅斯船員，這其中的深意不言而喻，就是專門做給俄羅斯看的。

說白了，就是特朗普在向普京遞“橄欖枝”，用釋放船員這個實際行動，表達(dá)自己不想把矛盾鬧大的意愿。

更打臉的是，美國這邊剛釋放完俄羅斯船員，烏克蘭那邊就急了。烏克蘭方面表示，油輪上還有烏克蘭公民，要求烏克蘭駐美國大使館采取一切措施聯(lián)系這些公民，可特朗普政府對此置若罔聞，完全沒理會烏克蘭的訴求。

這也能看出，在特朗普眼里，烏克蘭的利益根本不值一提，只要能避免和俄羅斯發(fā)生直接沖突，犧牲烏克蘭的利益也無所謂。這種“棄卒保車”的做法，把美國的霸權(quán)邏輯和實用主義展現(xiàn)得淋漓盡致。

特朗普心里比誰都清楚，繼續(xù)硬頂俄羅斯沒有任何好處。首先從軍事層面看，如果美國不收斂，俄羅斯很可能會動用更多“榛樹”導(dǎo)彈，集中打擊烏克蘭的補(bǔ)給線，把這些線路打成篩子。

到時候烏軍沒了補(bǔ)給，前線必然會出現(xiàn)大范圍崩線，到時候美國要么繼續(xù)加大對烏援助，要么眼睜睜看著烏軍潰敗。

可加大援助就得花錢，美國國內(nèi)的財政壓力本來就大，再無休止地往烏克蘭砸錢，只會引發(fā)國內(nèi)民眾的強(qiáng)烈不滿；而如果看著烏軍潰敗，美國在國際上的顏面就會掃地，霸權(quán)地位也會受到?jīng)_擊。

其次從政治層面看，特朗普最看重的就是自己的選舉利益，他絕對不希望俄烏沖突成為影響自己選票的導(dǎo)火索。

當(dāng)前美國國內(nèi)對俄烏沖突的態(tài)度已經(jīng)出現(xiàn)了明顯分歧，越來越多的人反對美國無休止地介入俄烏沖突，認(rèn)為應(yīng)該把更多精力放在國內(nèi)事務(wù)上。

如果特朗普繼續(xù)硬扛俄羅斯，導(dǎo)致美國在俄烏沖突中付出更大代價，國內(nèi)的質(zhì)疑聲只會越來越大，這對他的選舉非常不利。

相反，如果能和俄羅斯緩和關(guān)系，甚至推動俄烏沖突降溫，還能為自己撈取“和平推動者”的政治資本，吸引更多選民支持。

還有一點很關(guān)鍵，特朗普很清楚俄羅斯的底線在哪里。俄羅斯此次打擊利沃夫，就是在警告美國不要過度干涉俄烏沖突，只要美國不觸碰俄羅斯的核心利益，俄羅斯也不會把事情做絕。

特朗普正是看透了這一點，才選擇借坡下驢。釋放2名俄羅斯船員，既向俄羅斯表達(dá)了妥協(xié)的意愿，又沒讓美國損失太多利益，相當(dāng)于用最小的代價，換來了局勢的暫時緩和。

這波博弈也充分說明，俄烏沖突背后的大國角力有多復(fù)雜。俄羅斯用精準(zhǔn)打擊展現(xiàn)了自己的硬實力，劃下了不容觸碰的底線；而特朗普的妥協(xié)，則暴露了美國在俄烏沖突中的力不從心，以及其外交政策的實用主義本質(zhì)。

參考資料：

俄稱用“榛樹”導(dǎo)彈打擊烏關(guān)鍵目標(biāo) 烏稱利沃夫等地遭襲——央廣網(wǎng)

俄羅斯：感謝美國領(lǐng)導(dǎo)人——中國新聞網(wǎng)

特朗普回應(yīng)是否會綁架普京——天眼新聞