聯(lián)大終于反擊！將剝奪欠費美國重要資格，讓美難再與中國同臺論道

2026年剛開場，白宮就搞出了大動靜，特朗普不僅簽令退出了66個國際組織，還因為累計欠了聯(lián)合國30多億美元會費，面臨被剝奪投票權(quán)的風(fēng)險。

這次聯(lián)合國態(tài)度很強硬，直接拿出了規(guī)矩要辦事，美國既不想掏錢又想繼續(xù)在國際上說了算，這回還能像以前那樣蒙混過關(guān)嗎？

1月7日，白宮那邊直接簽署了一份行政命令，一口氣要退出66個國際組織，其中差不多一半都和聯(lián)合國掛鉤。

白宮在社交媒體上發(fā)了聲明，理由講得很直白，他們覺得這些組織不僅搞激進的氣候政策，還推行全球治理那一套，根本沒把美國的主權(quán)和經(jīng)濟利益放在眼里。

美國這回的態(tài)度非常堅決，白宮方面表示不想讓美國納稅人的錢繼續(xù)流到這些機構(gòu)里去，因為這些機構(gòu)拿著美國的錢，辦的事卻不符合美國的優(yōu)先事項。

行政命令一下，所有的行政部門和機構(gòu)都得聽指揮，立馬停止參與活動，更重要的是停止給錢。

這不是美國第一次做這種事，去年1月特朗普剛回到白宮那會兒，轉(zhuǎn)頭就退出了世界衛(wèi)生組織，那時候是因為不滿世衛(wèi)對疫情的處理方式。

這一連串的操作下來，美國在國際上的身影越來越少，以前大家習(xí)慣了美國在各種大會上帶頭說話，現(xiàn)在美國連人影都不想露。

分析人士看出來了，以前特朗普可能就是寫封信罵兩句，這次是動真格的，直接切斷聯(lián)系。

那些不僅和聯(lián)合國有關(guān)系的組織，連帶一些非聯(lián)合國的組織，只要被認定不聽美國的話，辦事效率低，通通都在那份退出名單里。

美國現(xiàn)在的邏輯很簡單，只要覺得在這個圈子里吃虧了，或者這個圈子不按美國的規(guī)矩辦，那就干脆不玩了。

這種想來就來，想走就走的做法，看似瀟灑，實際上留下了不少麻煩事沒處理干凈。

美國這一走，原本承諾要交的那些錢自然也就沒了著落，這就引爆了另一個更現(xiàn)實的危機。

要在國際上混，交會費是基本規(guī)矩，但美國現(xiàn)在成了聯(lián)合國最大的老賴，這筆賬算下來嚇人一跳，美國拖欠的會費累計已經(jīng)超過了30億美元。

這里面既有要在聯(lián)合國維持日常運轉(zhuǎn)的經(jīng)常預(yù)算，也有用來維持世界各地和平的維和預(yù)算，按照原來的分配，美國要給的錢本來是所有國家里份額最大。

可是自從特朗普去年1月上任以來，美國基本上就停止了打款，現(xiàn)在弄得聯(lián)合國那邊實在是揭不開鍋了。

好好一個國際組織，日子過得緊巴巴，日內(nèi)瓦總部為了省錢，甚至開始實施限水限電的措施，連員工加班都不允許了，2026年的預(yù)算更是被迫大幅削減了15%。

美國化身“老賴”，這種財務(wù)危機對聯(lián)合國的影響可想而知！

對于這種長期欠賬的行為，聯(lián)合國終于不打算忍了，1月8日發(fā)言人迪雅里克把話挑明了，如果美國繼續(xù)這么拖著不給錢，那就得按規(guī)矩辦事，可能失去投票權(quán)。

美國那邊對此似乎并不慌張，他們覺得反正自己有個一票否決權(quán)，那是實權(quán)，沒人動得了，而且美國以前也總是卡著紅線交一點點錢，剛好不觸發(fā)懲罰機制。

但這次的情況不一樣，欠的錢實在太多，聯(lián)合國的忍耐也到了極限。

要是真被剝奪了投票權(quán)，那以后聯(lián)合國大會開會表決的時候，美國代表就只能坐在那干瞪眼，連舉手的資格都沒有。

錢的問題還沒扯清楚，因美國撤場而空出來的地盤，也開始發(fā)生微妙的變化，別人可不會看著位置空著發(fā)呆。

美國這一退，國際組織里立馬空出來一大堆位置、也少了一大筆收入。

這對于其他國家來說，哪怕不想接手都不行，何況還有不少國家挺樂意填補這個空白，而現(xiàn)在很多組織都在找新的金主，也愿意搬到成本更低或者更歡迎他們的地方去辦公。

在這個過程中，中國的表現(xiàn)特別顯眼，美國在那邊凍結(jié)資金，削減援助，而中國這邊卻一直在按時給錢。

美國那邊缺席了近三十年來的首次氣候變化大會，中國則全額把大約6.86億美元的會費繳清了。

這種對比放在國際社會眼里，誰靠譜誰不靠譜，大家心里都有數(shù)。

最能說明問題的就是一個關(guān)于開會地點的爭奪戰(zhàn)，“國際電信聯(lián)盟”雖然聽著冷門，但它管著衛(wèi)星通信和互聯(lián)網(wǎng)電纜這些關(guān)鍵規(guī)矩。

以前美國在這個領(lǐng)域說話很有分量，還幫著自己人當(dāng)上了負責(zé)人。

但在2025年6月的一次會議上，美國外交官想要阻止上海承辦2027年的一場重要會議，那場會議是要討論衛(wèi)星監(jiān)管規(guī)則的。

要是中國辦成了，美國企業(yè)就覺得有安全顧慮，美國在最后關(guān)頭提出來說在華盛頓辦，結(jié)果根本沒人買賬，最后還是定在了上海。

這就是美國現(xiàn)在面臨的尷尬局面，軟實力正在一點點流失，以前美國能靠著影響力左右投票結(jié)果，現(xiàn)在連個開會地點都爭不贏。

資金斷了，人撤了，留下的真空地帶自然會被別的力量填滿，這種影響力的此消彼長，不僅僅是面子問題，更直接關(guān)系到未來的規(guī)則由誰來定。

美國現(xiàn)在最大的誤判，可能就是覺得只要手里捏著安理會的一票否決權(quán)就萬事大吉了，其實聯(lián)合國大會的投票權(quán)非常關(guān)鍵。

一旦因為欠費被剝奪了投票權(quán)，美國就等于在這個最大的講壇上被禁言了，以前美國經(jīng)常利用聯(lián)大的投票機制來推行自己的主張，或者拉幫結(jié)派去制衡其他國家。

特別是在人權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)和國際準(zhǔn)則這些領(lǐng)域，美國習(xí)慣了在聯(lián)大上指手畫腳，通過影響投票來主導(dǎo)政策走向。

但現(xiàn)在如果沒了那一票，美國不僅沒法發(fā)起對自己有利的動議，更重要的當(dāng)中國提出新的國際規(guī)則或者發(fā)展倡議時，美國連投反對票的資格都沒有。

中國現(xiàn)在的影響力本來就在增長，如果美國這時候自己把話語權(quán)交出去，那就等于徹底放棄了在多邊機制里與中國“同臺論道”的資格。

美國想要通過欠費來倒逼聯(lián)合國聽話，結(jié)果把自己逼到了墻角。

中國和其他國家在場內(nèi)制定規(guī)則，重塑秩序，美國只能在場外發(fā)推特抱怨，那種既想保留利益又不想承擔(dān)成本的免費霸權(quán)，在規(guī)則面前顯然是行不通的。

以前總覺得有特權(quán)，怎么折騰都沒事，但現(xiàn)在欠費太多，直接影響了聯(lián)合國的正常運轉(zhuǎn)。

美國一旦真的失去了投票權(quán)，以后在國際大會上就只能坐在一邊看，眼睜睜看著中國和其他國家商量大事。

為了省錢把以后說話的資格都弄丟了，這筆買賣到底劃不劃算？