英高官赴基輔放話(huà)活捉普京，120國(guó)持逮捕令

頭條號(hào)小編 首發(fā)呈現(xiàn)

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來(lái)到老墨聊時(shí)事，一列從倫敦發(fā)出的軍用專(zhuān)列，在1月9日悄然駛?cè)霝蹩颂m首都基輔，英國(guó)國(guó)防大臣約翰·希利親自到訪(fǎng)烏克蘭。

這本來(lái)沒(méi)有什么，只是希利在接受記者采訪(fǎng)時(shí)，突然表示：

難道說(shuō)，英國(guó)要效仿美國(guó)綁架馬杜羅的做法？美國(guó)對(duì)此又是什么態(tài)度？

一場(chǎng)政治秀

在那輛抵達(dá)基輔的列車(chē)駛?cè)胝九_(tái)之前，烏克蘭方面早已緊鑼密鼓地布置現(xiàn)場(chǎng)。

英國(guó)國(guó)防大臣此行表面上是為了援助烏克蘭研發(fā)導(dǎo)彈，但現(xiàn)場(chǎng)安排卻顯得異常特殊，希利沒(méi)有像以往那樣出現(xiàn)在軍方會(huì)議廳，而是去了一棟被無(wú)人機(jī)襲擊過(guò)的高層住宅。

這里并不是隨便選的，澤連斯基政府刻意安排希利在最具視覺(jué)沖擊力的地點(diǎn)接受采訪(fǎng)，而希利也很配合，當(dāng)媒體鏡頭對(duì)準(zhǔn)他時(shí)，他突然拋出“抓普京”這樣令人震驚的言論。

這番話(huà)的時(shí)機(jī)非常巧妙，就在幾天前，2026年1月3日，特朗普下令特種部隊(duì)突襲委內(nèi)瑞拉，成功將總統(tǒng)馬杜羅及其妻子綁走。

這是國(guó)際政治游戲的一次重大突破，直接打破了傳統(tǒng)上的“主權(quán)不可侵犯”原則，此事一經(jīng)曝光，全球嘩然。

英國(guó)方面顯然受到美國(guó)行動(dòng)的啟發(fā)，但不同的是，英國(guó)沒(méi)有足夠的實(shí)力去模仿美國(guó)那樣動(dòng)用全球軍事網(wǎng)絡(luò)。

于是他們選擇了另一種方式，通過(guò)媒體話(huà)術(shù)和政治場(chǎng)景制造輿論壓力。

而希利說(shuō)這番話(huà)的基礎(chǔ)，就是那份國(guó)際刑事法院逮捕令，國(guó)際刑事法院在2023年就因?yàn)蹩颂m戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題對(duì)普京發(fā)出逮捕令，指控其涉嫌戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。

這份逮捕令在簽署《羅馬規(guī)約》的120多個(gè)國(guó)家中具有法律效力，但俄羅斯早已不是規(guī)約簽署國(guó)，也從未承認(rèn)該法院的權(quán)威。

現(xiàn)如今，英國(guó)防衛(wèi)大臣再次炒作這樣的話(huà)題，俄羅斯月沒(méi)有慣著，俄外交部更是第一時(shí)間回應(yīng)稱(chēng)，這只是“癡人做夢(mèng)”。

這場(chǎng)在基輔進(jìn)行的政治秀看似聲勢(shì)浩大，但實(shí)質(zhì)內(nèi)容卻顯得空洞，英國(guó)想通過(guò)“語(yǔ)言抓捕”制造輿論優(yōu)勢(shì)，卻很難邁出實(shí)質(zhì)性的一步。

那么英國(guó)此舉到底是替烏克蘭撐腰，還是想借機(jī)在國(guó)內(nèi)政治中獲得好處？

模仿美國(guó)的政治表演

英國(guó)高調(diào)喊話(huà)的背后，其實(shí)也是對(duì)美國(guó)“馬杜羅行動(dòng)”的追隨，英國(guó)政客顯然被這個(gè)事件鼓舞了。

特別是英國(guó)當(dāng)前正處于多重危機(jī)之中：經(jīng)濟(jì)疲軟、通脹高企、能源緊張，民眾對(duì)政府信任度持續(xù)下降，此時(shí)通過(guò)一場(chǎng)高調(diào)的“對(duì)外強(qiáng)硬表態(tài)”，不僅能轉(zhuǎn)移視線(xiàn)，還能提升政府公信力。

或許出于這種原因，英國(guó)國(guó)防大臣在基輔的言論顯得格外激進(jìn)，他不僅說(shuō)出抓捕普京這樣的話(huà)，還強(qiáng)調(diào)英國(guó)將幫助烏克蘭建立自主導(dǎo)彈研發(fā)體系。

這種說(shuō)法從“物資支援”轉(zhuǎn)變?yōu)椤澳芰?fù)制”，標(biāo)志著西方對(duì)烏克蘭援助戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型。

但令人唏噓的是，特朗普本人也被問(wèn)到了抓捕普京的問(wèn)題，但他的回答是：“沒(méi)必要，”他表示自己與普京關(guān)系一直很好，但對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)遲遲未能結(jié)束感到失望。

這番話(huà)反映出特朗普的現(xiàn)實(shí)主義立場(chǎng)，他更傾向于通過(guò)談判、施壓、制裁等手段解決沖突，而不是像英國(guó)那樣高調(diào)喊話(huà)，他深知俄羅斯并非委內(nèi)瑞拉，不是一場(chǎng)突襲就能解決的問(wèn)題。

相比之下，英國(guó)的“模仿動(dòng)作”顯得不切實(shí)際，俄羅斯是一個(gè)擁有核武器的大國(guó)，安全體系高度嚴(yán)密，不可能像委內(nèi)瑞拉那樣被輕易突破，而且，俄羅斯早已明確表示不會(huì)承認(rèn)國(guó)際刑事法院的合法性。

真實(shí)與幻想的博弈

西方國(guó)家近年來(lái)不斷強(qiáng)化對(duì)俄羅斯的輿論戰(zhàn)，從制裁、凍結(jié)資產(chǎn)、限制入境，到通緝普京，媒體頻頻發(fā)聲，制造強(qiáng)烈的道德壓力。

特別是在國(guó)際刑事法院發(fā)布逮捕令后，西方政界和媒體開(kāi)始頻繁提及戰(zhàn)爭(zhēng)罪、追責(zé)、正義這類(lèi)詞匯。

而英國(guó)防衛(wèi)大臣的這些話(huà)，在烏克蘭國(guó)內(nèi)引起了極大反響，澤連斯基顯然把特朗普的“馬杜羅模式”視為一種希望，他在多個(gè)場(chǎng)合表達(dá)了對(duì)美方行動(dòng)的佩服。

但想要抓普京，在現(xiàn)實(shí)中幾乎不可能實(shí)現(xiàn)，俄羅斯的戰(zhàn)略能力遠(yuǎn)超委內(nèi)瑞拉，普京也不是孤立無(wú)援的獨(dú)裁者，而是一個(gè)擁有國(guó)家機(jī)器全面支持的領(lǐng)導(dǎo)人。

要想通過(guò)“突襲”解決俄羅斯問(wèn)題，不但不現(xiàn)實(shí)，反而可能引發(fā)更嚴(yán)重的后果。

而英國(guó)，即便喊得再響，也缺乏動(dòng)手的實(shí)力，其軍事力量有限，情報(bào)能力也難以獨(dú)立完成如此高難度的跨國(guó)行動(dòng)，更何況，真正執(zhí)行這種行動(dòng)的成本極高，一旦失敗，后果難以估量。

俄羅斯方面的態(tài)度也說(shuō)明了一切，外交部沒(méi)有表現(xiàn)出緊張，反而冷嘲熱諷，媒體評(píng)論稱(chēng)西方已流氓化，把國(guó)際法當(dāng)作政治工具，缺乏真正的執(zhí)行意志。

被逮捕令“捆住”的普京，并沒(méi)有因此停下腳步，他繼續(xù)推進(jìn)對(duì)烏克蘭的軍事行動(dòng)，同時(shí)加強(qiáng)與非西方國(guó)家的合作，穩(wěn)固國(guó)際支持，顯然，他并不擔(dān)心被抓。

國(guó)際刑事法院的法律效力，也在這場(chǎng)博弈中變得模糊，雖然理想上它是追責(zé)機(jī)制的一部分，但現(xiàn)實(shí)中，它的執(zhí)行力仍然依賴(lài)于政治環(huán)境，對(duì)于像俄羅斯這樣的強(qiáng)國(guó)，國(guó)際司法機(jī)構(gòu)的約束力微乎其微。

英國(guó)想通過(guò)“火車(chē)外交”制造輿論優(yōu)勢(shì)，但現(xiàn)實(shí)最終會(huì)回到一個(gè)問(wèn)題，逮捕令雖然在手，但誰(shuí)能真正執(zhí)行？又有誰(shuí)敢冒著全球?qū)沟娘L(fēng)險(xiǎn)去“抓人”？

英國(guó)借助一句話(huà)將自己推上了國(guó)際輿論焦點(diǎn)，但政治表演和實(shí)際行動(dòng)之間的差距，決定了這場(chǎng)“活捉計(jì)劃”更像是一場(chǎng)輿論戰(zhàn)而非軍事行動(dòng)。

國(guó)際刑事法院的逮捕令雖然存在，但執(zhí)行路徑遙遙無(wú)期，西方在言辭上越來(lái)越激進(jìn)，但在現(xiàn)實(shí)中仍然受限重重，俄羅斯并沒(méi)有因此退縮，局勢(shì)的走向依舊充滿(mǎn)變數(shù)。