阿爾巴尼斯遭遇危機！澳洲內(nèi)政部陷腐敗丑聞！澳新銀行收緊企業(yè)住房貸款政策 悉尼人口激增

新聞內(nèi)容概要

- 澳洲內(nèi)政部陷腐敗丑聞！

- 悉尼人口激增不會終結(jié)“偉大的澳洲夢”，但將重塑其內(nèi)涵

- 澳新銀行收緊企業(yè)住房貸款政策

- 近半數(shù)澳人不滿政府軟弱表現(xiàn)，艾博年領(lǐng)導力及誠信遭質(zhì)疑

- 維州燃氣費漲瘋了，15年飆升208%！

- 黑色星期五消費數(shù)據(jù)將檢驗通脹與利率前景

- 澳“免費醫(yī)保”紛紛回歸

1

澳洲內(nèi)政部陷腐敗丑聞！

最新調(diào)查顯示，澳洲內(nèi)政部超過三分之一的員工認為，部分同事在履行公職時存在以權(quán)謀私的行為。對這一權(quán)力龐大的政府機構(gòu)而言，該現(xiàn)象無疑敲響了內(nèi)部腐敗的警鐘。

澳洲反腐委員會（NACC）開展的《聯(lián)邦廉潔調(diào)查》顯示，約九分之一（11%）的內(nèi)政部員工坦言，該部門內(nèi)部存在“輕微犯罪”行為。

調(diào)查顯示，內(nèi)政部員工對腐敗問題的擔憂程度已顯著高于公共服務(wù)系統(tǒng)的平均水平。

在多項衡量職業(yè)道德的關(guān)鍵指標中，內(nèi)政部及其高層管理人員的表現(xiàn)均低于澳洲公共服務(wù)的整體水平。

數(shù)據(jù)顯示，僅73%的內(nèi)政部員工認可部門擁有“高標準職業(yè)道德”，低于80%的行業(yè)平均值。

而認為高層能夠“以身作則”的比例也僅為60%，遠遜于71%的整體水平。

去年12月，國家反腐敗委員會曾指出公共服務(wù)系統(tǒng)中存在數(shù)百起“隱性腐敗”案例。

這類現(xiàn)象通常表現(xiàn)為公職人員在目睹任人唯親、欺詐、裙帶關(guān)系或利益沖突時，選擇保持沉默而未能如實上報。

值得注意的是，內(nèi)政部在防范腐敗的組織控制力方面也顯得捉襟見肘。

僅45%的員工認為現(xiàn)有規(guī)章制度難以被規(guī)避，且有近六成員工認為部門在管理信息時過度保密。

調(diào)查結(jié)果顯示，內(nèi)政部內(nèi)部在職業(yè)操守方面的分歧巨大。約37%的員工認為“某些人為了個人利益而非組織成果行事”，這一比例幾乎與反對者持平。

相比之下，全澳公共服務(wù)系統(tǒng)中近半數(shù)（47%）的員工對這種自私行為持否定態(tài)度。

此外，部門內(nèi)部的“圈子文化”同樣嚴重。高達44%的受訪者贊成“內(nèi)政部存在排他性的小圈子或派系”，他們傾向于繞過常規(guī)流程、以自己的一套方式辦事。

針對這一現(xiàn)狀，影子內(nèi)政部長 Jonno Duniam 表達了深切憂慮。

他強調(diào)，內(nèi)政部作為負責移民、邊境安全及反恐事務(wù)的核心部門，必須以最高道德標準運作，工黨政府應(yīng)竭盡所能為其廉潔建設(shè)提供支持。

內(nèi)政部的廉潔紀錄近年來備受質(zhì)疑。2025年6月，該部一名高級官員因濫用職權(quán)為親屬謀利并泄露官方信息，被判定存在腐敗行為。

自2023年7月NACC成立以來，約三分之一的查處成果涉及內(nèi)政部員工、澳洲邊境執(zhí)法局（ABF）或相關(guān)承包商。

具體的違規(guī)案例令人觸目驚心：其中包括向被拘留者提供藥物的拘留服務(wù)人員、擅自訪問受限數(shù)據(jù)的前邊境官員，以及因濫用公職被判監(jiān)禁的人員。

高層的動蕩同樣引發(fā)外界關(guān)注。2023年，前內(nèi)政部秘書長 Michael Pezzullo 因被查出利用職權(quán)謀取私利、違反保密協(xié)議及未能保持政治中立而被解雇，同樣卷入爭議的還有 Stephanie Foster。

而在更早的2018年，前ABF負責人 Roman Quadvlieg 也曾因涉嫌濫權(quán)幫助女友獲得工作而身陷丑聞。

面對質(zhì)疑，內(nèi)政部發(fā)言人向《澳洲金融評論報》回應(yīng)稱，部門對腐敗采取“零容忍”態(tài)度，并已制定積極計劃提升廉潔性。

該發(fā)言人強調(diào)，2025年澳洲公共服務(wù)（APS）員工普查結(jié)果顯示，已有78%的內(nèi)政部員工認為部門文化支持其廉潔行事，較此前提升了9%，反映出整改工作已初見成效。

2

悉尼人口激增不會終結(jié) “偉大的澳洲夢”，

但將重塑其內(nèi)涵

十年前，《悉尼先驅(qū)晨報》曾展望 2026 年悉尼將如何解決住房問題。如今，這座城市的未來正面臨著更大的挑戰(zhàn)。

未來十年，悉尼人口將突破 600 萬大關(guān)，為所有人提供住房依舊是一項艱巨的任務(wù)。

十年后，悉尼 600 多萬居民將在何處安家？或許更貼切的問法是 —— 哪里不會成為他們的居所？

這是新南威爾士州首席規(guī)劃官員的觀點，她肩負重任，需規(guī)劃未來十年乃至更久的住房建設(shè)布局，以及居民的生活模式。

新南威爾士州規(guī)劃、住房與基礎(chǔ)設(shè)施部（Department of Planning, Housing and Infrastructure）秘書長基爾斯滕?菲什伯恩（Kiersten Fishburn）表示：“未來，悉尼的每一個角落都會有人居住。我認為這是一件很棒的事。”

“我們的郊區(qū)風格各異、文化多元，延續(xù)這種特色至關(guān)重要。這正是悉尼能躋身世界頂級城市之列的原因之一。”

十年前，時任新南威爾士州貝爾德聯(lián)合政府的高層曾預(yù)測，到 2026 年，延續(xù)數(shù)十年的 “偉大的澳大利亞夢” 將迎來變革 —— 這一夢想的核心，是在郊區(qū)擁有一棟帶四分之一英畝地塊的獨棟住宅，同時，人們對汽車的長期依賴也將弱化。

如今，為應(yīng)對這座新州首府的人口增長帶來的住房短缺問題，同時達成聯(lián)邦政府提出的 “2029 年年中前新建 37.7 萬套住房” 的目標，明斯政府自 2023 年起全面修訂規(guī)劃法規(guī)，以提高住房密度與多樣性。

政府推出新規(guī)，鼓勵在火車站、地鐵站周邊及成熟城區(qū)建設(shè)更多公寓樓、聯(lián)排別墅和排屋，而非單純依賴城市邊緣地帶的擴張開發(fā)。這意味著，未來十年，悉尼大片郊區(qū)將逐步煥新面貌。

但菲什伯恩等專家認為，城市中隨處可見的公寓樓，并不會取代郊區(qū)邊緣的獨棟住宅 —— 二者都是滿足住房需求的必要補充。

她將新州的住房擴容策略總結(jié)為：“多類型住宅、全區(qū)域覆蓋、同步推進建設(shè)”。

盡管部分居民擔憂，這些變革會破壞所在郊區(qū)的原有風貌，但菲什伯恩堅信，十年后的悉尼各片區(qū)，依舊能保留自身辨識度。

“我不認為我們的郊區(qū)和街道會發(fā)生翻天覆地的變化。但可以肯定的是，密度改革將讓這些區(qū)域變得更具活力。”

政府推出的 “公共交通沿線開發(fā)激勵政策”，將加速推動悉尼城市格局的轉(zhuǎn)型 —— 從過去 “以東部中央商務(wù)區(qū)為核心、郊區(qū)獨棟住宅向外輻射” 的擴張模式，轉(zhuǎn)變?yōu)?“公共交通沿線多中心衛(wèi)星城” 的發(fā)展模式。

新州的交通導向開發(fā)（transport oriented development，TOD） 計劃提出，未來 15 年，將圍繞悉尼及周邊地區(qū)的 39 個交通樞紐和城市中心，建設(shè)超 18.5 萬套住房。

其中，8 個重點區(qū)域被優(yōu)先推進，計劃在火車站、地鐵站周邊 1200 米范圍內(nèi)建設(shè)高層住宅，可提供 4.78 萬套住房，具體包括Homebush、Crows Nest、Bankstown、Hornsby、Macquarie Park、Bays West、Kellyville和Bella Vista。

此外，悉尼還有約 20 個區(qū)域（從Kogarah、Turrella到Lakemba、Roseville））將上調(diào)開發(fā)密度，允許在車站周邊 400 米范圍內(nèi)建設(shè)中層住宅。與此同時，新推出的中低層住宅（low-and mid-rise，LMR）改革政策規(guī)定，在城鎮(zhèn)中心、火車站、大型公交樞紐和輕軌站周邊 800 米范圍內(nèi)，可建設(shè)雙聯(lián)別墅、聯(lián)排住宅及最高 6 層的公寓樓。

菲什伯恩表示，這些改革采用了更具前瞻性的規(guī)劃思路，確保開發(fā)商在建設(shè)住房的同時，配套完善現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)，以滿足新增人口的需求。

“過去，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與住房開發(fā)的銜接并不理想，常常出現(xiàn)住房建成后，配套設(shè)施遲遲跟不上的問題。”

“TOD和LMR改革的核心邏輯是：這些區(qū)域擁有現(xiàn)成的基礎(chǔ)設(shè)施，區(qū)位優(yōu)勢明顯、生活便利度高，因此具備開發(fā)的優(yōu)先條件。”

這些改革舉措，也體現(xiàn)在政府于去年 12 月發(fā)布的《悉尼規(guī)劃》（Sydney Plan）草案中。該規(guī)劃將指導悉尼未來 20 年的發(fā)展，到 2045 年，悉尼人口預(yù)計將突破 650 萬。

規(guī)劃提出打造 43 個 “互聯(lián)中心”，集住宅、就業(yè)和服務(wù)功能于一體，核心包括悉尼中央商務(wù)區(qū)、帕拉馬塔中央商務(wù)區(qū)，以及正在崛起的布拉德菲爾德（Bradfield）新城—— 該新城毗鄰規(guī)劃中的西悉尼機場。

悉尼大學城市與區(qū)域規(guī)劃教授妮可?古蘭（Nicole Gurran）指出，這些改革釋放了強烈信號，明確了政府希望推動的城市發(fā)展模式。

“通過規(guī)劃引導，悉尼的城市格局正變得越來越去中心化，發(fā)展重心向多個節(jié)點分散，而TOD改革將進一步強化這一趨勢。”

未來十年，悉尼人口將從 530 萬增長至 600 萬以上。

The Hills、Parramatta、Camden和Liverpool的人口將持續(xù)激增，Blacktown、Ryde和Bayside等議會轄區(qū)的人口也將大幅增長。

未來數(shù)十年，政府還計劃在悉尼奧林匹克公園、卡梅利亞 – 羅斯希爾、布拉德菲爾德以及羅澤爾西灣區(qū)等區(qū)域推進大型住宅項目，新建數(shù)萬套住房。

菲什伯恩表示，政府的目標是通過密度改革和住房建設(shè)目標，將新增住房的建設(shè)壓力分散到全市各個區(qū)域，實現(xiàn) “社區(qū)各片區(qū)均攤適度的開發(fā)密度”。

“我們并非要在悉尼全城大規(guī)模建設(shè)高層公寓樓，這顯然不切實際…… 適度密度的核心是，隨著人口增長，悉尼的每一個片區(qū)都分擔一部分住房建設(shè)任務(wù)。”

菲什伯恩提到，悉尼周邊的山脈和國家公園限制了城市向外擴張的邊界，但邊緣地帶仍有可供開發(fā)的土地。

她指出，這些區(qū)域的住宅開發(fā)將在悉尼的未來發(fā)展中扮演重要角色，但相關(guān)規(guī)劃必須更具戰(zhàn)略性和嚴謹性，避免居民陷入孤立無援的境地。

“過去，綠地開發(fā)區(qū)域（greenfield）面臨的一大難題，是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與住房開發(fā)不同步。目前，我們正在大力彌補這一短板。”

悉尼市市長克洛弗?穆爾（Clover Moore）對此深有體會。在她的任期內(nèi)，悉尼市推進了格林廣場、波茨角、禧市、皮爾蒙特和厄爾莫等片區(qū)的開發(fā)，打造了多個高密度居住區(qū)。悉尼市議會預(yù)計，到 2036 年，80% 的居民將居住在公寓中。議會深知，建設(shè)設(shè)計精良、可持續(xù)發(fā)展、且毗鄰公共服務(wù)和交通樞紐的住宅，至關(guān)重要。

“這些社區(qū)之所以能成功發(fā)展，是因為住房開發(fā)得到了精細化管理，同時配套推進了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。” 穆爾表示。

菲什伯恩表示，新建公寓樓將滿足家庭住戶和老年換房群體的需求；而中低層住宅改革，則有助于填補長期以來的市場空白 —— 即被稱為 “缺失的中間層住宅（missing middle）” 的中等密度住房。她提到，新建住房類型的變化，已經(jīng)在帕拉馬塔、利物浦、布萊克敦等成熟城區(qū)引發(fā)了轉(zhuǎn)型。

“這些區(qū)域既有獨棟住宅，也矗立起 30 層高的公寓樓。過去住房類型單一的片區(qū)，如今正逐漸形成多樣化的住房格局，讓不同人群都能在心儀的區(qū)域找到合適的居所。這一變化令人振奮。”

那么，這種轉(zhuǎn)變會終結(jié) “擁有獨棟住宅和后院” 的 “偉大的澳大利亞夢” 嗎？專家們給出的答案是：可能性不大。但在某些情況下，這個夢想的形態(tài)將不可避免地發(fā)生改變。

“后院不會消失。” 古蘭教授說。她指出，悉尼人口老齡化，以及單身住戶比例上升的趨勢，將推高全市范圍內(nèi)對公寓和小戶型住房的需求。

“未來，大家庭更傾向于同住，他們會尋求面積更大的住房。上世紀七八十年代的家庭住宅，或許會被改造為適合多代同堂的戶型。”

“樂觀來看，未來的悉尼會變得更加綠意盎然 —— 人們將更多選擇步行出行，那些原本為汽車預(yù)留的空間，也將得到重新利用。”

菲什伯恩表示，《新南威爾士州建筑范本》（NSW Pattern Book）中收錄的設(shè)計方案，旨在加速推進小型公寓樓、雙聯(lián)別墅和聯(lián)排住宅的建設(shè)。這些設(shè)計注重可負擔性、可持續(xù)性和美觀性，未來，許多悉尼居民將住進這類住宅。

“我期待這類住宅能得到更廣泛的推廣。展望十年后的悉尼，所有新建住宅都將融入氣候適應(yīng)性設(shè)計，同時兼具美觀性。”

3

澳新銀行收緊企業(yè)住房貸款政策

澳大利亞四大行之一的澳新銀行（ANZ）已通知貸款經(jīng)紀商，調(diào)整面向企業(yè)借款人的住房貸款信貸要求。

澳新銀行成為最新一家收緊企業(yè)主體住房貸款政策的銀行，新規(guī)適用于以企業(yè)自身名義或作為信托受托人申請貸款的情形。

自 1 月 8 日（周四）起，ANZ停止向非存量合格客戶提供以企業(yè)名義申請的住房貸款；即便是符合條件的存量客戶，貸款的最高貸款價值比（LVR）也不得超過 70%。

需要注意的是，此項政策調(diào)整不適用于以個人名義擔任受托人的貸款申請。

《The Adviser》獲悉，ANZ于 1 月 9 日（周五）向經(jīng)紀商發(fā)送的郵件中明確，新政策下，僅有滿足以下條件的存量客戶，方可申請企業(yè)名義的住房貸款：

1. 持有ANZ任意貸款產(chǎn)品滿 6 個月（個人或企業(yè)賬戶均可）；或持有定期存款、交易賬戶、儲蓄賬戶滿 12 個月（個人或企業(yè)賬戶均可）；

2. 擔任借款實體的董事；

3. 持有借款實體至少 25% 的股份；

4. 提供個人擔保；

5. 擁有良好的賬戶交易記錄。

符合資質(zhì)的借款人，其貸款價值比最高不得超過 70%。

ANZ向經(jīng)紀商表示，1 月 8 日之前提交的合規(guī)貸款申請，仍可按照舊政策審批；1 月 8 日及之后提交的新申請，則需執(zhí)行新規(guī)。

若客戶在政策生效日已獲得原則性貸款批準，但后續(xù)提出增加貸款額度或出現(xiàn)任何影響信貸審批結(jié)果的變更，同樣需適用新政策；1 月 8 日及之后重新提交的貸款申請，也將按新規(guī)執(zhí)行。

ANZ建議經(jīng)紀商梳理手頭待處理的業(yè)務(wù)，確保所有新提交的企業(yè)住房貸款申請均符合更新后的資質(zhì)要求；同時需排查所有采用信托或企業(yè)架構(gòu)的貸款申請，并盡快向受影響的客戶告知政策變動。

ANZ并未披露此次政策調(diào)整的具體原因，但其發(fā)言人向《The Adviser》表示：“我們會持續(xù)審視信貸政策與相關(guān)參數(shù)，確保其始終具備合理性與可持續(xù)性。”

貸款經(jīng)紀公司Finni負責人Eva Loisance在評價此次政策變動時表示，這是一項明智之舉。

這位房產(chǎn)投資貸款經(jīng)紀指出：“盡管ANZ的調(diào)整力度不及麥格理銀行（Macquarie）—— 后者直接叫停了所有信托類貸款業(yè)務(wù)，但將最高貸款價值比下調(diào)至 70% 的決策，是銀行經(jīng)過深思熟慮的穩(wěn)健策略。此舉有助于抑制高風險借貸行為，避免信托架構(gòu)下出現(xiàn)‘人為正現(xiàn)金流’的操作。”

“貸款價值比設(shè)定為 70% 時，單一房產(chǎn)信托項目更有可能在幾年內(nèi)實現(xiàn)真正的現(xiàn)金流正向，而不像貸款價值比高達 90% 的高杠桿架構(gòu)那樣風險重重。”

“這一政策調(diào)整，降低了信托主體憑借不可持續(xù)現(xiàn)金流再度舉債的可能性，也向市場釋放了明確信號：未來將更傾向于更高的權(quán)益比例，以及更具抗風險能力的借貸框架。”

她還補充道，目前正 “等待最后一家大型銀行跟進調(diào)整企業(yè)住房貸款政策”。

ANZ是最新一家收緊企業(yè)及信托類貸款政策的銀行，也是繼澳大利亞聯(lián)邦銀行（CBA）和西太平洋銀行（Westpac）之后，第三家采取類似舉措的大型銀行。

去年 12 月 18 日，Westpac宣布，零售銀行渠道不再受理企業(yè)或企業(yè)受托人提出的住房及住宅投資貸款申請。

對于已有企業(yè)受托人或企業(yè)主體貸款的客戶，若需申請新增貸款，則必須滿足上述資質(zhì)要求，且與銀行建立了商業(yè)及財富管理業(yè)務(wù)關(guān)系，同時需持有活躍的商業(yè)貸款和 / 或商業(yè)交易賬戶。

對于新客戶而言，則需滿足資質(zhì)要求，且未與Westpac集團建立任何住房貸款、商業(yè)貸款或商業(yè)交易賬戶業(yè)務(wù)關(guān)系。

Westpac在去年 12 月向經(jīng)紀商表示：“我們推出此項調(diào)整，旨在為客戶匹配更專業(yè)的服務(wù)團隊和定制化解決方案，確保客戶獲得更連貫、高效的服務(wù)體驗。”

Westpac的政策調(diào)整，效仿了此前CBA的做法。CBA此前已調(diào)整面向非個人借款人（企業(yè)及信托架構(gòu)）的房貸政策，僅允許存量客戶申請此類貸款。

這兩家大型銀行的政策變動，均發(fā)生在Macquarie Bank之后。2025 年 10 月下旬，Macquarie Bank宣布，全面停止受理信托或企業(yè)作為借款人的新增住房貸款申請。

Macquarie Bank當時表示，此項決策是多重因素共同作用的結(jié)果，包括貸款申請量激增、為保障審批時效與服務(wù)質(zhì)量、社交媒體上出現(xiàn)通過信托和企業(yè)架構(gòu)最大化貸款額度的投機策略，以及即將實施的反洗錢第二階段新規(guī) —— 該新規(guī)要求銀行對信托和企業(yè)類貸款進行額外的資質(zhì)核驗。

事實上，市場一直存在擔憂情緒：房地產(chǎn)投資領(lǐng)域涌現(xiàn)的非持牌金融建議，可能導致銀行承擔更高的信貸風險。

去年，澳大利亞房地產(chǎn)投資者委員會（PICA）—— 一家代表房地產(chǎn)投資者利益的非營利組織，由Empower Wealth貸款經(jīng)紀Ben Kingsley擔任主席 —— 曾指出，部分機構(gòu)可能慫恿客戶通過信托或自管超級年金基金（SMSF）架構(gòu)購置房產(chǎn)，以此快速擴充投資組合，并規(guī)避澳大利亞審慎監(jiān)管局（APRA）為限制多重購房行為而設(shè)定的貸款償付能力約束。

Ben Kingsley在 2025 年 11 月接受《The Adviser》采訪時表示，信托或企業(yè)架構(gòu)在房地產(chǎn)投資領(lǐng)域確實具備合理用途 —— 尤其對于追求特定資產(chǎn)保護或稅務(wù)優(yōu)化效果的資深投資者而言，但他同時警告，向缺乏專業(yè)知識的普通消費者大規(guī)模推廣此類策略，正給銀行帶來日益嚴峻的風險。

“當前市場上，此類標準化的金融建議被無節(jié)制地推廣，再加上寬松的信貸評估規(guī)則使得借款人可以無限制地舉債，這已成為部分機構(gòu)不當操作的溫床。”Ben Kingsley說。

“盡管此類貸款的基數(shù)較低，但通過企業(yè)和信托架構(gòu)發(fā)放的貸款規(guī)模正急劇增長，這印證了風險的不斷累積，也支持了PICA的觀點 —— 當前該領(lǐng)域存在短視的利己主義傾向，信貸評估環(huán)節(jié)或存在疏漏。若這種趨勢持續(xù)下去，不僅會給本應(yīng)被保護的客戶帶來切實風險，還會對金融體系的完整性構(gòu)成威脅。”

4

近半數(shù)澳人不滿政府軟弱表現(xiàn)，

艾博年領(lǐng)導力及誠信遭質(zhì)疑

專欄作者Parnell Palme McGuinness在《悉尼晨鋒報》上發(fā)表題為《選民曾以為Albanese在Bondi事件上表現(xiàn)軟弱，現(xiàn)在可能認為總理耍小聰明》的評論文章。

文章稱，澳洲總理Anthony Albanese在成立皇家委員會問題上反應(yīng)遲緩，進一步印證了民眾對其“軟弱”的負面印象。而且，不少人還會認為總理在此事上耍滑頭。

全文如下：

在Bondi恐襲發(fā)生后，澳洲總理Anthony Albanese曾試圖低調(diào)處理成立皇家委員會的呼聲。

這一策略本意是利用新聞周期更替讓事件自然平息，這種政治投機做法雖然屢試不爽，但這一次，總理的運氣顯然用光了。

夏日板球賽期間，數(shù)百萬澳洲民眾通過電視關(guān)注賽事，而突發(fā)新聞簡報不斷打破比賽的節(jié)奏。

此時本是Albanese樹立領(lǐng)導形象的良機，但他閃爍其詞、四處規(guī)避的姿態(tài)，反而印證了公眾對他“軟弱”的負面印象。

此前，Resolve民調(diào)就曾顯示選民對Albanese評價不高，認為他雖是個“好人”，但在領(lǐng)導力、誠實度及洞察力上表現(xiàn)平平。

Bondi慘案后的調(diào)查更顯示，46%的選民認為政府反應(yīng)軟弱，在決定勝負的邊緣選區(qū)，這一比例甚至飆升至50%。

盡管總理反復強調(diào)“多元化是力量”，但民意卻顯露出巨大的反差。最新民調(diào)顯示，72%的選民希望取締極端伊斯蘭組織，76%的民眾要求加強移民審查以識別反猶或極端觀點。

Bondi事件后不久，近半數(shù)受訪者明確支持成立反猶主義皇家委員會。

總理此前一直抵制該提議，聲稱這會為仇恨提供平臺。然而，猶太社區(qū)正承受著海灘襲擊帶來的深切痛苦，并強烈呼吁審查仇恨的根源。

Albanese與內(nèi)政部長Tony Burke常掛在嘴邊的“社會凝聚力”，被視為回避激進伊斯蘭問題的委婉語，背后隱藏著對關(guān)鍵選區(qū)穆斯林選票的政治考量。

有人認為，Albanese猶豫不決的根源在于工黨內(nèi)部。目前，進步派陣營中存在深厚的反以色列情緒，甚至演變?yōu)榉椽q主義。

工黨以色列行動委員會（Labor Israel Action Committee）已致信新州工黨秘書，要求根除黨內(nèi)某些分部中普遍存在的反猶現(xiàn)象。

迫于輿論壓力，政府最終宣布成立反猶主義和社會凝聚力皇家委員會。這一讓步并非出于自愿，而是因為回避問題的政治代價已變得不可承受。

澳洲民眾不僅質(zhì)疑總理的領(lǐng)導力，更開始懷疑他的誠實度，這讓他面臨被視為“愛耍手段”的風險。

目前，皇家委員會的設(shè)計和人事安排備受爭議。首席專員 Virginia Bell 被指立場偏左且缺乏國家安全經(jīng)驗。

悉尼大律師 Gray Connolly 警告稱，如果該委員會的法律顧問和工作人員不具備豐富的國安經(jīng)驗且無法保持獨立，整個調(diào)查過程將淪為一場“騙局”。

此外，最終報告定于襲擊一周年紀念日提交，正好避開了下次大選。這種時間上的巧合被解讀為精心策劃的政治算計，旨在為政府重構(gòu)敘事贏得時間。

然而，若報告對襲擊背后的根源含糊其辭，民眾的悲痛與憤怒極有可能再次爆發(fā)。

正如前總理霍華德（John Howard）所言，澳洲人民很少出錯。Albanese對Bondi恐襲的反應(yīng)，已讓選民對其領(lǐng)導風范有了定論。

在未來一年的任期內(nèi)，他必須拿出實際行動來證明選民的判斷是錯誤的，否則“愛耍手段”的標簽將難以揭去。

5

維州燃氣費漲瘋了，15年飆升208%！

《先驅(qū)太陽報》1月11日報道，自2009年以來，維州家庭的天然氣價格已飆升208%，為全澳漲幅最高的地區(qū)。

根據(jù)St Vincent de Paul Society與Alviss Consulting聯(lián)合發(fā)布的年度費率追蹤報告最新分析，維州居民在長期天然氣價格通脹中受到的沖擊最為嚴重，遠超全國平均的134%漲幅。

這一漲勢凸顯出維州居民在生活成本方面面臨的巨大壓力。相比其他州，維州家庭在冬季取暖上對天然氣的依賴更高。

就在本月，數(shù)據(jù)顯示，成千上萬的維州家庭正艱難應(yīng)對不斷攀升的燃氣賬單，許多人帶著日益累積的燃氣債務(wù)步入新的一年。

這組最新數(shù)據(jù)出現(xiàn)在維州持續(xù)面臨天然氣危機之際。未來供應(yīng)短缺的預(yù)測讓Allan工黨政府承受著越來越大的壓力，被要求盡快解決這一問題。

維州審計長Andrew Greaves在一份措辭嚴厲的報告中指出，維州亟需擴大包括天然氣在內(nèi)的能源資源，否則自2026年起可能出現(xiàn)燃氣短缺的風險。

根據(jù)對Essential Services Commission數(shù)據(jù)的分析，維州未繳燃氣賬單的平均欠款創(chuàng)下紀錄，達到1815澳元。

燃氣費用的不斷上漲也帶來了連鎖反應(yīng)——在2025至2026財年第一季度，每月尋求燃氣賬單援助的家庭數(shù)逼近8萬戶，創(chuàng)下歷史新高。

反對黨能源事務(wù)發(fā)言人David Davis表示，Allan政府在天然氣政策上犯下多項錯誤，導致成本飛漲。

他說：“維州政府對天然氣的打壓，以及過去11年拒絕發(fā)放陸上天然氣勘探許可的做法，讓家庭和企業(yè)都在為此付出更高的代價。過去一年，全澳各地的燃氣和電價都在上漲，而漲幅最大的正是燃氣。”

天然氣問題在維州尤為突出，該州多年來一直致力于逐步淘汰天然氣的使用。

在前州長Daniel Andrews任內(nèi)，政府于2014年實施陸上常規(guī)天然氣開采的暫緩令，并永久禁止水力壓裂（即“壓裂法”）。

之后，經(jīng)過三年的研究，政府于2021年7月解除對常規(guī)天然氣開采的限制，研究結(jié)果顯示，維州擁有可在不采用壓裂技術(shù)、且不會造成重大環(huán)境損害的前提下開采的天然氣儲量。

去年12月，維州政府為加強本州燃氣儲備，批準了Otways和Gippsland兩個新的天然氣勘探項目許可，此舉受到業(yè)界支持者的歡迎。

維州政府一位發(fā)言人表示，州政府正致力于建設(shè)一個一體化的能源未來。

他說：“更多電氣化和全電化的新住宅，以及價格優(yōu)惠、高效節(jié)能的電器，將大幅降低維州家庭的生活成本。”

“而維州反對黨承諾推翻壓裂禁令，這只會讓維州家庭陷入長期更高的能源賬單之中。”

6

黑色星期五消費數(shù)據(jù)將檢驗通脹與利率前景

家庭支出疲軟，或?qū)⒂兄诰徑獍拇罄麃唭溷y行（RBA）對通脹的擔憂。目前交易員和經(jīng)濟學家愈發(fā)預(yù)期，這家央行或?qū)蛹酉ⅰ?/p>

澳大利亞各大銀行的經(jīng)濟學家對 11 月家庭支出數(shù)據(jù)的預(yù)測存在分歧 —— 該時段涵蓋 “黑色星期五” 和 “網(wǎng)絡(luò)星期一” 促銷活動，是零售關(guān)鍵期。但他們一致認為，這一數(shù)據(jù)的環(huán)比增幅將遠低于 10 月的 1.3%，后者曾引發(fā)市場對通脹的擔憂。

ANZ預(yù)計，定于周一發(fā)布的家庭支出數(shù)據(jù)環(huán)比將上漲 0.6%；National Australia Bank的預(yù)測增幅為 0.5%；而Commonwealth Bank的經(jīng)濟學家則預(yù)計，當月環(huán)比漲幅僅為 0.1%。

在此背景下，澳大利亞股市周一開盤或?qū)⑿》吒摺９芍钙谪涳@示，S&P/ASX 200指數(shù)開盤時有望上漲約 0.1%（即 12 點），至 8697 點。

此番小幅上漲的前情是，美股上周收官表現(xiàn)強勁，主要股指均創(chuàng)歷史新高。上周五，S&P 500指數(shù)上漲 0.7%，收于 6966.28 點的歷史新高，其 11 個板塊中有 9 個實現(xiàn)上漲。

ANZ經(jīng)濟學家Aaron Luk表示，由于零售商促銷活動啟動時間早于往年，部分消費需求可能已提前釋放。

“鑒于 10 月數(shù)據(jù)表現(xiàn)強勁，且促銷活動在 10 月就已開啟，11 月的增長勢頭大概率會有所放緩。”Aaron Luk稱，“可自由支配支出預(yù)計將成為增長的主要驅(qū)動力，商品類消費 —— 尤其是時尚、家具和家用設(shè)備品類 —— 或錄得月度環(huán)比增長。”

11 月消費數(shù)據(jù)疲軟的部分原因在于，零售商普遍選擇將黑色星期五促銷活動大幅提前，導致大量消費需求轉(zhuǎn)移至 10 月。RBA將在下月召開的年度首次議息會議上，參考該數(shù)據(jù)及其他經(jīng)濟指標作出決策。

“如果家庭支出數(shù)據(jù)表現(xiàn)異常強勁，雖不會從根本上改變RBA的決策，但會在一定程度上增加月底通脹數(shù)據(jù)走高的可能性 —— 而通脹才是央行更為關(guān)注的指標。”GSFM投資策略師Stephen Miller表示。

本周三，投資者的注意力將轉(zhuǎn)向澳大利亞統(tǒng)計局（ABS）發(fā)布的 11 月季度職位空缺數(shù)據(jù)，以及 12 月職位招聘廣告數(shù)據(jù)。

這兩項數(shù)據(jù)均被視為就業(yè)市場的領(lǐng)先指標，將為下周公布的失業(yè)率數(shù)據(jù)提供前瞻參考，反映勞動力市場的最新狀況。

周二，1 月Westpac Melbourne Institute消費者信心指數(shù)也將出爐。經(jīng)濟學家警告稱，盡管經(jīng)濟增長放緩，但市場對利率或?qū)㈤L期維持高位的擔憂，可能會導致消費者信心走弱。

美股此番上漲，是在美國非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)不及預(yù)期的背景下實現(xiàn)的。上周末公布的官方數(shù)據(jù)顯示，12 月美國非農(nóng)部門僅新增就業(yè)崗位 5 萬個，這一數(shù)據(jù)遠低于市場預(yù)期。

金融市場現(xiàn)已排除美聯(lián)儲本月降息的可能性，市場關(guān)注點轉(zhuǎn)向通脹是否會持續(xù)高企，進而迫使政策維持緊縮狀態(tài)。本周二美國通脹數(shù)據(jù)發(fā)布后，這一關(guān)注點將進一步聚焦。

TD Securities的經(jīng)濟學家表示，受近期數(shù)據(jù)失真因素影響，預(yù)計物價壓力將出現(xiàn)反彈。

“我們預(yù)計，12 月核心消費者物價指數(shù)（CPI）環(huán)比將上漲 0.37%，整體物價指數(shù)環(huán)比漲幅則相對溫和，為 0.34%。”TD Securities的策略師稱。

周二，美股財報季也將拉開帷幕，JPMorgan定于紐約股市開盤前發(fā)布業(yè)績報告。

大型銀行的財報表現(xiàn)將為四季度財報季定下基調(diào)，并揭示信貸環(huán)境、消費者財務(wù)健康狀況以及交易活動的最新動向。

Strategas Securities分析師Ryan Grabinski指出，各板塊的業(yè)績預(yù)期存在明顯分化。科技企業(yè)的增長預(yù)期尤為高漲，市場預(yù)計該板塊四季度盈利同比增幅約為 27%。

相比之下，其他板塊的預(yù)期則要低得多。

“對于S&P 500指數(shù)中其余 10 個板塊而言，業(yè)績門檻相對較低。”Ryan Grabinski表示，其中可選消費和工業(yè)板塊的盈利同比預(yù)計將出現(xiàn)下滑。

AMP首席經(jīng)濟學家Diana Mousina警告稱，在經(jīng)歷三年的強勁回報后，2026 年的投資表現(xiàn)可能會有所放緩。

她表示，受估值偏高、政治不確定性以及人工智能領(lǐng)域的持續(xù)擔憂等因素拖累，預(yù)計未來一年全球及澳大利亞股市的回報率將放緩至 8% 左右。

7

澳“免費醫(yī)保”紛紛回歸

最新醫(yī)療服務(wù)調(diào)查顯示，隨著全國范圍內(nèi)全額醫(yī)保（bulk billing）激勵提高，澳洲全科醫(yī)生（GP）診所的收費格局正在發(fā)生明顯變化。盡管越來越多診所恢復提供全額醫(yī)保，但悉尼居民看一次GP的自付費用仍平均達到 50 澳元。

這份由醫(yī)療目錄平臺 Cleanbill 發(fā)布的年度報告指出，過去一年內(nèi)，全澳提供全額醫(yī)保的 GP 診所比例 從不足兩成躍升至約四成，呈現(xiàn)“驚人反彈”。

在全國 2342 家受訪診所中，新南威爾士州表現(xiàn)尤為突出：

- 52% 的診所提供全額醫(yī)保，較去年僅三分之一的比例大幅提升

- 是全國表現(xiàn)最好的州之一

Cleanbill 行政總裁 James Gillespie 表示，變化的關(guān)鍵來自聯(lián)邦政府自 去年 11 月 1 日起提高全額醫(yī)保激勵補貼，使更多診所“在經(jīng)濟上更有動力”回歸全額醫(yī)保模式。

然而，對未提供全額醫(yī)保的診所而言，收費壓力仍在加劇。

- 新州看 GP 的平均自付費用從去年的 44 澳元 上漲至 超過 50 澳元

- 漲幅接近 15%

Gillespie 指出，城市診所獲得的激勵低于偏遠地區(qū)，因此區(qū)域人口較多的州更容易出現(xiàn)“全額醫(yī)保回流”現(xiàn)象，而悉尼等大城市的居民則更容易承擔上漲壓力。

報告顯示，全額醫(yī)保覆蓋率與自付費用在各州差異顯著：

- 新州、北領(lǐng)地：超過 50% 的診所提供全額醫(yī)保

- 塔斯馬尼亞：去年幾乎為零，今年已增至 37 家診所

- 塔州與ACT：非全額醫(yī)保診所平均收費高達 100 澳元

- 塔州自付費用最高：平均 近 68 澳元

- 西澳最低：不足 47 澳元

業(yè)內(nèi)人士認為，隨著激勵政策持續(xù)實施，全額醫(yī)保比例有望進一步提升，但城市地區(qū)的收費壓力短期內(nèi)仍難緩解。

*本文圖片均源自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系后臺刪除

12

01-2026

11

01-2026

10

01-2026