軍統(tǒng)少將特赦后撰文歪曲事實(shí)，文強(qiáng)得知后撰文怒斥：他軍銜是假的

1983年2月的舊金山依舊陰冷，一家小型印刷廠連夜趕制出《戰(zhàn)犯自述》一書(shū)。作者段克文在扉頁(yè)署名“前軍統(tǒng)少將”，還附上一張年輕時(shí)的軍裝照。三周后，幾箱書(shū)漂洋過(guò)海到了香港，繼而經(jīng)書(shū)商之手傳入內(nèi)地，引發(fā)軒然大波。

書(shū)中的控訴頗為聳動(dòng)：在功德林“受盡辣椒水”“坐老虎凳”“幾乎被活活折磨”。那些曾在撫順、功德林共同生活多年的原國(guó)民黨將領(lǐng)拿到樣書(shū)后無(wú)不搖頭。黃維讀完，只留下一句意味深長(zhǎng)的話(huà)：“這是替自己編新簡(jiǎn)歷，還是在寫(xiě)武俠小說(shuō)？”

真正被點(diǎn)燃怒火的卻是文強(qiáng)。文強(qiáng)此時(shí)已搬入重慶歌樂(lè)山的干休所，病體孱弱，卻一口氣連寫(xiě)兩萬(wàn)字反駁稿。起筆即罕見(jiàn)地用了重語(yǔ)氣：“段克文，你所謂的‘少將’頭銜根本子虛烏有！”此文隨后在香港《廣角》雜志連載，一時(shí)洛陽(yáng)紙貴。

段克文究竟何許人？1946年，他混跡于沈陽(yáng)，靠一張“軍統(tǒng)第二處秘書(shū)”介紹信謀差。文強(qiáng)外出公干，他竟私刻公章，給自己偽造了一紙“糾察隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)”委任狀，轉(zhuǎn)身又跑到吉林永吉騙得省府參議一職。1948年夏末，長(zhǎng)春守軍潰敗，他被俘后被送往功德林戰(zhàn)犯管理所。審訊材料顯示，其真實(shí)身份只是軍統(tǒng)外圍探員——連正式編制都談不上。

有意思的是，身陷戰(zhàn)犯所后，段克文先是極力淡化特務(wù)經(jīng)歷，自稱(chēng)“伊通前縣長(zhǎng)”，隨后又見(jiàn)身邊盡是少將中將，便把“少將”帽子往自己頭上一扣。那份“委任狀”幾經(jīng)調(diào)查被證偽，但礙于改造政策，管理所并未深究。

1975年3月19日清晨6時(shí)30分，撫順戰(zhàn)犯管理所禮堂廣播傳來(lái)消息：“特赦全部在押戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯。”瞬間掌聲雷動(dòng)。文強(qiáng)、黃維、周養(yǎng)浩等人激動(dòng)失聲，段克文卻悄悄掏出隨身小本，寫(xiě)下一行字：“自由，得來(lái)自行爭(zhēng)取。”管教干部回憶，這句話(huà)當(dāng)時(shí)并未引起注意，如今回頭看顯得頗暗含心機(jī)。

次日中午的餞別宴，十二張圓桌擺滿(mǎn)水餃、米飯、紅燒肉，所長(zhǎng)金源頻頻舉杯。文強(qiáng)挽著黃維的胳膊笑言：“老黃，咱倆都過(guò)了耳順之年，還能坐在一起吃散伙飯，算是福氣。”黃維舉杯附和。段克文倒是酒量驚人，幾杯白酒下肚，話(huà)鋒又開(kāi)始夸夸其談：“回去后我要寫(xiě)書(shū)，把這些年的苦難統(tǒng)統(tǒng)說(shuō)出來(lái)。”劉家常聽(tīng)在耳里，心里泛起嘀咕，卻也不好多言。

特赦后，國(guó)家發(fā)給每人路費(fèi)、糧票以及三個(gè)月生活補(bǔ)助。大多數(shù)人選擇留在北京或返鄉(xiāng)。十人申請(qǐng)赴臺(tái)，段克文、周養(yǎng)浩、陳士章最終改道美國(guó)。不同的是，周養(yǎng)浩有親屬接濟(jì)，基本謝絕采訪；段克文無(wú)人依靠，只能靠賣(mài)稿過(guò)活。《戰(zhàn)犯自述》正是在這種窘境下誕生。

書(shū)中最引人注目的章節(jié)是所謂“酷刑回憶錄”。段克文寫(xiě)道：“我拒絕交代，警衛(wèi)灌我辣椒水，整整四盆。”事實(shí)卻是，撫順管理所從未配備過(guò)辣椒水。文強(qiáng)在回憶稿里明確記錄：“管理所對(duì)病號(hào)每日兩雞蛋、一杯牛奶，這在當(dāng)時(shí)連普通干部都羨慕。”黃維肺結(jié)核嚴(yán)重，周總理親批“全力救治，不限費(fèi)用”。這種細(xì)節(jié)與段克文筆下的“地獄”形成強(qiáng)烈反差。

更關(guān)鍵的破綻在于時(shí)間線(xiàn)。段克文聲稱(chēng)“1949年春仍在功德林挨打”，然而功德林戰(zhàn)犯管理所直到1950年12月才正式啟用。史料翻檢一下，謊言立現(xiàn)。對(duì)此，文強(qiáng)在文章中冷嘲一句：“連關(guān)押地點(diǎn)都記錯(cuò)，還奢談史實(shí)？”

段克文的“少將”身份也被逐條拆解。《國(guó)民政府陸軍將官名錄》1946、1947兩版均無(wú)其名。人事處檔案查不到委任電報(bào)，更無(wú)授銜令。戴笠1946年5月逝世后，軍統(tǒng)系統(tǒng)已經(jīng)停發(fā)新銜。文強(qiáng)寫(xiě)道：“他若真是少將，與我同級(jí)，當(dāng)年會(huì)議上不可能沒(méi)座位。”這一句點(diǎn)破了段克文“頭銜神話(huà)”。

有人或許好奇：既然謊言如此拙劣，為何仍有人買(mǎi)賬？原因無(wú)非兩點(diǎn)：一是“苦難敘事”更易博眼球；二是海外某些勢(shì)力樂(lè)于放大負(fù)面素材。遺憾的是，段克文為蠅頭小利，連基本事實(shí)都肯犧牲。沈醉曾對(duì)女兒說(shuō)：“他們可以高價(jià)收買(mǎi)段克文，卻買(mǎi)不到沈醉。”

1990年，周養(yǎng)浩病逝舊金山。中國(guó)駐舊金山總領(lǐng)館送去花圈，挽聯(lián)寫(xiě)著：“念昔誤聽(tīng)逆命，幸逢寬大政策。”這一幕與段克文四處兜售“苦難軼事”的窘迫身影形成鮮明對(duì)比。

1992年冬，文強(qiáng)收到來(lái)自香港友人轉(zhuǎn)寄的消息——段克文因心臟病猝逝，客死異鄉(xiāng)。文強(qiáng)沉默良久，把那本《戰(zhàn)犯自述》輕輕合上：“虛名非福，造謠自毀。”短短一句，算是給這場(chǎng)鬧劇畫(huà)上句點(diǎn)。