期刊投稿4個月無音訊，揭秘“拖延退稿”背后真相及投遞技巧！

“論文投稿四個月，沒收到任何通知，打電話才知道早就被退稿”“初審秒過，一審耗了三年，最后還是收到退稿信”…… 打開學術(shù)論壇，這類吐槽比比皆是。

對于科研人來說，論文投稿就像一場未知的等待，可最讓人崩潰的不是被拒，而是 “無期限的沉默”。為什么期刊連一句退稿通知都吝嗇？遭遇拖延時，到底能不能另投他刊？今天就來拆解這些投稿痛點。

投稿有多難？那些被 “卡殼” 的審稿環(huán)節(jié)

一篇論文從投稿到發(fā)表，本就不是 “一鍵發(fā)送” 那么簡單。正規(guī)學術(shù)期刊的審稿流程，堪稱一場 “層層闖關(guān)”：收稿登記、編輯初審、同行外審、編委復(fù)審、主編終審，每個環(huán)節(jié)都可能成為拖延的 “重災(zāi)區(qū)”。

其中，外審是最容易 “卡殼” 的環(huán)節(jié)。學術(shù)期刊普遍采用 “雙盲審稿” 制度，需要為每篇論文匹配領(lǐng)域高度契合的同行專家。但找到合適的審稿人本身就不容易，有些冷門領(lǐng)域甚至要聯(lián)系十幾位學者才能找到愿意接手的人。

更關(guān)鍵的是，很多作者面對 “超時未審” 的情況，還陷入了 “催也不是，不催也不是” 的兩難。按行業(yè)慣例，外審超過 1 個月未回復(fù)，作者可以郵件催審，但不少人有過 “一催就退” 的經(jīng)歷 —— 編輯通常會委婉表示 “本刊暫無法找到合適評審專家，建議改投他刊”，潛臺詞其實是 “你的稿件競爭力不足”。

還有些期刊在投稿須知里明確寫著 “3 個月內(nèi)未收到錄用通知可自行處理”，可真到了期限，作者還是不敢輕易另投。畢竟 “一稿多投” 是學術(shù)不端的紅線，萬一這邊剛改投，那邊原期刊又發(fā)來錄用通知，后果不堪設(shè)想。

期刊 “拖延癥” 的真相

很多作者難免會懷疑：期刊是不是故意拖著我的稿件？其實不然，期刊的拖延，本質(zhì)是多重現(xiàn)實難題的疊加：

1. 稿件成 “備用庫存”，等待被 “頂替”

這是行業(yè)內(nèi)公開的 “潛規(guī)則”：編輯部收到稿件后，會先篩選出一批 “達標但不頂尖” 的論文暫時擱置。他們會優(yōu)先處理高質(zhì)量稿件，可一旦優(yōu)質(zhì)稿件出現(xiàn)突發(fā)情況（比如審稿人提出重大修改意見，作者不愿修改；或者發(fā)現(xiàn)學術(shù)不端問題），這些 “備用稿” 就能及時補位。而那些沒被選中的備用稿，就可能被長期遺忘，直到作者主動詢問才想起處理。

2. 編輯身兼數(shù)職，精力嚴重不足

千萬別以為期刊編輯都是全職專注處理稿件的。事實上，很多學術(shù)期刊的編輯是兼職身份 —— 他們本身可能是高校老師、科研院所研究員，日常要承擔教學、科研、項目等繁重任務(wù)，處理稿件只能靠碎片化時間。

面對海量投稿，編輯自然會優(yōu)先處理大概率錄用的稿件，而退稿通知需要逐一撰寫退稿理由、核對作者信息，耗時又耗力，很容易被一再拖延，甚至不了了之。

3. 審稿人資源短缺，義務(wù)勞動難推進

審稿工作幾乎是 “無償勞動”，大多數(shù)期刊不會給審稿人支付報酬，全靠學者的學術(shù)責任感?？扇缃窨蒲袎毫υ絹碓酱螅瑢W者們自己的論文、項目都忙不過來，根本沒精力仔細審閱他人的稿件。

要么直接拒絕審稿邀請，要么答應(yīng)后拖延數(shù)月，甚至有些審稿人只是隨便瀏覽一遍就給出敷衍的評審意見，導(dǎo)致編輯不得不重新尋找審稿人，進一步拉長周期。

4. 審稿規(guī)則受限，匹配難度升級

不同期刊的審稿人數(shù)據(jù)庫規(guī)則差異很大。有些期刊的系統(tǒng)有嚴格限制，編輯只能從已認證的專家?guī)熘醒垖徃迦?，不能隨意添加外部學者。這就導(dǎo)致一些交叉學科、新興領(lǐng)域的論文，很難在有限的專家?guī)熘姓业狡ヅ涞膶徃迦耍荒芊磸?fù)篩選、等待，拖延也就成了必然。

除此之外，編輯部人手不足、審稿流程過于繁瑣、部分期刊默認 “過期自動退稿” 卻不提前告知等原因，也讓投稿等待時間一再拉長。

關(guān)鍵問題：遭遇拖延，到底能不能另投？

面對遙遙無期的等待，最核心的問題來了：到底能不能自行另投他刊？答案是：可以，但必須遵守規(guī)則，不能盲目操作。

第一步：先查期刊規(guī)定，再主動溝通

不同期刊對 “超時另投” 的要求不同，一定要先仔細閱讀投稿須知，或查閱期刊官網(wǎng)的 “作者指南”。比如《中華眼視光學與視覺科學雜志》就明確規(guī)定：“接到收稿回執(zhí)后 3 個月內(nèi)未接到處理通知，稿件仍在審閱中；如欲投他刊，需先與本刊聯(lián)系。”

無論期刊是否有明確規(guī)定，主動溝通都是前提。建議通過郵件聯(lián)系責任編輯，清晰說明自己的稿件編號、投稿時間，詢問當前審稿狀態(tài)，并表達 “因項目結(jié)項、畢業(yè)要求等時間限制，需確認是否可改投” 的訴求。這樣既能避免誤解，也能拿到明確的答復(fù)，避免踩 “一稿多投” 的紅線。

第二步：遵守撤稿流程，避免留下 “黑歷史”

如果期刊同意撤稿，一定要按照要求完成正規(guī)流程。有些期刊需要作者提交書面撤稿申請，并且要求所有作者親筆簽名；還有些期刊規(guī)定，累計撤稿兩次以上，會被列入 “黑名單”，3 年內(nèi)拒收該作者的所有稿件。

千萬不要覺得 “反正沒收到通知，直接另投就行”—— 現(xiàn)在學術(shù)數(shù)據(jù)庫互聯(lián)互通，一旦被發(fā)現(xiàn)一稿多投，不僅會被相關(guān)期刊拒稿，還可能影響個人學術(shù)聲譽，甚至影響未來的項目申報、職稱評定，后果得不償失。

最后想說

投稿的等待確實煎熬，但期刊的拖延往往不是針對個人，而是行業(yè)現(xiàn)狀的無奈。作為作者，我們能做的是：投稿前仔細篩選期刊，避免盲目投遞；投稿后關(guān)注審稿周期，超時后主動、禮貌地溝通；決定另投時，嚴格遵守學術(shù)規(guī)則和期刊要求，守住 “學術(shù)誠信” 的底線。

想查看更多學術(shù)文章，請關(guān)注“千言文化”公眾號，了解更多科研干貨、同領(lǐng)域發(fā)表案例、重點期刊信息。