![]()
![]()
![]()
“不就是一點(diǎn)停車費(fèi)嗎,不交也不會(huì)怎么樣”如果您還抱著這種僥幸心理,株洲這位車主李某某的經(jīng)歷,或許能給您敲響警鐘。
近日,株洲智慧停車平臺(tái)通過(guò)法律途徑,對(duì)部分長(zhǎng)期拖欠停車費(fèi)的車主申請(qǐng)支付令并強(qiáng)制執(zhí)行,這意味著,停車欠費(fèi)已不再是“小事一樁”,法律武器已經(jīng)亮劍。
案例回顧:從欠費(fèi)到強(qiáng)制執(zhí)行的"升級(jí)之路"
車主李某某累計(jì)欠費(fèi)達(dá)2000元。株洲智慧停車平臺(tái)多次通過(guò)電話,短信等方式溝通催繳,但李某某始終未予理會(huì)。平臺(tái)遂依法向法院申請(qǐng)支付令。法院發(fā)出支付令:李某某全額給付停車泊位占道使用費(fèi)2000元。
支付令生效后,李某某依然逾期未履行繳費(fèi)義務(wù)。面對(duì)這種行為,株洲智慧停車平臺(tái)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,法院隨即啟動(dòng)執(zhí)行程序。目前,法院已經(jīng)裁定凍結(jié)(劃扣)被執(zhí)行人的相應(yīng)費(fèi)用(包括未履行本金以及訴訟、執(zhí)行費(fèi)用)。
![]()
![]()
法律警示:支付令無(wú)金額門檻
此案釋放出一個(gè)明確信號(hào):停車欠費(fèi)的追繳沒(méi)有金額下限。許多車主誤以為“欠得少就不會(huì)被起訴”,這種想法大錯(cuò)特錯(cuò)。法律并未規(guī)定起訴的金額門檻,只要欠費(fèi)事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,收費(fèi)單位就有權(quán)依法維權(quán)。
更重要的是,一旦進(jìn)入司法程序,車主面臨的將不僅僅是補(bǔ)繳欠費(fèi)那么簡(jiǎn)單,支付令生效后,若仍拒不履行,將面臨:
補(bǔ)繳全部停車欠款本金
承擔(dān)案件受理費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等訴訟成本
可能被依法納入失信被執(zhí)行人名單,影響征信
“得不償失”四個(gè)字,在此案中體現(xiàn)得淋漓盡致。
法律依據(jù):停車收費(fèi),有法可依
不少車主曾質(zhì)疑:路邊停車收費(fèi)的依據(jù)是什么?這是否屬于“亂收費(fèi)”?
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》《城市道路管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)的規(guī)定,政府授權(quán)單位對(duì)占用公共道路資源的停車行為進(jìn)行收費(fèi)管理,具有充分的法律依據(jù)。
因此,無(wú)論是電子繳費(fèi)通知還是紙質(zhì)告知單,都具有法律效力。“沒(méi)看到”“不認(rèn)可”等理由,并不能成為拒繳的合法依據(jù)。
車主可通過(guò)“株洲停車官微”微信服務(wù)號(hào)等渠道查詢停車記錄并繳納費(fèi)用,收到催繳通知后務(wù)必正視,避免消極應(yīng)對(duì)導(dǎo)致問(wèn)題升級(jí)。
記者 | 龍艷軍
審核 | 彭建南 劉躍輝
校對(duì) |符政軍
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.