為鎮伊朗，特朗普下達一項總統令，他斷定：這樣中俄就不敢出頭了

文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

萬“稅”爺特朗普還是忘不掉他的關稅。

1月12日，特朗普又一次把“關稅大棒”揮向了全球。這一次，他不是在推特上發發牢騷，而是動真格：簽署總統令，宣布對所有與伊朗有商業往來的國家加征25%關稅。

表面理由是要切斷伊朗外援，實際矛頭直指中俄。他打的算盤無非是：不給伊朗喘息機會，不用美國自己流血，還能順手敲打中俄。但他的如意算盤真能打響嗎？

特朗普的算盤，中俄根本不慌

說到底，這份1月12日的總統令，核心就是“經濟威懾”。

中俄為什么成了特朗普的重點“照顧對象”？其實很明白，俄羅斯和伊朗在能源、軍工等領域是老伙伴，而咱中國更是伊朗最重要的經濟支撐。

特朗普想得很清楚，只要讓中俄“知難而退”，伊朗就成了“孤島”。他壓上25%的高關稅，就是想讓中俄在經濟利益與戰略安全之間做選擇。

不過，特朗普也知道不能太硬來。白宮那邊立馬給關稅令披上了“外交優先”的外衣，表示還是愿意“和平解決”。

但與此同時，美軍“末日飛機”卻高調現身洛杉磯，這就是典型的“胡蘿卜加大棒”，目的就是讓中俄明白，關稅只是開胃菜，軍事威懾隨時可以端上桌。

特朗普的目標其實很直接：把伊朗的外部支撐砍斷，讓伊朗內部危機進一步爆發。

更深一層，他想借機壓制伊朗勢力，繼續穩固美國在中東的主導地位，還能順帶敲打中俄在中東的布局。這一招棋，既想贏眼前，也盯著長遠。

對于特朗普的這份總統令，俄羅斯的應對堪稱老練。1月13日，俄羅斯國防部長紹伊古專門致電伊朗，公開譴責外部干涉，表達哀悼。

俄羅斯一邊給足伊朗“道義支持”，一邊在實際行動上留有余地。畢竟，俄伊合作核心還是經濟和能源，而俄羅斯的主要精力還在應對烏克蘭方向的“特別軍事行動”。

美國的25%關稅，對俄美貿易打擊有限，俄羅斯多年來去美元化、找新伙伴的步伐也讓制裁力道大打折扣。俄羅斯會為伊朗站臺，但絕不會輕易在中東“攤牌”。

咱中國對這套關稅威脅其實早就“見怪不怪”了。這幾年，中美貿易摩擦一輪接一輪，咱中國早已練就了抗壓本領。

咱中國經濟的韌性和全球產業鏈的地位，足以讓美國的關稅難以傷筋動骨。再說，4月份特朗普還要訪華，中美之間還有不少重要議程。

特朗普也清楚，伊朗問題不會成為中美關系的“引爆點”。再加上臺海局勢緊張，咱中國的核心安全需求很明確，絕不會輕易卷入美伊沖突。

堅持“不干涉內政”，守住戰略底線，是咱中國一貫的做法。中俄在伊朗問題上的共識也很清晰：該做生意的繼續做生意，該合作的照常合作，軍事介入堅決說不。

這樣既維護了自身利益，也對美國的單邊霸權形成隱性抵制。伊朗最終還是要靠自己，而不是等著中俄“出手相救”。

伊朗的應對方式，關稅大棒很難奏效

面對美國的關稅制裁和軍事威懾，伊朗高層選擇了強硬回擊。革命衛隊直接喊話特朗普，警告“讓美國記住代價”，態度堅決。這一點值得肯定。

與此同時，伊朗還召見了歐洲多國大使，主動展現騷亂視頻，試圖將“外部操控”暴露在國際社會面前，爭取更多理解和支持。

伊朗國內依然風波不斷，網絡管制尚未完全解除，傷亡情況令人擔憂。但伊朗政府在這種內外壓力下，依然展現出較強的執政韌性。

一方面是有序推進外交公關，另一方面則通過處決摩薩德間諜等動作強化內部安全。美國、以色列情報滲透的嚴重性，讓伊朗不得不把“防內鬼”提到最高優先級。

對外援的期待，伊朗也很現實。中俄有自己的大事，伊朗清楚不該指望軍事支持。

伊朗真正看重的是中俄能否繼續保持商業往來，保障石油出口和物資進口，這才是經濟命脈。伊朗危機應對的思路非常務實，就是靠自身力量挺過去。

特朗普的這一招關稅威懾，短期內并不會讓伊朗就此“斷氣”。反倒是美伊矛盾日益加深，雙方外交和軍事層面的對峙會更加激烈。

如果美國后續升級為軍事行動，參考前幾次空襲伊朗核基地的“雷聲大雨點小”，很可能會陷入曠日持久的消耗戰。這種局面，對美國來說，既耗錢又耗力。

俄羅斯會繼續利用能源、經濟合作穩住和伊朗的關系，不會因伊朗問題偏離烏克蘭方向的主線戰略。

咱中國則會堅持正常經貿往來，同時高度關注中東能源通道安全。兩國的核心策略就是：維護利益，不讓美國輕易攪局，但絕不深度捆綁。

對中東格局來說，伊朗作為“抵抗之弧”的核心壓力倍增。如果伊朗挺得住，相關勢力會更有底氣；頂不住的話，中東反美陣營或許會走向分化。美國在中東的影響力，也可能迎來短暫反彈。

從這次關稅總統令來看，特朗普在幾個關鍵問題上的判斷有很大偏差。

他把中俄的外交決策簡單歸結為“利益權衡”，卻低估了中俄的戰略定力和自主意志。中俄不會為短期的經濟壓力放棄與伊朗的長期合作，更不會因為威脅就屈服。

他還高估了美國“速勝伊朗”的可能。伊朗軍事實力、民族凝聚力和地緣優勢都不是紙老虎，美國真要動武，反倒可能陷入新泥潭，重演阿富汗和伊拉克的老路。

最關鍵的是，特朗普把“孤立伊朗”這件事看得太簡單。他認為只要切斷中俄支持，伊朗就能被困死。

但實際上，伊朗在中東有廣泛的地區網絡支持。國際社會對美國的單邊制裁也越來越有微詞，“孤立伊朗”并不容易。

說到底，特朗普這波操作還是那套“美國優先、經濟威懾”的老路子。他希望靠關稅逼退中俄，結果卻是中俄“堅守底線，不懼威脅”，把破局的主動權交還給了伊朗。

伊朗現在的壓力，核心已經轉向內部治理和安全防線的雙重考驗。全球多極化浪潮下，單邊制裁和霸權威懾越來越難有實際效果。

未來，美伊對峙很有可能從轉變為直接的軍事沖突，美國的關稅制裁難破僵局，動武就成了可能選項。

伊朗能否穩住局面，關鍵還得看能不能及時平息騷亂、強化情報防線、凝聚內部共識。中俄的角色更像“穩定器”，通過正常經貿為伊朗有限托底，避免局勢失控升級。

你怎么看特朗普這套“關稅威懾”？伊朗是否能頂住壓力實現自主突圍？咱中國和俄羅斯的做法，你覺得是否合適？歡迎在評論區聊聊你的看法！

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
美法兩國開始撤人，以軍稱保持高度戒備，伊朗：做好應對一切可能的準備
2026-01-13 11:35·大河報