2025年12月21日越共十四大前夕,河內(nèi)市人民檢察院就越南衛(wèi)生部食品安全局腐敗窩案提起公訴,引爆輿論。
該案持續(xù)六年,55名被告包括該局前后兩任局長及親屬、下屬、企業(yè)主,兩人為夫妻且先后任職局長。他們將審批流程制度化斂財,明碼標價收取“好處費”,瓜分受賄款超千億越南盾,發(fā)放上萬份虛假保健品注冊文件及廣告確認書。流入市場的部分產(chǎn)品原料劣質(zhì)、有效成分不達標,威脅數(shù)千萬民眾健康。
![]()
此案被官方定性為道德淪喪,暴露越南食品安全監(jiān)管體系法律制度、執(zhí)行機制、權(quán)力監(jiān)督全環(huán)節(jié)失效的問題。蘇林主導的鐵腕反腐,能否贏回國民對食品安全的信任?
夫妻檔聯(lián)手打造 “索賄流水線”
這起案件最讓人不齒的,是腐敗模式的 “制度化” 和 “家族化”。越南衛(wèi)生部食品安全局在局長阮清峰手里,根本不是監(jiān)管部門,反倒成了一家 “賣證公司”。
![]()
2018 年,越南政府頒布第 15 號法令,本來是想規(guī)范保健品市場,要求所有產(chǎn)品必須拿注冊證書才能上市。可在阮清峰眼里,這法令就是棵能搖錢的樹。檢方披露的細節(jié)顯示,阮清峰不是等著別人送錢,而是主動出擊。他讓心腹、標準與檢測部門負責人黎黃,制定了一套詳細的受賄流程。
這套流程荒唐到了極點。企業(yè)想通過審批,必須交 “咨詢費”。這錢根本不進國庫,直接進了官員口袋。他們還定了分贓比例,外部專家拿 30%,局里官員分 70%。更過分的是,受賄還有明碼標價,一份注冊文件要 800 萬到 1000 萬越南盾,大概合人民幣 2100 元到 2700 元。
![]()
對大企業(yè)來說,這點錢可能不算什么。可架不住數(shù)量多,成千上萬份批文下來,賺的錢足夠讓人瘋狂。這條黑色流水線上,黎黃的妻子、時任副局長陳越娥是關(guān)鍵人物。她不只是丈夫受賄的幫手,后來還接替阮清峰當了局長。
這對夫婦在局里說一不二,把公權(quán)力當成了自家的東西。陳越娥負責廣告審批,一開始一份批文收 200 萬越南盾,后來胃口越來越大,漲到了 900 萬,差不多是河內(nèi)普通市民一個月的工資。從 2018 年到 2024 年,阮清峰、黎黃、陳越娥三人,就通過 574 份文件受賄 54 億越南盾。
![]()
這還只是冰山一角。阮清峰個人非法獲利 440 億越南盾,陳越娥夫婦也撈了 150 億。他們一邊貪錢,一邊還互相提拔。黎黃升到了預(yù)防醫(yī)學司副司長,陳越娥坐上了局長寶座。
這種全家上陣、前腐后繼的貪腐,徹底突破了越南公務(wù)員體系的廉潔底線。我個人認為,這種把公權(quán)力當成斂財工具的行為,比單純的貪污更可恨。
假冒歐美進口藥泛濫,國民健康成權(quán)錢交易祭品
官員貪錢或許只是道德問題,但他們讓這些 “毒藥” 流入市場,就是在害命。這起案件被定性為 “嚴重威脅公眾健康”,核心就是那上萬份批文,大多沒有真實的科學依據(jù)。
![]()
在 “紅包開路” 的規(guī)則下,食品安全局的審批流程就是走過場。本來該嚴格做的成分分析、毒理實驗、功效評估,全被拋到了腦后。只要錢給夠,哪怕是面粉做的藥丸,也能蓋上越南衛(wèi)生部的公章,變成 “包治百病” 的神藥。
調(diào)查人員揭開的真相讓人脊背發(fā)涼。市場上很多號稱 “歐美進口” 的膳食營養(yǎng)品,原材料都是從非法地下渠道買的。衛(wèi)生條件極差不說,有效成分含量還不到標示值的 30%。這些劣質(zhì)產(chǎn)品用精美包裝裝起來,再通過花錢買來的廣告大肆宣傳,專門騙老人、孩子和病人。
![]()
更可怕的是,這種腐敗還形成了惡性循環(huán)。像陳光海這樣的 “代辦中介” 越來越多,正規(guī)企業(yè)要是不行賄,申請就會被無限期拖著、退回。為了活下去,正規(guī)企業(yè)也只能跟著同流合污,最后把賄賂的成本轉(zhuǎn)嫁到消費者身上。
這就導致越南市場上的保健品,又貴又差。整整六年,越南的食品安全防線等于完全失守,數(shù)百萬人的健康,就成了阮清峰等人銀行賬戶上的數(shù)字。
絕對權(quán)力滋生絕對腐敗
說到底,越南食品安全局能變成 “犯罪窩點”,核心就是權(quán)力太集中,又沒人監(jiān)督。回頭看看這個部門的歷史,變化實在太大。1995 年以前還是 “九龍治水”,多個部門一起管。1999 年權(quán)力收歸一統(tǒng),2012 年食品安全又上升為國家戰(zhàn)略,這個部門的地位越來越高。
![]()
曾經(jīng)的食品安全局,窮得辦公桌都要兩人合用,下雨天還要穿靴子上班,是個實打?qū)嵉?“清水衙門”。可隨著越南經(jīng)濟發(fā)展,大家越來越重視民生,食品安全局手里的權(quán)力也越來越大。從制定標準、注冊審批,到廣告許可、市場監(jiān)管,全鏈條的權(quán)力都在它手里。
這種既當裁判員又當運動員的模式,簡直是為腐敗量身定做的溫床。2022 年越南國家主席阮春福辭職的核酸試劑腐敗案,行賄者還得打通科技部、衛(wèi)生部、疾控中心等好幾個環(huán)節(jié)。
可這次食品安全局的窩案,所有權(quán)力都集中在一個部門里。局長一句話,就能決定一個產(chǎn)品能不能上市。一個部門的 “慣例”,就能把國家法律架空。
![]()
長期以來,這個局里的人都不怎么輪崗,形成了一個外人進不來、監(jiān)督打不通的利益共同體。阮清峰在任時,提拔的都是自己的親信,比如黎黃夫婦,把公權(quán)力變成了私產(chǎn),打造了一個封閉的 “獨立王國”。
外面的監(jiān)督根本起不了作用,讓這個王國在六年里肆意妄為。就算有企業(yè)不服,面對手握生殺大權(quán)的監(jiān)管者,也只能忍氣吞聲。
![]()
越南法律專家說,這說明越南的食品安全監(jiān)管體系,在法律制度、執(zhí)行機制和權(quán)力監(jiān)督三個方面都失效了。當一個監(jiān)管機構(gòu)的腐敗不是個案,而是整個系統(tǒng)都爛了,光抓幾個貪官根本沒用。必須打破這種權(quán)力高度集中的格局,引入第三方監(jiān)督和數(shù)字化透明機制,才能從根上鏟除腐敗土壤。
蘇林“熔爐”再添新柴
越共十四大召開前夕曝光的食品安全局腐敗案,具有明確政治意味。越共中央總書記蘇林延續(xù)阮富仲“熔爐”反腐路線,將該案納入中央預(yù)防和打擊腐敗、浪費和消極現(xiàn)象指導委員會直接監(jiān)督,彰顯越共對民生領(lǐng)域腐敗的零容忍態(tài)度。
蘇林多次強調(diào)淘汰腐敗推諉干部,既重申黨內(nèi)紀律,也回應(yīng)民眾期盼。2025年越南推進大規(guī)模行政體制改革,精簡部委與行政區(qū)劃以提升效率,但也帶來權(quán)力集中風險。
![]()
食品安全局窩案暴露權(quán)力缺乏制約的隱患,因此蘇林提出的“數(shù)字化治理”與“個人責任制”至關(guān)重要,越南媒體建議建立可追溯代碼和公共數(shù)據(jù)平臺,實現(xiàn)審批流程公開透明,從制度上遏制腐敗。
過去五年,越共已處理174名中管干部,包括國家主要領(lǐng)導人,其反腐力度受國際關(guān)注。但反腐敗是持久戰(zhàn),改變政治生態(tài)難度遠超個案查處,權(quán)力與欲望易尋制度漏洞。
![]()
目前該案32名被告面臨最高無期徒刑的嚴懲,審判臨近但引發(fā)的思考未止。越共十四大開啟新征程,蘇林領(lǐng)導的越南能否通過徹底制度改革斬斷民生領(lǐng)域腐敗黑手?數(shù)字化轉(zhuǎn)型后,新利益集團是否會以更隱蔽方式貪腐?這既關(guān)乎越南政治清明,更直接影響民眾餐桌安全。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.