加拿大專家：給中方一個下馬威！卡尼即將抵京，議員卻組團去臺北

|議史紀

編輯|議史紀

加拿大剛剛放話希望加強互信，加強中加關系，結果加拿大議員先一步趕赴臺北。

與此同時，加拿大專家對著媒體很上頭，豪言要給中國一個下馬威，才能贏得尊重。

很多加拿大政客看中國，說得好聽點叫“復雜情緒”，說直白點，就是心里拎不清。

既想和中國大陸搞好關系，又想聯合臺當局搞事情。加拿大這次究竟是想做什么？

卡尼將奔赴北京，議員卻去了臺北

1月12日，外交部發言人毛寧確認，加拿大總理卡尼將在14日至17日正式訪華。

這不是普通的一趟出訪，是加拿大總理時隔8年再度踏上中國國土。中方表態很清楚：高度重視。

卡尼自己也不遮掩，把話攤開說，希望借這次機會給雙邊關系重新找個更合理的定位，增強政治互信，重點談貿易、能源等領域的合作。

結果讓大陸沒想到的是，多家臺媒在1月13日報道，加拿大反對黨副主席蘭茨曼領著幾位議員，正在民進黨當局出錢出力的安排下，在島內竄訪活動。

關鍵不在名詞，而在時機：卡尼前腳要來北京，這一撥人后腳跑去臺北，還明確要把行程走完。這在外界看來，很難不被理解為在對華關系的最敏感問題上刻意做動作。

蘭茨曼等人不滿足于自己走行程，還要回頭對同屬加拿大陣營的議員開火。何潔思和拉隆德，原本也是這一波抵達臺北的議員，但后來宣布提前結束行程，先一步回國。

這兩人和卡尼是一個黨派，也就是說，在外交布局上，至少要顧及總理正在準備訪華這件事。

各走各的路也就算了，但蘭茨曼等人非要把話說到最刺耳，直接給對方扣上向中國磕頭、向大陸徹底屈服的帽子。

那兩位決定提前離開的執政黨議員，表面上似乎是在為總理訪華減輕阻力，實際說辭也相當講究。他們在臺北的時候，公開表示，加方對民進黨當局的立場維持不變，說白了是告訴臺灣方面：我們的友好姿態沒變。

等到宣布要提前回國時，這兩位給出的理由也很一致：后半段行程和卡尼訪華時間重疊，為了避免外界產生誤解，按照政府建議，先行返回。

從這串動作來看，加拿大內部在臺灣問題上，并不是簡單的“支持”和“反對”兩個陣營，而是分成了三種狀態：有的專門沖在前面，想要通過高調竄臺刷個人存在感；有的表面上適度收縮，是為了配合總理訪華，但措辭上極力避免被解讀為對臺政策收緊。

卡尼訪華是8年來第一次，這本該是一場需要精心準備的關系修復動作。但在臺灣方向上的雜音，加拿大政壇幾乎沒有人真正想壓下去，最多只是說說“避免誤解”這種技術性理由。

對北京來說，這種姿態很清楚：嘴上講合作，現實動作上，卻遲遲不肯在中國看得最重的地方做出哪怕最小的一點調整。

“要給中國下馬威”的嘴硬

日前，加拿大專家面對記者，語氣十分堅定：加拿大政府必須對中國強硬，要給中國一個下馬威，才有可能讓中國真正尊重加拿大。

再看加拿大對外圍環境的反應，對比就出來了。美國提出打壓中國的各種想法，加拿大基本上都跟著走：跟進各種限制措施，給中國企業設置新障礙，在科技、能源等敏感領域悄悄豎起更多門檻。

某些中國企業高管被加拿大執法機構逮捕，那是實打實的行動，不是嘴上說說。到后來，很多人已經記不清這些案件到底拖了多久，只記得中加關系從那之后就不對勁了。

只要不直接傷到加拿大本國企業的核心利益，態度通常都不算慢。這些動作疊加在一起，對中國來說，早就不是“小動作”那么簡單，而是在觸碰紅線。

問題是，等到關系降溫、經貿摩擦增加，加拿大政客開始在國內強調風險時，責任很快就被推到了中國身上。

他們說，中國在欺負加拿大，所以加拿大必須更強硬，不能為了經濟利益放棄主權和安全。

加拿大這些年最難受的經濟壓力，很多是從華盛頓那邊直接壓下來的。不管是以前特朗普上臺時高舉關稅大棒，還是后面各種名目繁多的貿易摩擦，真正讓加拿大政府頭疼、讓加拿大企業叫苦的，多半和美方有關。

面對這樣一位近在眼前、動手能力極強的鄰居，加拿大的操作方式卻完全不是那一幅“下馬威”的模樣。

碰到美國提高關稅，談判桌上鬧歸鬧，最終大多還是在既定框架內消化掉了；有些對加拿大明顯不利的條款，最后也只能在協議里硬著頭皮簽下去。媒體上偶爾可以看到強硬措辭，真正到了文件上，退步的往往是加拿大。

那段時間，加拿大政客在特朗普面前的姿態，很難和今天他們對中國說話時的那種底氣相提并論。

這就暴露出一個很現實的問題：有的“硬氣”，是挑著方向用的。對美國強硬，代價大、風險高，還可能牽連到安全體系和北約框架里一大堆捆綁關系；對中國強硬，表面上看起來更安全，既可以顯示姿態，又不用擔心國內結構發生根本動搖。

既希望中國市場多幫忙消化農產品，又指望中國工廠繼續以相對便宜的價格輸出商品幫助自己控通脹，卻要在政治話語上不斷強調必須強硬、必須給對方下馬威，絕對不能在原則問題上讓步。

這也解釋了為什么，在臺北行程的問題上，加拿大只能做到“調整節奏”，卻不愿在實質內容上做出清晰表態。

要真是認認真真考慮同中國改善關系，就不難理解臺灣問題是繞不過去的核心；但在加方很多人眼中，這個議題更像是一塊可以反復利用的籌碼。

加拿大是否做好了準備？

從卡尼給這次訪華賦予的目標來看，“重新校準”是一個很關鍵的詞。

他清楚過去幾年，中加關系被各種事件折騰得非常僵：從企業高管被捕，到各類限制性措施，再到政治話語里不斷升級的對華警惕，信任基礎早就被消耗得差不多了。

如果還想在貿易、能源等領域繼續獲得實實在在的收益，就必須在某些地方做出修補。

但問題在于，這次訪華真正需要調整的，可能不只是具體政策，更是加拿大政壇的一種長期心態。

很多人對中國的認識，還停留在一種非常片面的層面：一方面覺得中國市場有用、工廠能干，是全球產業鏈里繞不過去的一大塊；另一方面又習慣性用“教訓”的姿態對中國說話，覺得只要提高音量、展開價值觀攻勢，就能在談判中占上風。

過去十幾年全球格局早就不是當年那種單一結構。中國市場的選擇空間越來越大，產業布局也在不斷調整。

加拿大當然重要，但已經很難再拿“不可或缺”當作底氣。

更現實的是，加拿大現在在和中國打交道的時候，已經不再是一張相對單純的國家名片，而是緊緊和美國、部分歐洲力量捆在一起出現。

美國搞什么新框架、新聯盟，只要涉及對華競爭和打壓，加拿大通常被視為天然的堅定參與者。

如果真想通過這次訪華實現某種程度的緩和，加拿大最先要面對的一點，是承認現在誰更需要誰的問題。不是說中國不需要加拿大，而是雙方之間的依賴結構已經發生偏移。

中國有更大的國內市場和更廣的合作對象，而加拿大的出口結構，對中國的依賴度遠比公眾印象中更高。

在這種前提下，一味強調強硬，更多只會給談判桌增加噪音。強硬本身不是問題，任何國家在涉及主權和安全的時候，都會堅持自己的底線。

關鍵在于，加拿大把“強硬”用在了什么地方：對中國的企業、產業鏈、科技合作毫不猶豫地收緊，對臺灣問題反復踩線，卻在真正能左右自己經濟命運的美國壓力面前，一再選擇退讓。

這種對比，中國和加拿大國內的有識之士都看在眼里。

這就回到了卡尼這次行程的關鍵點：他能不能在北京拿出一種和以往不一樣的姿態。

是否愿意在幾個核心關切上做到清清楚楚：在臺灣問題上，尊重一個中國原則，不再用議員竄臺來“試探底線”；在經貿合作上，減少那些明知風險不大卻喜歡象征性“表態”的限制措施，把更多精力放在互利共贏的項目上。

如果這些地方仍然原地踏步，到那時，失望的不會只有中國這一方。

參考資料：加拿大總理訪華，體現中加共同努力，折射中國外交智慧
2026-01-13 11:34·新黃河
加拿大議員停止竄臺，有人不服了：向中方磕頭
2026-01-13 10:55·觀察者網
由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。