特朗普無能為力，美政府停擺第38天；美四大航司集體倒向共和黨

2025年11月，美國聯(lián)邦政府還沒有恢復正常，刷本該只是國會山上的政治拉鋸戰(zhàn)，沒想到卻把一架飛機也拖下了天，

11月，肯塔基州某貨機爆炸，死傷慘重，在很長一段時間內都找不到事情的真相，兩天后，美國四大航空公司和飛行員工會罕見聯(lián)手發(fā)聲，支持特朗普，要求立刻結束停擺。

當國家機器失靈，連天上的飛機都保不住時，民眾的信任還能飛得多高，特朗普畢竟是總統(tǒng)，民眾生活遲遲無法恢復，受罪的是誰？

安全監(jiān)管的真空，墜毀的不只是飛機

UPS那架墜毀的老飛機，說是“空中老爺車”也不為過，失控墜地后引發(fā)連環(huán)爆炸，火光沖天，現(xiàn)場像電影場景，但這不是劇情，這是真實的悲劇，里面藏著更大的問題。

聯(lián)邦政府不動，最先“熄火”的就是監(jiān)管，那些機場檢查人員不會給人白打工，資金斷了，人也走了。

飛機的安全檢查、飛行員的資質審核、老舊機型的評估，全都暫停，你可以想象一下，一家醫(yī)院的麻醉科醫(yī)生全體停工，手術還怎么做，而在空中，這種“停工”代價更直接——就是人命。

航空公司眼看著虧損像流水賬，飛行員每天飛得心驚膽戰(zhàn)，而乘客，只能在機場里干等，看著航班信息一條條改成“延誤”。

但沒有人在意，特爛狗依舊在社交媒體上大放厥詞，民主黨一就不會讓步，寧與那吵架，也不會妥協(xié)，這是美國政治極化的現(xiàn)實寫照，兩黨你來我往，嘴炮打得歡，卻沒人管天上的飛機、地上的百姓。

空難再怎么說也是“意外”，但當意外背后藏著制度性漏洞、監(jiān)管性癱瘓，還能說只是運氣不好，這場悲劇，是人為的真空帶來的必然后果，也是華盛頓政治爭執(zhí)的苦果，只不過讓這架飛機承擔了后果。

航空業(yè)的逆襲，四大航司集體倒戈

11月6日，美國四大航司罕見地站隊發(fā)聲，支持共和黨，但本質上他們支持的還是盡快恢復，過去幾十年，航司和工會可謂“天生對手”，工會一向傾向于民主黨，而企業(yè)偏向保守派，但這次，他們一塊兒跳進了共和黨的船。

航班大規(guī)模延誤，年底旺季眼看泡湯，飛行員疲勞上崗，安全風險直線上升，出問題誰也不想，再拖下去，一些主要空域可能直接關閉。

對航空業(yè)來說，這不是黨派之爭，這是“生死選擇題”，共和黨的法案雖然簡單粗暴，沒有附加條款，但勝在“快”，比起民主黨的談條件、慢吞吞，他們更傾向于能立刻解鎖資金、恢復運行。

這場“倒戈”，其實是一場“絕地反擊”，航司不是想玩政治，而是被逼到墻角，不得不選邊站隊，問題是，這一步走出去，未來還能不能回頭？

企業(yè)卷入黨爭，意味著以后你可能不是靠服務贏市場，而是靠政治投機求生存，這種趨勢在歐盟、日本等成熟市場是絕對忌諱的，企業(yè)通常不表態(tài)，通過技術協(xié)調來解決問題，而美國這次，連企業(yè)界都被拖進了黨派泥潭，實屬罕見。

今天是航空業(yè)，明天可能是能源、醫(yī)療、科技，行業(yè)一旦政治化，管理就失去了專業(yè)性，決策也會變得越來越情緒化，這不是好兆頭，而是一個危險的信號。

兩黨死磕，苦的是老百姓

特朗普站定了立場：“無條件撥款，別再耍花樣，”他一口咬定，是民主黨拿民生作籌碼，民主黨那邊也不認輸，拿著在弗吉尼亞和新澤西州的選舉勝利當?shù)讱狻?/p>

雙方就因為錢這點事，無止境的把國家安全當作是兒戲，企業(yè)生產(chǎn)成了犧牲品，民眾生活更慘，結果就是——誰也不讓，國家就這樣停著。

這場政治拉鋸戰(zhàn)，像兩人拔河，中間卻是老百姓的生活，航空只是冰山一角，食品補貼停發(fā)、國立公園關門、醫(yī)保報銷暫停、簽證處理積壓，普通人能感受到的“政府”，幾乎都停了。

即便如此，兩黨依然各自打算盤，把“苦民所苦”變成了“看誰先認輸”的游戲。

更糟的是，即使熬過這一次，也不是終點，2026年中期選舉即將來臨，國會格局可能再度變化，但總統(tǒng)和國會的對立局面不會改善，反而可能常態(tài)化，換句話說，美國可能陷入“慢性停擺”，像一個老舊系統(tǒng)，不斷重啟，卻始終卡頓。

這對美國的國際形象打擊更大，連自己政府都運轉不了，還怎么指望它在國際上扮演“全球領袖”？歐洲盟友開始質疑，美國到底靠不靠譜；中國、俄羅斯這些對手國家，正在重新評估美國的實力與穩(wěn)定性。

墜落的不只是飛機，更是信任

這場空難不是孤立事件，它是美國政治、經(jīng)濟、公共治理多重失序的集合體，38天的停擺，把一個超級大國的軟肋暴露無遺，四大航司的集體倒戈，像是一記響亮的耳光，打在了玩弄權術的政客臉上。

飛機可以維修，航班可以恢復，但公眾對政府的信任，一旦墜毀，修復代價更高，今天是航空業(yè)喊出“不想再等下去”，明天還有多少行業(yè)會被逼到說出同樣的話？

一個國家，如果連最基本的公共服務都無法保障，那不管它在國際上有多少航母和基地，也不過是個紙老虎，真正的危機，不在于飛機墜毀，而在于政治系統(tǒng)正在一點點地自我瓦解。

而這場由特朗普政府主導的“史詩級”停擺，已經(jīng)證明了一個殘酷現(xiàn)實：當政治極化成為常態(tài)，災難就不再是“如果”，而是“何時”，美國，真的還能飛得起來嗎？

目前看來，特朗普能堅持多久呢，明年的選舉很快來勁，至多一個多月，就進入2026年，這場停擺風波真的能正常結束嗎，疑惑的不只是美國人，還有全世界。