薩勒曼王儲聽進了中國的勸告，伊朗亂成那樣，沙特依舊按兵不動

伊朗國內局勢持續震蕩，街頭沖突事件不斷涌現，外部勢力頻繁發聲表態，按常理來看，身處中東核心地帶的諸多國家很難置身事外。

但現實場景中卻出現了鮮明反差：以色列態度積極亢奮，西方勢力不斷煽風拱火，而作為中東地區關鍵力量的沙特，卻始終保持異常克制，幾乎不公開表態、不跟進任何對抗性動作。這種沉默并非猶豫觀望，而是沙特在權衡利弊后的一次清醒選擇，背后藏著對國家長遠利益的精準考量與戰略定力。

伊朗局勢惡化以來，區域內最活躍的并非周邊阿拉伯國家，而是以色列。以色列國防軍發言人埃菲·德夫林當地時間1月12日晚在社交媒體發表聲明，雖稱伊朗國內示威活動屬于其內政，但同時強調以軍已保持高度戒備狀態，做好防御準備以應對突發情況。

這份聲明看似中立，卻難掩以色列對伊朗局勢的密切關注，其國內輿論場更是毫不遮掩對伊朗政權承壓甚至失序的期待，試圖拉攏更多區域外力量介入其中的戰略意圖十分明確，本質上是希望借此次局勢削弱這個長期對手的區域影響力。

與以色列的積極介入形成強烈對比的，是沙特的冷靜應對。作為伊朗長期以來的地緣政治競爭者，沙特此次既沒有跟隨西方勢力對伊朗局勢定下對抗性基調，也沒有公開站隊表態，更沒有在輿論層面火上澆油。

對于伊朗國內的騷亂事件，沙特官方始終保持低調姿態，甚至可以說是刻意回避相關話題。這種做法在中東地區并不常見，要知道在過往的區域爭端中，沙特與伊朗的立場往往針鋒相對，此次的克制態度顯得尤為特殊。

沙特的沉默本身就是一種明確態度，在中東這種高度敏感、牽一發而動全身的政治環境中，不發聲往往比說狠話更具分量。利雅得方面顯然已經清晰意識到，繼續沿用過去那種針鋒相對的對抗思維，只會將整個地區拖入更大的不確定性之中，而這恰恰是當前沙特最不愿意看到的局面。

理解沙特的克制選擇，繞不開一個核心背景，那就是穆罕默德·本·薩勒曼王儲主導推動的“2030年愿景”。這并非一句空洞的口號，而是一套體系完整的國家轉型計劃，其核心目標是逐步減少沙特對石油產業的依賴，推動國內產業全面升級，積極引入先進技術和國際資本，讓沙特經濟真正實現多元化發展。

這套轉型規劃對外部環境有著明確且嚴苛的要求，需要穩定的地區秩序、安全的發展環境以及可預期的國際合作氛圍。任何一場大規模的地區沖突，都會直接沖擊國際投資信心、擾亂能源運輸通道、引發金融市場波動，這些對正在推進轉型的沙特而言，都是實打實的發展風險。

沙特高層深刻清楚，如果伊朗陷入全面內亂，其后果絕不會局限于伊朗境內。難民外溢、極端勢力滋生蔓延、地區安全形勢持續惡化等連鎖反應，都會對包括沙特在內的海灣國家形成直接的外溢沖擊，沙特根本無法獨善其身。

相比短期地緣博弈可能帶來的暫時優勢，長期發展受阻的代價顯然更為沉重。正是基于這種現實層面的深度考量，薩勒曼王儲選擇了克制態度。這并非不懂地緣政治，而是更清楚什么樣的地緣政治環境才符合沙特的長遠發展利益，把鄰國拖入混亂之中，從來都不是一條通往國家繁榮的正確道路。

沙特此次的冷靜克制，并非孤立存在的偶然選擇，而是與近年來中沙關系的持續深化密切相關。過去幾年，中沙兩國在多個領域的合作不斷推進，合作內容越來越務實具體。

無論是大型基礎設施建設、新能源產業布局，還是數字經濟發展、產業園區打造，中國都能為沙特提供全套的解決方案，而且所有合作都秉持不附加政治條件的原則，這種平等互利的合作模式深受沙特認可。

相比之下，美國等西方國家的合作優勢更多集中在少數尖端技術領域，且往往伴隨著苛刻的交換條件，甚至會借機提出政治施壓要求。這種帶有附加條件的合作模式，與沙特正在推進的長期結構性改革需求并不契合，也難以讓沙特獲得穩定的發展支撐。

更重要的是，沙特與伊朗關系的緩和，本身就離不開中國的積極努力。2023年，在中方的主動推動下，沙特與伊朗達成共識，實現了外交關系正常化，結束了長達七年的外交對立狀態。這一成果并非作秀，而是經過雙方多輪溝通協商后達成的現實選擇，為中東地區的和平穩定注入了重要動力。

此后，沙特與伊朗在多個層面恢復了溝通機制，這也為當前伊朗局勢下沙特的應對提供了重要緩沖。即便伊朗內部出現動蕩，沙特也沒有回到過去那種“逢伊必反”的老路，而是更傾向于保持距離、靜觀其變，等待局勢自然演變。

這種選擇，正是對中國長期倡導的外交原則的一種積極回應，堅持對話協商解決分歧、反對外部勢力干涉他國內政、把地區穩定放在首位，這些中國始終秉持的理念，沙特顯然聽了進去，并且開始用實際行動驗證其現實價值。

2025年12月，薩勒曼王儲在會見王毅時就明確表示，高度贊賞中方在中東地區問題上秉持的正義立場，感謝中方為推動沙特和伊朗關系正常化所作努力，愿在國際多邊事務中同中方保持經常性溝通協調。

沙特的按兵不動，還釋放出另一個重要信號，那就是對中東舊有博弈玩法的厭倦與告別。在過去很長一段時間里，中東地區的部分國家習慣通過制造混亂、挑起對抗來獲取戰略優勢，結果卻是整個地區長期陷入動蕩不安，經濟發展停滯不前，民生狀況持續凋敝。

“阿拉伯之春”后的地區現實已經給出了明確答案，動蕩不僅沒有帶來所謂的“重建與進步”，反而制造了更多難以收拾的爛攤子，留下了大量民生與安全隱患，這也是沙特不愿重蹈覆轍的重要原因。

這一心態也解釋了沙特在對以色列關系問題上的謹慎立場。盡管沙特希望繼續維持與美國的盟友關系，但在巴勒斯坦建國等核心問題上始終沒有讓步，這種堅定態度本身就表明，沙特不愿被卷入新的對抗鏈條之中。

如果未來以色列進一步升級對伊朗的軍事行動，沙特提供關鍵配合的可能性并不大。對利雅得而言，當前最核心的任務是控制風險、保障國內轉型順利推進，而非盲目選邊站隊參與對抗。這種務實中立的態度，并不意味著沙特放棄自身立場，而是對國家利益進行重新排序后的理性選擇。

伊朗街頭的動蕩，如同一面鏡子，照出了不同國家的戰略考量。有人從中看到了削弱對手的機會，急于加碼對抗、煽風點火；也有人從中看到了潛在的風險，選擇踩下對抗的剎車、堅守穩定底線。沙特的沉默，絕不是退縮妥協，而是一次算清長遠利益后的理性判斷。

事實正在不斷證明，一個國家要實現長遠發展、真正走向繁榮，從來不是靠煽動混亂、制造對立，而是要守住穩定發展的核心，在平等對話中尋找解決問題的出路。

對沙特而言，當前最重要的目標是推進“2030年愿景”落地，實現國家經濟轉型與升級，而這一切都離不開穩定的地區環境。薩勒曼王儲的克制選擇，既體現了對國家發展大局的把握，也彰顯了對中國倡導的和平發展理念的認同。

在中東地區格局深刻調整的當下，沙特的這一選擇，或許將為地區國家樹立新的博弈范本，推動更多國家放棄對抗思維，轉向通過對話協商維護地區和平穩定。