中方反制引日本大膽想法，西方媒體警示勿忘16年前

日本首相高市早苗2025年11月7日在議會預算委員會上的表態，將臺灣問題與日本國家安全直接關聯，稱若大陸對臺動用武力，可能視為威脅日本生存的事態，從而行使集體自衛權。

外交部多次要求東京糾正錯誤，避免干涉內政，但日方未予正面回應，反而堅持立場，導致雙邊關系迅速冷卻。

經濟上，日本制造業對華供應鏈依賴明顯，稀土進口占比達六成以上，這為摩擦升級提供杠桿。

全球背景下，美日同盟強化亞太布局，日本國防預算升至GDP2%，與澳菲深化合作，針對性指向中國周邊安全。

聯合國框架下，中日海洋爭端對話機制存在，但2025年釣魚島巡航事件增加互疑，東亞大國競爭格局加劇。

商務部2026年1月6日公告禁止向日本軍用端出口雙用物品，涵蓋稀土、電子部件、航空材料等逾千種，旨在維護國家安全，防范技術擴散。

該措施針對高市言論的挑釁本質，切斷第三方轉運路徑，確保不助長日本軍力擴張。

公告生效即刻，日本外務省抗議稱違反世貿規范，尋求談判化解，但中方堅持原則，強調先糾正立場再議經貿。

股市反應劇烈，日經指數跌1.8%，三菱重工等企業庫存告急，供應鏈中斷暴露國防生產弱點，如鏑鋱等重稀土在導彈制導中的關鍵作用。

不同于2010年釣魚島事件后的臨時暫停，此次管制更系統，直接禁運軍用，擴展至核技術無人機部件，體現出口控制機制的成熟化。

日本萌生加速供應鏈重組的想法，政府擬加大南鳥島海底稀土投資，目標2026年測試日產350噸，采用高壓水射流技術，提升深度開采效率。

這與2010年后策略相似，當時日本投資澳洲Lynas礦，依賴度從九成降至六成，但今次挑戰更大，中國全球產能占比七成，短期替代難。

現階段，中國反制精準鎖定軍工痛點，若日本續推對澳東南亞武器出口，可能進一步擴大措施。美國僅口頭支持，未實質介入。

高市支持率下滑，自民黨內質疑聲起，社會呼吁優先穩固對華經濟鏈。相比以往，日本進步在于庫存達半年，并與美Mountain Pass礦合作，2026年啟動重稀土生產。

同時，推動無稀土電機研發，如豐田磁鐵替代技術，計劃2027年商用，降低依賴15%。但南鳥島項目成本高，環境評估耗時，企業囤貨不可持續。

歷史視角下，日本爭端策略欠成熟，2014年事件賠償案惡化關系，此次內部討論趨理性，政策面臨調整壓力。

截至到現在，日本企業原料危機深化，三菱庫存僅余數周，政府撥款2000億日元支持重組。股市波動持續，企業轉向馬來西亞烏茲別克采購，但產能不足填補缺口。

商務部發言人重申管制限軍用，不擾民貿，安撫日本汽車業，但許可審查趨嚴，出口延遲加劇。日方內部分化，高市策略遭批，半數民眾憂經濟沖擊。

相較2010年，日本庫存更足，Lynas產量翻番，但重稀土仍依賴中國，預計損失4.3億美元。美國未援手，暴露分歧。

日本推進南鳥島測試，2月部署設備，AI優化分離效率20%。歐盟借鑒，建立稀土聯盟，投資本土礦。

全球影響上，此事加速供應鏈多元化，中國主導地位促使美歐增投非洲拉美，但短期價格漲，歐洲氧化釔上浮4400%。日本無稀土技術更新，從釹磁體轉向鐵氮化合物，2027年量產，減依15%。

中方堅持原則，多邊維護權益，未動搖。結果顯示，日本短期壓力大，但長期或促產業升級，反制維護主權，推動資源公平分配。

西方媒體警醒，2010年事件證明經濟武器雙刃劍，日本雖多元化，但中國產能主導未變。

日本大膽構想南鳥島等項目，旨在戰略自主，但技術瓶頸需時突破。全球礦產博弈中，中國責任大國形象強化，促進各國合作開發，避免壟斷指責。

西方視角下，此爭端警示供應鏈脆弱，推動美歐政策調整，但中國主導地位穩固，助力全球科技平衡。