赫山區(qū)法院判后答疑，釋法析理解心結(jié)

赫山區(qū)法院判后答疑

釋法析理解心結(jié)

“法官，我不是非要上訴，只是對(duì)判決有些疑惑……”在一起離婚糾紛案件判決后，被告蘇某道出了心里話。而這樣的話語(yǔ)，在法院日常工作中并不少見(jiàn)。如何讓當(dāng)事人既感受到法律權(quán)威，又體會(huì)到司法溫度？近日，益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院通過(guò)深化判后答疑機(jī)制，給出了生動(dòng)答案。

原告林某與被告蘇某因感情不和，向法院提起離婚訴訟。在訴訟過(guò)程中，雙方主要圍繞感情破裂、財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論。經(jīng)過(guò)法院的深入調(diào)查、嚴(yán)謹(jǐn)審理，最終做出了判決。然而，判決結(jié)果并未讓雙方滿意。雙方當(dāng)事人都認(rèn)為法院的判決不公，情緒激動(dòng)，甚至流露出要通過(guò)信訪來(lái)表達(dá)訴求的想法。

面對(duì)當(dāng)事人對(duì)離婚判決的困惑與疑慮，赫山區(qū)法院迅速行動(dòng)，啟動(dòng)了判后答疑機(jī)制，由案件承辦法官、法官助理及庭室負(fù)責(zé)人組成答疑團(tuán)隊(duì)，首先，認(rèn)真傾聽(tīng)當(dāng)事人的訴求和心聲，對(duì)他們的情緒表示理解和進(jìn)行安撫，接著講解案件對(duì)事實(shí)認(rèn)定依據(jù)，深入淺出地為當(dāng)事人分析法律規(guī)定。這種耐心、細(xì)致的答疑方式，讓林某和蘇某的情緒逐漸平復(fù)，心中的疑惑也得以消除，并對(duì)法院作出的判決表示理解和接受。

此次離婚案件的圓滿解決，是赫山區(qū)人民法院判后答疑工作的一個(gè)縮影。赫山區(qū)法院持續(xù)深化“如我在訴”理念的實(shí)踐應(yīng)用，通過(guò)法官專業(yè)、耐心的解釋，當(dāng)事人能夠更加全面、深入地理解法院的判決，從而消除心中的疑慮，減少誤解和不滿情緒 ，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，增強(qiáng)司法裁判的權(quán)威性和公正性。

來(lái)源：益陽(yáng)市赫山區(qū)法院官網(wǎng)

三審：李 杏

二審：皮宣文

一審：李鑫航

供稿：何盛琨、劉冬紅

2026年第7期

總第1913期