
醫(yī)療機(jī)構(gòu)不同于普通市場主體,終究有一層關(guān)涉生命的公共屬性。
![]()
▲涉事的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。圖/合新聞
文 | 何韻
近日,有患者反映山東沂南縣中醫(yī)腎臟病研究所張貼告示稱,“要放棄低端患者”。告示上稱,“低端患者,花1塊錢,要10塊錢的藥,100塊的效果,還得要1000塊的服務(wù)!轉(zhuǎn)頭挑三揀四,耍賴訛錢,你不滿足他,就拿醫(yī)德綁架你。”
據(jù)新京報報道,1月12日,山東省臨沂市沂南縣衛(wèi)生健康局發(fā)布通告,稱該言論背離了醫(yī)者仁心的職業(yè)操守和醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)的根本要求,并對涉事醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人王某學(xué)進(jìn)行了約談批評,責(zé)令該診所立即整改,目前,公告已經(jīng)撤除。
在一個講究醫(yī)者仁心的地方,居然把患者分為“低端患者”“優(yōu)質(zhì)患者”,實在是讓人大跌眼鏡。
醫(yī)療機(jī)構(gòu)收費(fèi)本就該公開透明、合理合規(guī),接受患者的詢問與比較,本就是應(yīng)有之義。患者對費(fèi)用敏感,并不等同于“刁難”或“低端”,更不是可以被拒之門外的理由。
而用價格高低來衡量患者價值,把醫(yī)患關(guān)系簡化為“誰更好伺候、誰更肯花錢”,不僅偏離了醫(yī)療的公共屬性,也動搖了醫(yī)患之間最基本的信任根基。
生命從來沒有“低端”“高端”之分,做出這種區(qū)分,是對醫(yī)德邊界的模糊與退讓,也是將經(jīng)濟(jì)收益置于救死扶傷之上。
事實上類似醫(yī)療機(jī)構(gòu)利益導(dǎo)向的直白表達(dá)并不罕見。去年11月,安徽阜陽太和縣肖口鎮(zhèn)衛(wèi)生院被發(fā)現(xiàn)墻上貼著一排“把病看好是本事,把病人留住是藝術(shù)”的紅字;2022年東莞康華醫(yī)院手術(shù)室舉行年終總結(jié)大會,懸掛一條寫著“手術(shù)室里全是錢”的橫幅。
這些案例都曾經(jīng)震動輿論場,也說明個別醫(yī)療機(jī)構(gòu)在經(jīng)營訴求下,已模糊了醫(yī)療與商業(yè)的邊界。值得注意的是,包括沂南縣中醫(yī)腎臟病研究所在內(nèi)的不少涉事單位是民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)。但即便如此,也同樣需要審視自身的價值觀和經(jīng)營策略,始終保持對生命的平等尊重。
醫(yī)療機(jī)構(gòu)不同于普通市場主體,終究有一層關(guān)涉生命的公共屬性。如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)都一心朝“錢”看,那么人們不免擔(dān)心,基本的醫(yī)療質(zhì)量、生命安全還能否被放在首位。
所以,表達(dá)上的錯位不是小事,它折射的是價值坐標(biāo)的偏移。在撤下告示之外,相關(guān)部門更應(yīng)當(dāng)對涉事單位的經(jīng)營邏輯進(jìn)行糾偏,對醫(yī)療項目進(jìn)行檢查,確保診療行為經(jīng)得起審視,患者權(quán)益得到切實保障。
撰稿 / 何韻(媒體人)
編輯 / 柯銳
校對 / 李立軍
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.