2026剛開年,一條帖子引爆全網(wǎng):青島某醫(yī)院護士曬出“夜班搭子”——花臂男友穿著便服,
在配藥室里幫她貼輸液標簽、寫護理記錄,甚至坐在治療車上吃零食。
配文甜蜜:“休班還來陪我上班,現(xiàn)任聽班一職。”
![]()
網(wǎng)友卻脊背發(fā)涼:“你讓沒資質(zhì)的人碰病人的藥?萬一貼錯名字、輸錯劑量,誰來負責一條命?”
![]()
很快,涉事護士被停職,衛(wèi)健委介入調(diào)查,
醫(yī)院最初回應輕飄飄一句:“她腦子有問題。”可這事,真能歸咎于一個人“腦子有病”嗎?
當然不能,
真正的問題,藏在醫(yī)院的制度漏洞里。
![]()
配藥室是醫(yī)院的“無菌禁區(qū)”,按《醫(yī)院感染管理辦法》,非工作人員嚴禁入內(nèi),連家屬探視都有嚴格限制,
可這位男友,從短袖到羽絨服,多次自由進出核心區(qū)域,搬藥、貼簽、操作電腦,如入無人之境,
監(jiān)控沒人攔?門禁形同虛設?護士長在哪?值班巡查制度去哪兒了?
![]()
一個外人能長期參與專業(yè)醫(yī)療操作,說明這家醫(yī)院的管理早已松懈到危險地步,
這不是“個人失德”,而是系統(tǒng)性失守。
涉事醫(yī)院是一家民營機構,在逐利邏輯下,人力壓縮、培訓縮水、監(jiān)管流于形式,成了某些私立醫(yī)院的潛規(guī)則,
當成本控制壓過安全底線,患者就成了風險的承擔者,
而那位護士,不過是這套松散體系下的產(chǎn)物。
![]()
她或許真以為“有人幫忙”是體貼,卻不知自己早已被縱容到忘了職業(yè)紅線,
她的“戀愛腦”,背后是制度缺位的縱容。
我們憤怒,不僅因為她把配藥室當約會角,更因為躺在病床上的,大多是腦血管病老人——身體脆弱,對藥物極其敏感,
外行一個微小失誤,對他們可能是致命打擊。
![]()
別再只罵“嬌妻”了,
“嬌妻文學”的確令人反感:把依賴當可愛,把退化當被愛,
但若醫(yī)院門禁森嚴、流程鐵律如山,她就算想帶男友進來,也根本進不去,
真正的防線,不在護士的覺悟,而在制度。
公立醫(yī)院為何極少發(fā)生此類事件?
因為核心區(qū)域門禁如軍事重地,非授權人員寸步難行;因為“三查七對”是刻進骨子里的紀律;因為一次違規(guī),整層樓都要追責,
而在這次事件中,一個無資質(zhì)男子竟能長期操作關鍵環(huán)節(jié),暴露的不是一個人的輕浮,而是一整套管理機制的潰爛,
如今,全國多家醫(yī)院已緊急重申:嚴禁非專業(yè)人員進入診療區(qū),這說明,一個護士的翻車,正在讓整個行業(yè)付出代價。
但亡羊補牢之外,更需追問:
為什么總要等到熱搜炸了,才想起制度的重要性?為什么患者的安危,要靠網(wǎng)友“人肉”來守護?
愿這次風波,不只是處理一個護士,而是徹底堵上那些本不該存在的門,
因為醫(yī)療安全沒有“如果”,只有“必須”,
而守住這條底線的,從來不是某個人的自覺,而是一套不容妥協(xié)的制度。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.