上海
凄風冷雨的冬日午后，當你裹著羽絨服步履不停只想趕快回家，結果卻在推開地鐵站大門的瞬間，看見了一雙又一雙大白腿。
重點是，每一個沒穿褲子的路人都淡定自若，不打哆嗦，仿佛你才是走錯片場的那一個。
此時，不要自我懷疑，也不要驚訝停滯，請目不斜視勇往直前。
因為，成人世界生活準則如是說：只要我不尷尬，尷尬的就是別人。
Voila，歡迎圍觀今年的脫褲子坐地鐵主題活動。
當然，地鐵是一個公共場所，隨時隨地脫褲子那是耍流氓。想要脫的無懼，脫的優雅，脫的順暢，還是得挑個良辰吉日。
于是乎，地鐵無褲日（No Pants Subway Ride）應運而生。
請注意，這里說的無褲，并不是真的脫到下半身一絲不掛，彼此坦誠相見，而是讓內褲擁有露臉的機會，順便挑戰一下演技。
畢竟，想要沉浸式體驗地鐵無褲日還需做到以下兩件事：
有膽量不穿外褲上車 and 無褲恍如無事。
假裝一切都跟平日里通勤時一樣，看書，打電話，聽歌，聊天，本來不穿褲子為的也不是成為焦點，而是玩的盡興。
這個活動一年一次，在倫敦已經持續了將近二十年，每一年地鐵都是各種花式秀內褲的秀場，從未冷場過。
然而今年，這個原本被形容為“傻樂”“惡作劇”“英式冷幽默”的活動，第一次被大量倫敦市民、女性團體、媒體和網友，公開要求：直接封存進歷史垃圾箱。
原因很簡單——它不再被認為“無傷大雅”，而是正在制造真實的不適、恐懼和創傷回憶。
那么。一件“看起來很蠢”的事，是怎么在倫敦堅持了快20年的？故事還要從大西洋彼岸說起。
2002年，一個總部位于紐約的喜劇表演藝術團體“Improv Everywhere”第一次發起了這個活動。
說起這個團體，也非常有意思，2001年8月才成立，成立之初就給自己定了個口號：We Cause Scenes，我們搞事情。
實際上，他們也是真的在這么做。
為自己制定一個又一個任務，場景基本選擇在公共場所，而既定目標只有一個，通過積極的惡作劇給隨機的陌生人帶來驚喜和愉悅。
算一算，這過去的20多年里，他們完成了數百個任務，比如讓紐約中央車站靜止，讓隨機的陌生人在曼哈頓中部指揮世界級管弦樂隊……很多任務都需要非常多的“臥底”來進行配合，玩的非常瘋。
不過，即便瘋狂，也不是為所欲為，Improv Everywhere通常有自己的行動準則，其中就包括無論任何時候都不能泄漏這只是一場演出的保密原則；不能傷害他人的無受害人惡作劇原則；以及不以盈利為目的的公益原則。
在這么多活動中，帶來最大影響，最早形成規模的就是這個地鐵無褲日。
這個活動從2002年的紐約開始，最初只是一個小型惡作劇。
Improv Everywhere安排了一個七人男性小組去坐地鐵，上身穿著冬日里正常的著裝，下身只穿內褲，襪子和鞋子。他們彼此假裝互不相識，也絲毫不關注對方，如果有人問起，他們就會回答忘了忘穿褲子。
就這么坐了7站地，到了第8站時，有人提著一個行李袋上車，賣1美元一條的褲子。
第一年的活動進展順利，也并沒有引起太多騷動。
Improv Everywhere覺得有意思，2003年開始了第二波，這一次直接安排了30人，有男有女，還有商人、游客等角色扮演。
這一年，地鐵上的售票員有所警覺，開始用廣播警告：喂，地鐵可不是游客場！
就醬，Improv Everywhere把這項活動做成了一年一次的傳統，人數不斷增加，慢慢由安排好的臥底變成公眾自愿參與。
到2007年時，賣褲子的角色正式領了盒飯，改成大家自己將褲子放在背包里，參與者也開始變得多元化，各種膚色，不同年齡的人都開心的參與到其中。
如今，地鐵無褲日每年一月舉辦，具體日期由Improv Everywhere當月公布，活動已經擴展到了全球60多個城市，變成了一場國際性的古怪慶祝活動，真正做到了走向世界。
說回倫敦。
紐約玩過之后，倫敦在2009年正式“引進版權”，并迅速本地化。
最初的組織者，是一個名為Stiff Upper Lip Society的快閃團體，名字本身就很英式——“板著臉的幽默”。
他們的初衷很簡單：“生活已經夠嚴肅了，做點沒意義的蠢事吧。”
于是，從2009年起，除了疫情中斷的幾年，每年冬天，倫敦都會出現一群只穿內褲坐地鐵的人。
沒有慈善目的。沒有政治訴求。沒有公益宣傳。一句話總結：純脫，純玩，純開心。
但問題是：這個“開心”，真的包括所有人的嗎？
今年的活動是在本周一下午舉行的。
參與者先在soho區唐人街集合，下午2點45分左右一起進站，然后在地鐵里，集體完成那一步——脫褲子。
組織方在活動頁面寫得非常“佛系”：
沒有官方組織者，參與者自負風險，請穿“普通、低調”的內褲，表現得像是真的“忘記穿褲子”，聽起來很無害。
但在現實中，這個場景，對很多人來說，并不好笑。
真正點燃爭議的，是一位英國女性媒體人的公開發聲。她叫Emma Clarke，是《魅力》雜志撰稿人。
在今年活動結束后，她在專欄中寫道：這一天，對我來說，不是幽默，而是一次嚴重的心理觸發。
原因是她曾在倫敦地鐵，遭遇過性侵。
那是在疫情期間，她搭乘地鐵時，一名男子在她毫不知情的情況下，對著她實施性行為。她發現時，對方正在舔嘴唇。
她拍下了對方的照片，向倫敦交通局（TfL）和英國交通警察（BTP）報案。但很遺憾，嫌疑人沒有被抓到。
多年后，當她看到一車廂“半裸”的陌生男性時，她形容自己的感受是：“我知道他們在玩笑，但我的身體不知道。”
她在雜志上撰文表示：“當活動人士呼吁設立女性專用地鐵車廂，而英國針對婦女和女童的暴力行為數據不斷刷新令人震驚時，這種不穿衣服的‘愚蠢’傳統不僅過時了，而且完全不合時宜，并構成了另一個安全隱患。”
的確，就在上個月，英國交通警察公布了一組數據：
2024/25年度，倫敦地鐵系統共記錄了595起性犯罪案件，這是自2019年以來的最高值。
換句話說——當公共交通的安全討論已經足夠嚴肅時，再搞一場“大家一起半裸”的活動，對某些人來說，真的不是玩笑。
其實，不僅是受害者，還有大量普通市民，也對這件事表達了不滿。
獨立評論員Ryan Coogan曾這樣形容這類活動：“它把一次正常通勤，變成了一場充滿焦慮的冒險。”
原因同樣很簡單，倫敦地鐵擁擠是出了名的。當車廂擠到連轉身都困難時，你被迫與一群沒穿褲子的陌生人近距離接觸，對任何不想參與的人來說，都是一種被動卷入。
而網上關于這件事的討論，也徹底分裂。
一派說：
這些玻璃心從來不去海灘或游泳池？！我真心同情任何遭受過性侵犯的人，但這又是典型的“本末倒置”！
這既不合適，也挺愚蠢的，但我們能不能別再濫用“觸發”“創傷”這種過于戲劇化的詞了？好像看到別人的內褲就會危及生命一樣。
真的很可笑。
那他們想做的話，為什么不可以呢？就因為你不想做某件事，就要阻止別人去做嗎？
我覺得爬山很奇怪，在市中心游行、向全世界宣告自己的性取向——也很奇怪，從飛機上跳下來（跳傘）同樣也很奇怪。
另一派則反擊：
真不敢相信，居然有這么多人追隨這些愚蠢的網絡風潮。
我可不想坐一個剛被只穿內褲的人坐過的座位，太可怕了。
除非你是變態或暴露狂，否則你為什么要這么做？
這看起來非常奇怪，而且沒有任何實際意義。它肯定會吸引暴露狂和偷窺狂，因為任何正常人都會覺得做這種事很尷尬。
總之，雙方誰也說服不了誰。
對此，英國交通警察的回應相對克制：不穿褲子本身不構成犯罪，但必須尊重其他乘客，若存在騷擾、威脅或針對性行為，將嚴肅處理。
同時，他們也再次強調：性犯罪打擊，是當前的最高優先級。
那么問題來了，你們怎么看呢？
Ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15455945/No-Trousers-Tube-Ride-criticism-womens-safety.html
文｜閃電
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
