伊朗亂了沙特罕見按兵不動，沙特王儲聽進了中國的忠告？

伊朗國內的局勢明顯在失控，街頭抗議不斷升級，安全部隊和示威者的沖突越來越激烈，傷亡數字持續增加，社會情緒高度緊繃。

照以往的經驗，這種時候最先跳出來表態、最愛借題發揮的，往往就是沙特，但這一次，利雅得卻異常安靜，既沒有公開譴責，也沒有借機煽風點火，仿佛什么事都沒發生。

這種沉默，在整個阿拉伯世界里顯得格外刺耳，要是把時間撥回到2016年前后，沙特對伊朗的任何一點風吹草動，幾乎都會第一時間放大解讀，什葉派和遜尼派之間的舊賬、新賬一起翻，媒體戰、輿論戰輪番上陣。

但現在，面對伊朗這樣級別的內部動蕩，沙特王室卻選擇踩住剎車，甚至刻意壓低存在感。

這種反常的態度，并不是突然變得心軟了，而是背后換了一本新的賬本，算的已經不是意識形態的老賬，而是現實利益的細賬。

穆罕默德·本·薩勒曼掌權之后，外界給他貼過很多標簽，有人說他強硬，有人說他激進，也有人說他是改革派。

但如果從他這些年的實際選擇來看，用“生意人”來形容，反而更貼切，他真正關心的，從來不是單純在地區對抗中占上風，而是如何讓沙特這艘高度依賴石油的巨輪，換一條不會翻船的航道。

可這種轉型，最怕的就是外部環境突然失控，只要周邊一亂，資本就會第一時間撤離，項目就會被迫擱置，信心比什么都重要。

如果伊朗真的按照某些外部勢力期待的那樣陷入全面崩塌，接下來出現的，很可能不是一個更“聽話”的中東，而是另一個敘利亞式的爛攤子。

難民潮、武裝組織擴散、極端主義抬頭，這些風險一旦疊加，整個海灣地區都會被拖下水，到那種程度，外國投資者看到的，不是潛力和回報，而是不確定性和安全隱患，錢只會跑得更快。

類似的教訓，中東并不缺，2011年“阿拉伯之春”之后，利比亞和敘利亞的結局，至今仍是揮之不去的陰影。

當年不少海灣國家也曾熱情參與，掏錢、出力，希望借機重塑地區格局，結果卻發現局勢完全失控，極端組織坐大，地區安全成本暴漲，最后收拾殘局的，還是這些出錢最多的國家，MBS顯然不想再為這種錯誤重復買單。

正是在這樣的背景下，沙特開始重新審視自己的外交路線，2023年在北京促成的沙伊和解，起初被不少西方輿論輕描淡寫地稱為“象征性成果”，但現在再看，那其實是一次方向性的調整。

沙特和伊朗之間的矛盾，更多源于地區影響力的競爭和歷史積累的政治問題，并非不可調和，只要外部環境允許，雙方都有動力把沖突降級，把精力放回到發展上。

中國當時提供的思路非常直接，不摻雜意識形態，不附加政治條件，核心就是讓雙方通過對話降低風險，通過合作增加共同利益。

這種方式，正好契合了沙特當前的需求。無論是基礎設施、產業園區，還是數字經濟領域，中國企業都能提供現成方案，而且談合作就是談合作，不會在合同背后夾帶額外的政治要求。

相比之下，美國的合作模式，對沙特來說越來越像一道附加條件繁多的選擇題，技術可以給，但前提是配合政治立場，安全承諾可以談，但要接受外部干預。

這種方式，在沙特轉型初期或許還能接受，但隨著自身戰略目標越來越清晰，耐心也在迅速消耗。

以色列當前對伊朗的態度，則明顯還停留在冷戰式的零和思維中，在他們看來，只要伊朗削弱甚至垮臺，安全威脅就會隨之消失。

但沙特這幾年親身經歷的現實，已經證明這種邏輯并不可靠，也門戰爭就是最直觀的例子，軍事優勢并沒有帶來預期的穩定，反而讓沙特長期陷入高消耗狀態，財政和安全壓力持續累積。

如果伊朗陷入內戰或長期混亂，受沖擊最大的，未必是遠在歐洲的國家，而是與伊朗隔海相望、能源航線高度重合的沙特。

一旦波斯灣航道出現問題，油價短期內可能上漲，但全球經濟若因此承壓，需求萎縮，最終受損的仍然是產油國自身，這筆賬，沙特算得比誰都清楚。

更何況，以色列近期的軍事行動越來越激進，連區域外的目標也敢下手，這種不計后果的做法，讓沙特不得不提高警惕。

如果此時跟著起哄，把伊朗逼到墻角，一旦沖突外溢，沙特國內的安全風險同樣會上升，這不是簡單的立場選擇，而是關乎自身穩定的現實問題。

因此，在中東這樣一個高度敏感的地區，沉默本身就是一種態度，沙特這次對伊朗局勢的低調處理，并不是軟弱，而是一種成本最低、風險最可控的選擇，既不公開站隊，也不主動挑事，為自己保留足夠的回旋空間。

歷史上，沙特也曾在關鍵節點選擇過類似的克制路線。1979年伊朗伊斯蘭革命之后，局勢一度極其緊張，但當時的沙特并沒有貿然卷入對抗，而是通過外交和能源政策逐步穩定局面。

這種做法，后來被證明有助于避免地區全面失控，MBS如今的選擇，與當年的思路有著相似之處。

伊朗街頭的動蕩，更像是一面鏡子，照出了中東各國真實的戰略成熟度，有的國家仍然寄希望于用沖突解決問題，而沙特已經開始用經濟和長期利益重新衡量每一次表態的代價。

MBS的沉默，釋放出的信號非常明確：沙特不再愿意為別人的博弈承擔高昂成本，而是優先確保自身轉型和穩定。

當一個國家真正把發展和建設放在首位，和平就不再是口號，而是可以計算、可以衡量的核心利益，沙特賬本算得越清楚，中東整體滑向全面失控的風險，就越低。