聯合國收拾“世界老賴”，終于開始動用絕招，向美國下達最后通牒

1月9日，綜合各方報道，聯合國秘書長發言人正式向美國下達最后通牒，要求美方繳納會費，否則將在某個時刻失去聯合國大會的投票權。

很顯然，聯合國組織顯然也被美國給逼急了，所以才不得不使出這個絕招。

一方面，因為美國肆意破壞國際規則，經常在聯合國重大草案投票時，故意投下反對票，讓聯合國的協調功能被嚴重架空。

從某種程度來說，聯合國已經成為了一個“名存實亡”的組織，既不能阻止戰爭，也不能對美國等國有任何約束力。

另一方面，聯合國的日常運作、是需要資金維持的，這就需要成員國繳納的會費和自愿捐款。

而美國作為全球經濟體量最大的國家，本是聯合國會費的第一大繳納國。

可恰恰是這個理應承擔大國責任的國家，卻常年以各種理由拖欠會費，給聯合國的正常運作埋下巨大隱患。

說白了，如果任由美國這么胡鬧下去，那么聯合國遲早陷入徹底的“失能狀態”。

因此，聯合國這個時候要求美國繳費，既是為了維護聯合國的日常運作，恐怕也是為了維護聯合國的權威。

因為如果任由美國欠費，并攪亂聯合國，那么其它國家恐怕都會有樣學樣。

那么聯合國這種威脅，對美國到底有沒有作用呢？

這其實要看對誰。

如果是特朗普直接決定這件事情，那么他肯定不接受聯合國這種通牒。

但從現實情況來看，聯合國威脅剝奪美國投票權的做法，確實是針對美國的絕招。

因為一旦真的剝奪了美國的投票權，等于直接要求美國以后在聯合國，只能站在旁邊的角落里看著，這對于美國而言，顯然就是一種赤裸裸的打臉。

而美國這個國家，最是要面子。

比如在馬杜羅明明愿意跟美國進行合作的背景下，特朗普為何還是執意綁架馬杜羅，這其實就是為了找回美國曾經丟掉的面子。

而將美國排除在聯大議事表決之外，等于讓美國在一百多個成員國面前，喪失多邊舞臺的話語權。

這對于美國而言，其實是難以接受的事情。

此前，美國在繳納聯合國會費一事上，早已形成一套“邊緣性繳費”的慣用策略，也就是總是在欠費累積到瀕臨喪失投票權的紅線時，才零星補繳部分欠款，規避了規則懲罰，還以長期欠費的方式向聯合國施壓。

如果美國還在乎面子的話，接下來，大概率還會延續這種“拖字訣”，繼續游走在規則的灰色地帶。

但還是那句話，如果此事完全由特朗普主導決策，那么他大概率會徹底拒繳會費，甚至還會調轉矛頭反過來威脅聯合國，將這種無視國際規則的行徑當作“彰顯美國強硬”的資本，不以為恥，反以為榮。

不過，不管美國如何決定，這一次聯合國能夠對美國發出最后通牒，也算是證明了自己不是“吃素”的。

面對美國這種國家，確實需要使用這種手段。

而且哪怕美國完全退出了聯合國，中國完全有能力代替美國的地位。