山東
《民法君“典”案例》第二百四十一集聚焦一起在自家窗外安裝攝像頭，鄰居訴請(qǐng)拆除并賠禮道歉、賠償精神損失等5000元的民事案件。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告雖主張攝像頭拍攝區(qū)域?yàn)楣矃^(qū)域，但攝像頭拍攝范圍不可避免地覆蓋原告進(jìn)出家門的必經(jīng)通道，可能導(dǎo)致原告私人生活安寧受擾。考慮二人系上下樓鄰居且原告未提供證據(jù)證實(shí)因被告安裝攝像頭造成巨大精神損失，故對(duì)原告要求被告賠禮道歉及賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求不予支持。最終，根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，法院判決被告拆除安裝的攝像頭。該判決現(xiàn)已生效。
來源：人民法院報(bào)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
