世界最大島嶼堅(jiān)決說不！格陵蘭為何敢對美國說“不”？

哥本哈根首相府的鏡廳里，兩位領(lǐng)導(dǎo)人并肩而立，面對鏡頭堅(jiān)定拒絕了一個超級大國的領(lǐng)土要求，這一刻，小國發(fā)出了震撼世界的聲音。

當(dāng)?shù)貢r間1月13日，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松c格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森在哥本哈根舉行聯(lián)合記者會，明確拒絕了美國對格陵蘭島的領(lǐng)土主張。

“如果必須在此時此地在美國和丹麥之間做出選擇，我們選擇丹麥。”尼爾森斬釘截鐵地說。

這場看似不大的外交風(fēng)波背后，潛藏著大國博弈與小國命運(yùn)的交織。美國總統(tǒng)特朗普自2025年重返白宮以來，已多次表達(dá)“獲得”格陵蘭島的意愿，甚至不排除使用武力。

01 事件核心

格陵蘭島，這個世界上最大的島嶼，成為了大國角力的新焦點(diǎn)。在2026年1月13日的聯(lián)合記者會上，丹麥和格陵蘭島領(lǐng)導(dǎo)人以罕見的統(tǒng)一立場，向美國傳達(dá)了明確信息。

記者會舉行的時機(jī)非常微妙，因?yàn)榇稳眨?月14日），丹麥外交大臣拉斯穆森和格陵蘭島外交部長莫茨費(fèi)爾特將赴華盛頓，與美國副總統(tǒng)萬斯和國務(wù)卿魯比奧舉行會談。

02 政要表態(tài)

弗雷澤里克森的表態(tài)極具戰(zhàn)略高度：“這不僅關(guān)乎格陵蘭島或丹麥王國，更關(guān)乎邊界不能以武力改變、人民不能被買賣的原則。”她強(qiáng)調(diào)，這是確保小國不必畏懼大國的基本準(zhǔn)則。

而尼爾森的表述更為直白：“格陵蘭島不會被美國擁有、不會由美國統(tǒng)治、也不會成為美國的一部分。” 這種罕見的直白外交語言，反映了格陵蘭島民眾的真實(shí)意愿——民調(diào)顯示，高達(dá)85%的格陵蘭人反對加入美國。

03 博弈本質(zhì)

在這場博弈中，美國的戰(zhàn)略意圖十分明顯。格陵蘭島位于北極關(guān)鍵位置，擁有豐富資源，特別是稀土元素、鋰、鈷等戰(zhàn)略礦產(chǎn)。同時，該島在美國導(dǎo)彈防御體系中扮演重要角色，美國在島上的皮圖菲克航天港是其導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

美方此前已采取行動。美國副總統(tǒng)萬斯訪問格陵蘭島時，曾呼吁該島切斷與丹麥的歷史聯(lián)系，轉(zhuǎn)而與美國合作。他聲稱美國是“唯一尊重格陵蘭人主權(quán)和安全的國家”，這些言論遭到了格陵蘭島和丹麥的明確駁斥。

04 國際反應(yīng)

對于此次事件，國際社會的反應(yīng)呈現(xiàn)分化態(tài)勢。丹麥?zhǔn)紫啾硎荆粌H是丹麥和格陵蘭島，北歐、歐洲乃至世界其他地區(qū)的盟友都持相同立場。聯(lián)合國秘書長發(fā)言人也重申了成員國領(lǐng)土完整的神圣性。

但在西方聯(lián)盟內(nèi)部，卻顯示出微妙裂痕。長期以來被視為鐵板一塊的北約，在這一問題上顯露出成員國之間的利益分歧。這種內(nèi)部矛盾可能影響跨大西洋聯(lián)盟的未來走向。

05 后續(xù)動態(tài)

在聯(lián)合記者會后的第二天，丹麥和格陵蘭島的外長將與美國副總統(tǒng)和國務(wù)卿在華盛頓舉行會談。這次會談的結(jié)果，將直接決定這場危機(jī)的走向。

弗雷澤里克森已經(jīng)明確表示，愿意與美國進(jìn)行民主合作，共同維護(hù)北極安全。但同時強(qiáng)調(diào)，“格陵蘭島絕不出售”的立場不會改變。這種既開放合作又堅(jiān)守底線的態(tài)度，將成為丹麥方面的談判策略。

當(dāng)?shù)溑c格陵蘭島的外交官們踏上前往華盛頓的行程時，哥本哈根的街道上，討論聲不絕于耳。一位丹麥學(xué)者在社交媒體上寫道：“我們捍衛(wèi)的不只是一座島嶼，而是二戰(zhàn)以來國際社會共同建立的原則——小國的主權(quán)不容侵犯。”

在遙遠(yuǎn)的格陵蘭島首府努克，當(dāng)?shù)鼐用駝t在冰天雪地中談?wù)撝磥怼Ｒ晃幻心菽鹊母窳晏m婦女直言：“這很奇怪，我不喜歡這樣。” 格陵蘭政治家奧爾森的警告仍在回蕩：“我們害怕再次被殖民。”

在北極這塊冰雪覆蓋的棋局上，大國與小國的這場博弈，最終會導(dǎo)向何種新的國際秩序？小國能否守住自己的主權(quán)底線？