強(qiáng)者不要臉確實天下無敵，特朗普：美國必須“擁有”整個格陵蘭島

當(dāng)?shù)貢r間1月8日，美國總統(tǒng)特朗普表示，美國必須“擁有”整個格陵蘭島，而不僅僅是依據(jù)現(xiàn)有條約在當(dāng)?shù)匦惺管娛潞头绖?wù)權(quán)利。

他希望以“容易的方式”達(dá)成交易，但如果不行，就會以“困難的方式”達(dá)成。

此時島嶼上的美方駐軍已經(jīng)由150人增加到了800人，他似乎認(rèn)為美國可以肆無忌憚地使用其權(quán)力。

格陵蘭島橫亙在北美洲和歐洲之間，扼守著進(jìn)出北極的咽喉要道，是美國導(dǎo)彈防御體系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

隨著全球變暖，北極航道不再只是教科書上的概念——這條“未來的黃金水道”一旦全面開通，將徹底改寫世界貿(mào)易地圖。

想想看，誰能控制這個“北方蘇伊士運河”的收費站，誰就捏住了未來經(jīng)濟(jì)的命脈之一。

而且島下蘊(yùn)藏著豐富的鋰、鈷、金等貴重礦產(chǎn)，而這些豐富的稀土元素是生產(chǎn)風(fēng)力渦輪機(jī)、電動機(jī)、電池和手機(jī)的必需原料，它們是21世紀(jì)高科技文明的“血液”。

如此其獨一無二的戰(zhàn)略位置、極端的氣候環(huán)境，以及冰蓋之下蘊(yùn)藏的豐富寶藏，共同構(gòu)成了它今天成為全球地緣政治焦點的全部理由。

特朗普對格陵蘭島的癡迷早在2025年上任之初就顯露無遺，如今公開揚言要得到這座北極島嶼不排除動用武力。

2019年首任任期內(nèi)，特朗普就公開表達(dá)了“購買格陵蘭島”的意愿，但立即遭到丹麥及格陵蘭自治區(qū)的斷然拒絕。如今，他再次將目光投向這個遙遠(yuǎn)島嶼。

特朗普的瘋狂逐漸升級為包括購買該領(lǐng)土、與格陵蘭建立自由聯(lián)系協(xié)定，以及軍事手段。

在特朗普的公開言論中，格陵蘭島的地位日益升級。他不僅任命了“格陵蘭特使”，更在2026年1月6日通過白宮正式表態(tài)，明確表示用“困難的方式”即動用“軍事力量”始終是可用選項之一。

特朗普政府的北極野心迅速激起了國際社會的強(qiáng)烈反應(yīng)。2026年1月初，丹麥、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙和英國7國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明，高喊“格陵蘭島屬于其人民，只有丹麥和格陵蘭島才能決定自身事務(wù)。”

參考了美國歷史上的領(lǐng)土擴(kuò)張經(jīng)驗，回顧特朗普宣誓就職時曾說要讓美國再次偉大，于是這位總統(tǒng)將目光投向格陵蘭島，并以“丹麥未盡責(zé)”為由，援引19世紀(jì)美國購買路易斯安那領(lǐng)地的歷史時，他似乎在為一種帶有強(qiáng)烈主權(quán)交易和勢力范圍色彩的“偉大”提供注腳，認(rèn)為美國應(yīng)該取而代之。

這種行為模式確實極易讓人聯(lián)想到帝國主義的核心特征——通過領(lǐng)土或勢力范圍的擴(kuò)張來延伸國家權(quán)力與影響力，所以說，美國的國家道路正處于一個關(guān)鍵的十字路口。

但我們必須看到，特朗普在格陵蘭島問題上的雄心壯志，與殘酷的現(xiàn)實之間存在著難以逾越的鴻溝，2025年1月，丹麥與格陵蘭媒體公布的民調(diào)顯示，85%的格陵蘭人反對加入美國，其自治議會中所有政黨的領(lǐng)導(dǎo)人均發(fā)表聯(lián)合聲明，指出“格陵蘭人不想成為美國人。

格陵蘭自治政府每年的財政缺口大約5.75億歐元全部依賴丹麥補(bǔ)貼，此時若脫離丹麥尋求所謂的“替代者”，在經(jīng)濟(jì)上無疑是一場巨大冒險。這迫使任何決策都必須回歸理性算賬，而非單純的地緣政治沖動。

若美國強(qiáng)行吞并格陵蘭島，其行為將與俄羅斯歷史上的領(lǐng)土擴(kuò)張無異，將徹底瓦解北約賴以存在的道義基礎(chǔ)和聯(lián)盟互信。歐洲將因此把美國視為與俄羅斯同類的安全威脅。

這一變局將導(dǎo)致以美國為中心的舊秩序崩潰，全球領(lǐng)導(dǎo)力與道義燈塔隨之東移。屆時，以中國為代表的東方大國或?qū)⒁I(lǐng)歐亞大陸國家，組建新的安全合作組織共同抵御這種帝國主義的侵略行徑，塑造國際安全秩序。

特朗普想要購買格陵蘭島的想法就像一枚地緣政治炸彈，火花四濺令人避無可避，但是國際政治不是房地產(chǎn)交易，島嶼和人民無法像商品一樣打包出售。格陵蘭島的未來，應(yīng)當(dāng)掌握在格陵蘭人民手中。