4名專家集體“餓暈”拒絕評標，青海官方：未發現專家惡意拒評、故意拖延進度

近日，青海省數據局在青海省公共資源交易網發布《關于4名評標專家在評標過程中身體出現不適癥狀送醫救治情況的通報》，引發大量關注。

1月13日，記者采訪了青海省數據局公共資源交易管理處一名王姓處長，王處長表示通報后，該局已關注到網友的質疑，正在向4名專家了解事發詳情，進一步調查此事。

他指出，網上的質疑，有些是網友的猜測，目前暫未發現網友質疑的專家惡意拒評、故意拖延進度等情況，主要還是身體原因所致。不過，其未對“專家發現標有問題不想擔責”作出評價。

據青海省公共資源交易網，青海省政務服務監督管理局負責青海省綜合評標專家庫的建設和管理。

另據報道，該局一名工作人員稱此次評標一共設置了7個專家評委，甘肅地區是主場，有3名專家評委，青海地區是副場，從專家庫中隨機抽取了4名專家，也就是此次被調整出庫的4人。青海副場這4名專家中，3人是“60后”，1人是“70后”。

這位工作人員介紹，1月4日，4位專家上午10點半到達了投標場地，開始參與調試兩地的評標系統。11點50分左右，工作人員讓招投標代理機構給專家訂了午餐，但是外賣員把青海省數據局誤當成西寧市數據局，把外賣送到了西寧市數據局，以至于午餐到下午2點20分才送達。

1月7日，青海省數據局在青海省公共資源交易網發布《關于4名評標專家在評標過程中身體出現不適癥狀送醫救治情況的通報》。

通報稱，2026年1月4日，在開展跨省遠程項目評標過程中，隨機抽取的4名評標專家因送餐員送錯地方致使送餐延時，出現低血糖、頭暈等不適癥狀，無法繼續履行評標職責，提出呼叫救護車進行醫療救助需求，4名專家就餐后稱癥狀未有緩解，堅持要求120急救服務，拒絕繼續評標，交易場所工作人員呼叫救護車將其接離評標現場，送青海大學附屬醫院予以救治后自行離開醫院。項目招標人重新補充抽取評標專家后完成評標。

通報表示，評標工作責任重、強度高，評標時長不確定，時常需加班加點延時評標，甚至隔夜評標，對評標專家身體健康狀況要求較高，專家身體健康是確保評標活動順利進行和評標質量的根本保證，《評標專家和綜合評標專家庫管理辦法》第六條第六款規定“入庫專家應當具備正常履行職責的身體條件”，《青海省評標專家和綜合評標專家庫管理辦法》第六條第六款規定“入庫專家須身體健康”。本著對評標專家個人身體健康和生命安全負責，保障每一個招標項目評標活動順利進行，避免評標期間發生人身意外，根據《評標專家和綜合評標專家庫管理辦法》第二十六條及《青海省評標專家和綜合評標專家庫管理辦法》第四十四條規定，青海省數據局研究決定，不再將該4名專家聘任為省綜合評標專家庫評標專家，并調整出庫。

這則通報在網絡上迅速引發廣泛關注。四位專家僅因送餐延誤，同時就出現身體不適而拒絕評標？記者注意到，在網上，出現不少聲音質疑事情呈現出的過程太過巧合。甚至有網友質疑，該項目或是內定標，四名專家因此拒絕進行評標。

1月13日上午，青海省數據局開標評標中心工作人員告訴記者，“那天確實就是四位專家歲數有點高了，他們有點低血糖了，就難受得不行?！睂τ诔燥垥r間晚了多久，該工作人員回應“晚了不到半小時”。

青海省數據局公共資源交易管理處工作人員表示，網上的相關聲音已經關注到，事件的具體情況還在調查中，領導現在也在開會研究如何處理。記者詢問一些具體情況，該工作人員以“現在還不知道，不方便透露”為由表示了拒絕。

據《青海省評標專家和綜合評標專家庫管理辦法》第六條第六款規定，入選省專家庫的專家人員，應當身體健康，年齡不超過70周歲。該辦法第四十四條亦規定，評標專家不再具備本辦法第六條規定的條件，或者存在《評標專家和評標專家庫管理辦法》第七條規定情形的，省管理部門應當在發現有關情形后30日內予以調整出庫并通報，電子聘用證書自動失效。

綜合九派新聞、極目新聞

原標題：《4名專家集體“餓暈”拒絕評標，青海官方：未發現專家惡意拒評、故意拖延進度》

本文作者：新民晚報 李爭 周春晟 整合

題圖來源：上觀題圖