東周的開國君王，為什么沒有被千古圣人孔子在《春秋》里大寫特寫

孟子曾說，“孔子作《春秋》，而亂臣賊子懼”。按理說，《春秋》這部史書，應該要從周平王東遷開始寫，最起碼在《春秋》這部書里應該多寫點周平王的故事。

但是，令人匪夷所思的是，《春秋》開篇不僅不是從平王東遷開始寫，更是在開篇就在寫周平王的不是。這究竟是為什么呢？其中的真相，讓人背后一涼。

春秋時期，從平王東遷就拉開了序幕，但是孔子編《春秋》的時候，卻是從周平王繼位差不多半個世紀之后才開始記載，這個春秋筆法就十分耐人尋味了。

《春秋》開篇記錄了“正月”、“三月”、“五月”、“七月”、“九月”和“十二月”六個時間節點，卻只記載了五件大事。而且在“魯隱公元年”的記載里，還提到了周平王的家臣鬧了一個“大烏龍”，被《左傳》狠狠批評。

孔子在編《春秋》的時候，對于周平王這個角色表示很為難，為什么呢？說句不好聽的話，周幽王雖然廢長立幼有錯在先，但周平王聯合西戎弒殺君父又與亂臣賊子何異？

而且在周平王建立東周之后的二十來年，一直存在著“二王并立”的局面，只不過后來在晉文侯的推動下，弒殺了周攜王，因此，周平王成了當時周王室唯一的正統血脈。所以，這么一個不太美好的開頭，讓史官為難。

不僅如此，周平王在位五十一年，雖然也一直想強大東周，但由于帝王權術使用不正確，導致周王室逐漸式微，西有強秦、北有大晉、東有盛齊、南有霸楚。

除此之外，還有一些中大型的諸侯虎踞龍盤，讓周王室進難以取得突破性發展，退沒有穩如磐石的后方。又加上周平王偏聽偏信，寵信虢君，意圖削弱鄭莊公卿士的權力，最終導致周王室與鄭國發生“周鄭互質”事件，讓周王室顏面掃地，打響了王權崩潰的“第一槍”。

雖然，最后還給姬宜臼美其名曰的上一個“平”的謚號，但實際上，這個“平”字真是一言難盡！雖然說“治而無眚”、“布綱治紀”可以稱之為“平”，但是，“惠內無德”、“無常無偏”也叫平。因此，周平王一個“平”字，暗藏玄機。

從后世“齊平公”（春秋末期姜氏齊國的無能君主）、“魯平公”（戰國時期弱國君主）、“漢平帝”（西漢最后一個皇帝）等人的事跡來看，“平”這個謚號的確“平淡無奇”，不過從“晉平公”和“宋平公”來看，“平”這個謚號又還“差強人意”。但作為開國君王，謚號為“平”，那就只能說能力一般、太過尋常了。

周平王在位51年，周平王初期遷都洛陽，穩定局勢，并聯合申國、魯國等諸侯國抵御犬戎侵襲，并依靠鄭武公等諸侯的軍事力量，給東周換來了喘息的機會。

但周平王最大的失敗在于鄭武公死后，鄭國內亂之際，想要換掉鄭莊公卿士地位，沒想到由此引發讓東周陷入“禮壞樂崩”的龍卷風，自此一發不可收拾，周王室自此每況愈下，猶如一個沉疴難愈的老人，踉踉蹌蹌的走完余生。

所以，孔子作為大宗師，他來編輯《春秋》的時候，不僅開篇從什么時候開始，還是《春秋》所代表的意義，都不好從周平王開始，一是周平王本身就是弒君殺父獲得的王位；

二是周平王在位前二十年，是一個“二王并立”的時代；三是平王東遷后與鄭國發生沖突，導致周王室的顏面掃地。而這些事情，都不是什么光彩的事情，所以，如果真的從周平王開始寫，可能整本《春秋》的意義就會發生質變。

當然，對于《春秋》為什么不從周平王開始寫，以及為什么沒咋記載周平王的事跡，最主要的一點是從不認可周平王的地位，到不得不認可周平王的地位，在這十分矛盾的焦點中，在這十分尷尬的境地中，實在難以入手。索性，從魯隱公開始寫，一個“隱”字，可以說是“畫龍點睛”，這也更符合“春秋筆法”。

【本作品由「尚書臺」原創出品，作者金蘭，版權所有，侵權必究】