豪豬戰術？臺島那點刺，擋不住解放軍斬首利劍

最近臺灣那邊動靜不小，又是搞“漢光”演習，又是接收美國新武器，還嚷嚷著什么“豪豬戰略”，想把自己武裝成一只刺猬，讓大陸無從下口。

島內一些人，加上背后的美國顧問，盤算得挺美：用一堆便宜的單兵導彈、巡飛彈，藏在城市巷弄、山地丘陵，打算跟解放軍打消耗戰，拖入泥潭，賭我們怕代價太高。

美國那111億美元的軍售大禮包，塞滿了“海馬斯”、反坦克導彈、網絡戰設備，明擺著就是給這只“豪豬”喂飼料、磨尖刺。北京的反應直接而有力，大規模的實戰化演訓圍著臺島展開，這就是最清晰的警告：玩火者，必自焚。

（圖1）

所謂“豪豬戰略”，核心就兩個字：拖和耗。

它自知在傳統軍力、體系對抗上毫無勝算，所以干脆放棄正面決戰幻想，轉而追求一種“刺猬式”生存。幻想用FIM-92“毒刺”、“彈簧刀”300這類單兵裝備，以及“海馬斯”火箭炮、升級的M1A2T坦克（圖1），結合臺灣自研的“陸劍II”防空系統，構建一個分散、機動、依托復雜地形的防御網絡。

去年“漢光”演習大搞城市戰演練，意圖很明顯，就是想利用高樓林立的城市和密集人口，把可能的軍事行動變成血腥的巷戰泥潭，同時綁架平民作為肉盾，在國際上炒作“人道主義災難”，博取同情、施加壓力。

其戰略邏輯，是先求“穩定戰場”（也就是初期頂住），再妄想“扭轉局勢”（指望外部干預或我們久攻不下自行退卻）。這本質上是一種絕望的賭徒心理，把臺灣全體民眾的身家性命，都押在了美國一定會為了“豪豬”流血犧牲這個極不確定的賭注上。

（圖2）

然而，在絕對的實力差距和體系優勢面前，這種看似棘手的戰術，解放軍有一整套成熟且致命的應對邏輯。

首要的一招，就是直擊要害的“斬首”戰略。這并非新概念，美軍在2003年伊拉克戰爭中就演示過經典案例：不去糾纏每一座城鎮，而是憑借信息、機動和火力優勢，長驅直入巴格達，迅速癱瘓薩達姆的指揮中樞。

現代戰爭條件下，“斬首”的內涵更廣，它意味著對敵方政治、軍事核心領導層、關鍵通信節點、指揮控制中心的精準定位與快速摧毀。一旦大腦和神經中樞被摘除或癱瘓，全身的“刺”就會失去協調，再鋒利也只是一堆雜亂無章的金屬。

解放軍近年來錘煉的遠程精確打擊（圖2）、快速立體突襲、特種作戰能力，正是為此類行動量身打造。臺島縱深有限，關鍵目標集中，更無戰略后方可言，這反而使“斬首”戰術的效能可能成倍放大。幻想躲在層層防御后面就能安全？現代戰爭的利刃，專破這種龜殼迷思。

（圖3）

其次，無人化與智能化作戰，是化解“豪豬”刺陣的另一把利剪。

你指望用低成本裝備和復雜地形消耗我有生力量？那我偏偏用無人裝備上前線。人工智能驅動的無人機群，可以執行高強度、高風險的持續偵察、目標指示甚至自殺式攻擊，讓對方的單兵防空導彈防不勝防。

無人駕駛的坦克、裝甲車，乃至靈活機動的“機器狗”（圖3），可以深入街巷，執行危險的清剿、排查任務，極大減少我方人員傷亡和附帶損傷。

這相當于用“鋼鐵洪流”去對沖“血肉泥潭”，在戰術層面剝奪對方賴以拖延的資本。你打你的城市戰，我打我的智能化破襲戰，戰爭形態的代差，不是靠幾件美制單兵武器就能彌補的。

從軍事技術對比看，解放軍在體系作戰、太空支援、網絡電磁空間、遠程火力等方面擁有壓倒性優勢。臺灣的防御本質是脆弱、淺縱深的，其資源有限，高度依賴外部補給線，而這條生命線在戰時極易被切斷。

展望趨勢，短期內，臺灣會繼續在“豪豬”路上狂奔，解放軍則針對性強化“拔刺”、“斬首”能力，美國的對臺軍售將延續其“武裝到牙齒但絕不擔保安全”的模糊策略。中長期看，軍事技術的無人化、智能化、網絡化競賽將加速，但改變不了兩岸綜合實力差距越拉越大的根本態勢。

#熱點新知#