中方兩艘油輪掉頭，美國不停手，發(fā)緊急撤離令，已盯上中國命脈？

美國政府突然下達了緊急撤離令，特朗普已決心對伊朗動武？看到中國開往委內(nèi)瑞拉的油輪已掉頭，美國試圖“乘勝追擊”，這次盯上的是中國石油命脈？

現(xiàn)在的美國已經(jīng)把委內(nèi)瑞拉的石油當成了自己的囊中之物，而他們盯上的核心買家，就是中國。

路透社1月12日指出，在特朗普政府對委內(nèi)瑞拉實施石油禁運的背景下，兩艘懸掛中國國旗的油輪掉頭返回亞洲。它們原本駛往委內(nèi)瑞拉，用于裝載石油。

要知道，中國和委內(nèi)瑞拉早就簽了“原油換貸款”的協(xié)議，特朗普盯上的這兩艘油輪，原本就是去拉委內(nèi)瑞拉用來還債的原油的。

可在美國的極限施壓下，這兩艘懸掛中國國旗的油輪在大西洋上果斷掉頭，直接返回了亞洲。

中國的態(tài)度其實很明確，外交部早在1月7日就表態(tài)，委內(nèi)瑞拉是主權(quán)國家，其資源歸屬不容他國染指，美方的行為就是典型的霸凌行徑。

法國學者看得很透徹，美國在委內(nèi)瑞拉的強硬動作，“看似為石油而來，實則意在削弱中國”。

在他們的算盤里，只要把中國的能源進口渠道一個個掐斷，就能在大國博弈中掌握主動權(quán)，畢竟能源是工業(yè)的血液，是經(jīng)濟發(fā)展的命脈，一旦能源供給出了問題，中國的發(fā)展節(jié)奏就會被打亂。

剛在委內(nèi)瑞拉沾了點“便宜”，美國就迫不及待地把矛頭對準了伊朗，而這一次的動作比對付委內(nèi)瑞拉要猛烈得多。

當?shù)貢r間1月12日，美國國務(wù)院突然發(fā)布最高級別的“請勿前往”旅行警告，要求所有美國公民“立即離開伊朗”，還特意提醒，美國在伊朗沒有大使館，真出了意外可沒人能提供官方協(xié)助。

這種級別的撤僑警告可不是隨便發(fā)的，熟悉國際局勢的人都知道，這通常是沖突升級的前兆，比如當年俄烏開戰(zhàn)前，美國也是這么干的。

緊接著，白宮發(fā)言人萊維特就放話，“外交是首選，但必要時，軍隊隨時上”，還明確說“空襲只是眾多選項之一”。

特朗普自己也沒閑著，在“空軍一號”上警告伊朗“正開始”觸碰美國的紅線，說美國正在考慮包括軍事行動在內(nèi)的“一系列非常強硬的選項”，還特意強調(diào)1月13號要開高層會議專門討論這事。

五角大樓的匿名官員也透漏，“杜魯門”號航母戰(zhàn)斗群已經(jīng)改變原定航向，正往霍爾木茲海峽方向趕，卡塔爾的烏代德空軍基地里，B-52轟炸機、加油機也在頻繁起飛，伊拉克北部的第101空中突擊師已經(jīng)到位，離德黑蘭就500公里，雖然還沒到全面開戰(zhàn)的地步，但空襲能力已經(jīng)拉滿了。

美國之所以這么急著對伊朗動手，核心原因就是伊朗是中國原油進口的核心供給方，是中國能源安全的重要支柱。

更讓美國坐不住的是，中伊之間的石油貿(mào)易早就開始用人民幣結(jié)算，還有三分之一采用以貨換油的模式，這直接動了美元霸權(quán)的奶酪。

這招就是針對中國和印度這些伊朗的主要貿(mào)易伙伴的。美國的算盤很清楚，只要能把伊朗的石油出口掐斷，不僅能讓中國失去一個穩(wěn)定且優(yōu)惠的原油來源，還能打斷中伊之間的能源合作項目，讓中國的陸路輸油通道建設(shè)停滯，這樣中國每年超10%的原油進口缺口就很難快速填補，美國就能通過操控石油價格、切斷供給通道，在大國博弈中拿捏中國。

這種把能源當成博弈籌碼，拿他國主權(quán)當兒戲的做法，簡直是霸權(quán)主義的極致體現(xiàn)。

不得不說，特朗普政府這波“乘勝追擊”的操作看似兇猛，但仔細分析就會發(fā)現(xiàn)，全是漏洞，根本經(jīng)不起推敲。

他們以為靠施壓就能讓中國屈服，靠武力就能掌控全球能源命脈，卻忽略了三個最關(guān)鍵的問題：盟友不配合、自身風險高、中國有備份。

首先是盟友的抵觸情緒越來越大。美國對所有跟伊朗做生意的國家加征25%關(guān)稅的決定，看似霸道，實則傷敵一千自損八百。

德國買伊朗的天然氣、日本進口石化產(chǎn)品、土耳其做邊境貿(mào)易，全都被這道關(guān)稅大棒逼到了墻角。很多國家私下里都在抱怨，你美國制裁伊朗是你的事，憑什么讓我們跟著買單？這種“損友利己”的做法，正在加速瓦解美國自己的聯(lián)盟體系。

就連法國都只是撤離了駐伊朗使館的非必要人員，大使團隊還留在當?shù)剡\轉(zhuǎn)，根本沒打算跟美國一起硬剛伊朗。

其次是軍事行動的風險根本可控不了。特朗普心里打著“快打快收”的小算盤，想靠“外科手術(shù)式”打擊震懾伊朗，又不想陷入中東戰(zhàn)爭的泥潭。

可伊朗不是委內(nèi)瑞拉，人家有導(dǎo)彈、有縱深、有全民動員能力，真要是打起來，美軍在中東的基地、以色列的城市都可能成為報復(fù)目標，到時候可就不是“快打快收”那么簡單了。

而且美國軍方本身也很謹慎，五角大樓的官員都清楚，對伊朗動武可能會適得其反，反而讓伊朗的改革派和保守派放下內(nèi)部矛盾，一致對外增強凝聚力。

更別忘了，2019年特朗普下令擊殺伊朗將領(lǐng)蘇萊曼尼的事，不僅震驚了五角大樓，還引發(fā)了美國國內(nèi)大規(guī)模的反戰(zhàn)游行，現(xiàn)在美國民眾的反戰(zhàn)情緒依然高漲，真要開戰(zhàn)，特朗普首先要面對的就是國內(nèi)的壓力。

最后是中國根本不是那么容易被掐斷能源命脈的。美國以為兩艘油輪掉頭就是妥協(xié)，卻不知道這只是中國的理性選擇，不是沒了委內(nèi)瑞拉和伊朗就活不了。中國的能源采購菜單早就多元化了，俄羅斯、巴西、伊拉克都是穩(wěn)定的供給方，現(xiàn)有儲備也足夠維持相當長一段時間，根本不會因為美國控制一兩個產(chǎn)地就被卡住脖子。

而且中伊之間的合作不是簡單的“買油賣油”，而是深度綁定的戰(zhàn)略協(xié)作，人民幣結(jié)算和以貨換油的模式，本身就繞開了美國的金融制裁，美國想靠關(guān)稅切斷這種合作，簡直是異想天開。

更重要的是，中國的立場一直很明確：交易可以談，但必須合法合規(guī)，必須尊重國家主權(quán)，美國那種“搶完再賣”的強盜邏輯，中國永遠不會認同，這也是兩艘油輪掉頭的核心原因——不是怕你，是不跟你玩這種破壞規(guī)則的游戲。

說到底，美國這一連串動作，本質(zhì)上還是霸權(quán)主義思維在作祟，想靠武力和制裁掌控全球能源命脈，進而制衡中國。可時代早就變了，單邊制裁、極限施壓這套玩法已經(jīng)越來越不得人心，盟友不配合，自身風險高，還低估了中國的應(yīng)對能力和戰(zhàn)略定力。

參考資料：

美國舉起關(guān)稅大棒持續(xù)施壓，伊朗要給“難忘教訓”——北京日報

特朗普稱中俄只能在美方控制下購買委內(nèi)瑞拉石油，外交部回應(yīng)——北京日報