特朗普強索格陵蘭島點燃爭議 多方角力重塑北極格局

據中國新聞網報道，當地時間1月11日，特朗普在“空軍一號”上的強硬表態，把格陵蘭島這個北極孤島推上全球軍事熱點。這位美國前總統直言不諱，宣稱美國要“徹底獲得”格陵蘭島，不是租賃也不是臨時管控，哪怕影響北約同盟也在所不惜。話音剛落，白宮“購島方案”隨即流出，甚至計劃給格陵蘭島居民每人發放美元換取支持，這般赤裸裸的領土覬覦，徹底點燃歐洲怒火。

同日，彭博社披露重磅消息，英國已牽頭與德國、法國等盟友舉行多輪閉門會議，敲定聯合向丹麥派兵的初步方案。這支部隊由歐盟27國與英國共同組建，規模預計達數千人，將部署部隊、軍艦及戰機等裝備，丹麥作為東道主提供基地支撐，各國同步強化情報共享機制。德國提出在北約框架下設立“北極哨兵”聯合任務，英國則強調這是對歐洲安全的“必要投入”，德國外長更是緊急赴美，與美國國務卿魯比奧交涉，主張北極問題需在北約框架內解決。1月12日，中國外交部發言人毛寧作出明確回應，直指美國以權謀私，重申北極關乎國際社會整體利益，中國在北極的活動始終符合國際法。

編輯

格陵蘭島絕非普通荒島，其軍事戰略價值足以讓大國垂涎。這座島嶼扼守GIUK缺口核心位置，是監控俄羅斯北方艦隊核潛艇進出北大西洋的關鍵節點，更是北約北極反潛與反導的第一道防線。島上皮圖菲克太空基地部署的ANFPS132戰略預警雷達，可提前5到15分鐘探測到俄羅斯北方發射的洲際導彈，為北美防空司令部爭取寶貴反應時間，堪稱北極反導的咽喉要地。更不用說島上豐富的礦產資源，以及北極航道開通后帶來的地緣優勢，美國一旦掌控此地，北極戰略布局將形成對中俄的雙重壓制。

特朗普的野心根本不是什么“防范中俄”，不過是霸權邏輯的又一次暴露。他譏諷歐洲對格陵蘭島的防務“基本上就是兩架狗拉雪橇”，質疑北約在關鍵時刻能否站在美國這邊，本質是拿盟友利益做籌碼，逼迫歐洲讓步。這種操作并非首次，此前美國綁架馬杜羅的軍事行動，就暴露了其向盟友施壓、索取利益的慣用伎倆——對付盟友成本更低、阻力更小，還能堂而皇之地標榜自己“拯救了北約”。可特朗普忘了，歐洲再依賴美國安全保護，也不可能坐視主權被肆意踐踏，這次28國聯合派兵，就是對其霸權的一次被動反擊。

編輯

歐洲的動作看似強硬，實則藏著深深的無奈與算計。他們根本沒有與美國正面對抗的實力，兵力投送、情報體系乃至核威懾能力，都高度依賴美國支撐。所謂“聯合派兵”，絕非要為丹麥與美國開戰，而是給雙方找臺階的折中方案。通過主動承擔北極軍事和財政責任，讓特朗普能向國內宣稱“贏得盟友讓步”，從而降低其單邊吞并的沖動。更微妙的是，歐洲試圖將美國拋出的“中俄威脅”議題接過來，以“自行制衡中俄北極活動”為由，堵住美國強取豪奪的借口，把格陵蘭島問題牢牢鎖在北約框架內。

這種妥協式防范注定難以治本。格陵蘭島擁有高度自治權，獨立傾向長期存在，美國早已通過任命“特使”、許諾利益等方式滲透，試圖挑撥其與丹麥、歐洲的關系。即便歐洲派兵部署，只要特朗普的領土野心不滅，后續仍會通過各種手段施壓。更關鍵的是，多項民調顯示，絕大多數格陵蘭島居民反對并入美國，這道民意紅線，才是制約美國極端行動的最大障礙。

編輯

中方的表態看似中立，實則點破了事件本質。毛寧強調各國在北極的合法活動應得到尊重，美國不要拿其他國家當借口，精準戳穿了美國以“中俄威脅”為幌子謀取私利的把戲。在這場大國博弈中，中國始終堅守國際法原則，專注于促進北極和平穩定與可持續發展，與美歐的算計形成鮮明對比。

這場由特朗普挑起的風波，早已超越格陵蘭島本身。它暴露了美歐同盟的結構性裂痕，也讓北極地緣競爭徹底白熱化。歐洲的妥協換不來長久穩定，美國的霸權野心只會不斷膨脹。當強權邏輯試圖凌駕于國際法之上，受損的不僅是地區和平，更是整個國際體系的根基。格陵蘭島的未來，終將在民意、法理與大國博弈的拉扯中，尋找最終的答案。