四川
一、揮肘紅牌：動作爭議背后的規則邊界
第 65 分鐘阿奇迪的紅牌判罰，成為比賽轉折的核心爭議點。從直播畫面與 VAR 回放來看，這位 25 歲門將在禁區內與內維斯爭搶球權時，右臂呈揮擺姿態擊中對方肩部。判斷其是否故意需緊扣國際足聯《足球競賽規則》中 "嚴重犯規" 的界定標準 —— 不僅要看動作表象，更需考量發力方式與預判可能性。
對比沙特聯此前案例：達曼協作 vs 利雅得勝利一役中，納塞爾亮鞋底蹬踏對手，因 "身體失衡導致慣性動作且未造成傷害" 被 VAR 改判黃牌。而阿奇迪的揮肘動作發生在雙方靜止爭球狀態，不存在身體失衡的客觀誘因，且手臂擺動幅度超出正常護球所需范圍。根據 SPL 手冊規定，VAR 需對 "可能遺漏的紅牌動作" 進行強制介入，此判罰符合技術復核的剛性要求。但需注意，裁判未考慮阿奇迪近兩輪連續失誤的心理波動因素，略顯機械。
二、尺度之辯：寬松與嚴苛的矛盾表象
沙特聯裁判尺度的爭議，實則源于聯賽發展期的風格搖擺。搜狐體育 12 月分析稱聯賽 "鼓勵對抗，判罰寬松"，但 1 月另一篇前瞻卻提到 "場均 5.4 張黃牌，執法嚴謹"。這種矛盾在本場比賽中尤為突出：
這種 "選擇性嚴謹" 并非孤例，反映出沙特聯在 "商業觀賞性" 與 "規則嚴肅性" 間的艱難平衡。
三、主場哨疑云：數據與規則的雙重檢驗
利雅得新月主場獲得兩點球的判罰，是否存在主場偏袒？可從兩重維度驗證：
四、VAR 困局：技術正義與足球溫度的失衡
沙特聯賽官方宣稱 "VAR 提升判罰準確性"，這一說法在數據上得到部分支撐 —— 本賽季 VAR 改判率達 19%，較上賽季提升 7 個百分點。但本場爭議暴露的深層問題更值得警惕：
這場利雅得德比的判罰風暴，本質是沙特足球商業化提速與裁判體系建設不同步的必然結果。阿奇迪的紅牌符合規則卻欠缺溫度，兩點球判罰合規但暴露尺度瑕疵，VAR 技術高效卻陷入選擇性困境。這些爭議并非洪水猛獸，而是聯賽向頂級賽事邁進的必經陣痛。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
