呂特不安好心，拿著中俄當幌子，給特朗普支了一個爛招

不愧是美國的“黑手套”，在特朗普礙于面子不好對中俄直接下手的時候，北約秘書長，恰好說了美國最想聽的話。

（特朗普對格陵蘭島的興趣，引發了北約內部的矛盾與分裂）

1、奪走格陵蘭島，將是北約的終結

近段時間，特朗普一直對格陵蘭島念念不忘，一個超級大國想“買”另一個主權國家的自治領土？在特朗普的詞典里，沒什么不可能。他不僅公開談論，甚至暗示這可能比維護北約聯盟更重要。這一下，可算是把北約這個二戰后的“老店”推到了懸崖邊上。

丹麥首相梅特·弗雷澤里克森發出警告：如果美國對一個北約盟國發起軍事行動，那將意味著二戰后國際秩序的崩塌，以及北約事實上的終結。

歐盟的國防與航天事務專員安德里烏斯·庫比留斯也迅速跟進，公開支持丹麥的立場，直言美國若軍事接管格陵蘭，就是“北約的終結”。

（歐洲國家擔心，核心利益遭到侵犯）

于是，北約內部出現了罕見的分裂前兆。一邊是感受到核心利益被侵犯的歐洲國家，尤其是北歐和波羅的海國家，它們對任何改變北極現狀的單邊行動都高度警惕；另一邊，則是被特朗普的“交易藝術”和所謂“中俄威脅論”牽著鼻子走的部分勢力。

2、呂特攪混水，幫腔特朗普

就在北約內部因為格陵蘭島問題暗流涌動、甚至出現裂痕的時候，有一個人卻站在臺上，努力想把幕布拉上，試圖告訴大家“演出一切正常”。

這個人就是北約秘書長馬克·呂特。這位前荷蘭首相最近的角色，更像是一位“危機粉刷匠”。

（呂特曾稱呼特朗普為“爸爸”，盡顯諂媚姿態）

在新聞發布會上，呂特傳遞的核心信息是“團結”和“正在行動”。他聲稱所有盟友都認同北極安全的重要性，并且北約正在積極討論下一步的“集體行動”，以消除（主要是來自美國的）擔憂。

聽起來很官方，很協調，對吧？但魔鬼藏在細節里。

他緊接著就附和了特朗普最常用的論調，炒作起所謂的“中俄北極威脅論”，聲稱未來北極航道開通后，中俄可能在該地區“更加活躍”，帶來“風險”。

3、中俄身正不怕影子歪

這個表態非常微妙，也極具爭議。

因為就在他說話的同時，多家權威機構和外交官都在打臉這種說法。路透社援引的船舶追蹤數據顯示，格陵蘭島附近根本沒有中俄船只的蹤跡。丹麥議會國防委員會主席直接斥責這種威脅論是“幻想”和“妄想”。

（數據顯示，格陵蘭島附近并沒有中俄船只）

連丹麥外交大臣都公開表示，特朗普描繪的場景“不正確”。那么，呂特秘書長是基于什么樣的“情報”在重復這種缺乏事實支撐的論調呢？

這就不得不提呂特與特朗普之間那種眾所周知的、頗受非議的親密關系了。去年北約峰會，特朗普得意洋洋地爆料，說呂特私下稱他為“爸爸”。

這個插曲讓歐洲輿論一片嘩然，也給呂特貼上了“諂媚討好”的標簽。如今，在格陵蘭島這個直接觸怒眾多歐洲盟友的敏感議題上，呂特的發言似乎再次印證了這種姿態。

他更像是在扮演一個“傳聲筒”和“安撫者”的雙重角色：一方面，將特朗普政府的關切（無論其事實依據如何）轉化為北約的“集體關切”；另一方面，又用“我們正在討論集體行動”這樣的空頭支票，來安撫其他感到不安的盟友，試圖把一場可能引發聯盟內訌的危機，包裝成一次常規的技術性磋商。