娛情指數：多部懸疑劇上榜，粵產劇《風與潮》收視熱度雙豐收

一元復始，萬象更新！進入2026年，多部備受關注的熱播劇集與綜藝登上最新一期娛情指數。在劇集分榜，時代劇《老舅》以超95分的高分登頂，《人之初》《罰罪2》《剝繭》等多部犯罪懸疑劇強勢上榜。而在綜藝分榜，三部戶外旅游類綜藝《現在就出發 第三季》《宇宙閃爍請注意》《奔跑吧·天路篇》占據三甲，在爭議聲中迎來收官的《再見愛人 第五季》同樣躋身分榜前十。

劇集篇

上榜的犯罪懸疑劇各有亮點，也各有困境

在劇集分榜，《老舅》憑借各維度的平均表現，以95.79分強勢登頂，在“市場熱度”上獲得最高分，在“平臺熱度”與“觀看熱度”上則排名次席。三部犯罪懸疑劇《人之初》《罪罰2》和《剝繭》均悉數上榜。由成毅、劉奕君、王勁松、周奇、佟夢實等主演的古裝懸疑劇《長安二十四計》殺入三甲。聚焦澳門的粵產劇《風與潮》憑借不俗的收視率、播放率和口碑位列第四。兩部都市愛情劇《狙擊蝴蝶》和《驕陽似我》也順利擠進分榜前十。

粵產劇《風與潮》收視熱度多豐收

由楊振宇執導，任嘉倫、藍盈瑩、李純、譚凱等主演的粵產劇《風與潮》于1月11日在央視綜合頻道黃金檔正式收官。該劇以澳門“孤島”時期（1942-1945）的抗戰歷史為背景，通過金融戰、情報戰、物資戰等多重敘事，生動再現了何賢、馬萬祺、柯麟等愛國志士的卓絕斗爭。

熱播期間，《風與潮》刷新多項收視、播放與熱度紀錄，也強勢進入娛情指數劇集分榜前四名。該劇開播首日酷云實時收視率峰值達2.3551%，位列下半年CCTV-1劇集首播日實時收視率第一，全端播放市占最高14.21%。CSM實時收視率2.428，同時段收視全國第一，上線首日愛奇藝站內熱度突破6000大關。

隨后，《風與潮》收視數據不斷攀升，該劇CVB收視持續霸榜TOP1，單日最高收視率3.176%，最高收視份額13.926%，自開播起19天奪得CVB黃金時段電視劇收視日榜冠軍。同時，該劇全網收視份額最高達14.7561%，共計9次奪得次黃金時段全部劇集收視率TOP1。

該劇在網播端同樣表現搶眼。愛奇藝站內熱度一度攀升至7657，連續奪得愛奇藝多項榜單TOP1。在貓眼、燈塔、VLinkage、云合、藍鷹、德塔文、骨朵等影視數據平臺，該劇同樣連續多日霸榜。

在社交平臺上，該劇同樣吸引了網友們的高度關注。微博主話題閱讀量超過6億，討論量超過645萬，成為微博劇集熱度指數熱播榜TOP3；抖音主話題播放量突破9億，抖音熱度超3000萬，官抖視頻單條最高點贊超過122萬。在眾多熱議話題中，“風與潮定檔”“風與潮開播”等話題展現出破圈熱度，“到底拍得多還原才敢用真名”“以為是故人之姿真故人之子”等分集話題詞則體現出觀眾對劇集內容、角色的追捧。此外，該劇在豆瓣、快手、小紅書、今日頭條等平臺引發廣泛討論，成為當之無愧的文化熱點、社交熱點和影視熱點。

據了解，《風與潮》的播出恰逢澳門回歸26周年，具有鮮明的獻禮意義。該劇以“金融暗戰”這一獨特視角切入，以一場沒有硝煙的戰爭彰顯澳門商人的愛國情懷，更成為聯結粵港澳三地情感與文化認同的紐帶。

三部犯罪懸疑劇上榜

數據顯示，本期娛情指數共有三部犯罪懸疑劇進入劇集分榜前十，分別是《人之初》（排名第二）、《罪罰2》（排名第六）和《剝繭》（排名第九），在話題熱度、收視、網播等數據上各有亮點。

三部劇集來自不同的頭部平臺，其中《人之初》于2025年12月27日起在騰訊視頻X劇場播出，由李路執導，張若昀、馬思純、王景春、楊玏 、薩日娜、任彬、馮雷等主演，共18集，目前豆瓣評分6.6。《罪罰2》則是由愛奇藝出品，黃景瑜、王傳君、梁潔、李幼斌等主演，豆瓣6.2分。《剝繭》于2025年12月29日在優酷白夜劇場和咪咕視頻首播，羅云熙、劉雅瑟、江奇霖、費啟鳴、劉歡等主演。

從播出數據來看，《罰罪2》市場表現最佳，云合市占率峰值突破25%；《人之初》與《剝繭》的最高市占率則分別為7.3%和5.3%。截至2026年1月9日，《罪罰2》在愛奇藝站內熱度峰值為10206，進入該網站榮譽殿堂。該劇還連續11天穩居云合劇集正片有效播放霸屏榜首位，并登頂酷云、貓眼、燈塔、藝恩、vlinkage等行業數據榜單。根據貓眼專業版數據，其全網有效播放量達7.72億。《人之初》上線不到半小時就飆到19000+熱度，還刷新騰訊視頻X劇場紀錄，但首日播放量僅600余萬，低于市場預期。《剝繭》由莊絢維操刀，羅云熙首次挑戰天才法醫，上線就突破7000熱度穩居優酷TOP3，但從收視率、播放量來看，屬于低開高走和穩扎穩打：劇集開播第四天，才正式解鎖平臺爆款認證，“白大褂金絲眼鏡”等劇集造型截圖登上抖音、微博熱搜榜，#智性戀天花板誕生了##羅云熙 法醫#等成為熱門話題，此外，小紅書也涌現“《剝繭》案件線索整理手賬”爆帖，微博上“剝繭法醫術語小課堂”則吸引了不少劇迷討論和打卡。

從內容上看，三部劇集雖在演員、制作與劇情上各有亮點，但在口碑與播放等數據上并未實現真正的“破圈”，未能突破刑偵懸疑犯罪劇的受眾基本盤，觸及更廣泛的觀劇人群。《罰罪2》雖為獨立新故事，但仍是“熟悉的配方”：一方面，依然是聚焦在小城市里的黑惡勢力，切入點還是基層的辦案刑警；另一方面，還是找來了黃景瑜等主演。故事上沒有追求敘事詭譎、人物復雜和主題深奧，而是以流暢的劇情推進、清晰的正邪對抗和接地氣的角色人物關系，抓住了刑偵懸疑劇的受眾基本盤。但在口碑上，其前作豆瓣評分保持在7.0,《罰罪2》則只有6.2，剛剛及格水平，“不如第一部”“演員的表演猶如流水線那樣”等成為了評論熱詞。

相比之下，《人之初》和《剝繭》的篇幅更短，但節奏的掌控反而顯得不足，更沒有帶來足夠的驚艷感。《人之初》由張若昀、馬思純領銜主演，唐嫣特別主演，陣容強大。唐嫣也憑借“曲夢”一角備受好評，但該劇采用了被稱為“DNA雙螺旋”或“雙蛇咬尾”的雙線敘事方式，單數集講述張若昀飾演的高風追查身世，雙數集則展現馬思純飾演的吳飛飛的家族暗斗，兩條線直到第六集才正式交匯，并回溯到上世紀90年代的一樁俱樂部舊案……這種看似創新、類似電影的敘事手法其實是一把雙刃劍，既會懸念叢生、吊足胃口，但也極其考驗觀眾的耐心和記憶力，且很容易滋生割裂感。此外，為了追求電影質感，該劇使用了大量慢鏡頭，導致有效信息含量不足，打斗等動作場景的呈現也不夠直接，再加上過于“文藝范”的敘事風格，導致不少觀眾直言“入戲慢”，太多感情、太少干貨。

《剝繭》則采用單元探案結合主線模式，以羅云熙飾演的法醫齊思哲追查女友死亡相關的“原鉆”毒品案為主線，串聯六個獨立懸案。羅云熙首度擔綱懸疑劇確實看點十足，劇集通過信息差與剪輯設計制造了高密度的反轉，這樣的層層反轉成功拿捏觀眾心理，有效提升了沉浸感與追劇黏性，但劇情邏輯上的薄弱又影響了觀感，實習法醫誤飲男主蘇打水，催化體內藥物提前在警局毒發身亡等橋段也缺乏說服力和科學嚴謹性。

《罰罪2》的評價與熱度不如前作，《人之初》《剝繭》不出圈其實都折射出當下犯罪懸疑劇的困境：演員陣容不弱，制作、宣發成本也不低，但聲量和口碑都與《狂飆》《漫長的季節》《隱秘的角落》等“全民爆款”相距甚遠。

綜藝篇

戶外旅行類綜藝占據前三

在綜藝分榜，三部戶外旅行類綜藝占據了三甲，其中《現在就出發 第三季》實現三連冠。新開播的《宇宙閃爍請注意》憑借爆笑的游戲任務和強大的嘉賓陣容，排名次席。老牌戶外競技類綜藝的最新篇《奔跑吧·天路篇》則排在第三位。值得注意的是，迎來收官的《喜人奇妙夜 第2季》和《再見愛人 第五季》也順利上榜。

在爭議中收官的《再見愛人5》

1月8日，《再見愛人》第五季收官，何美延與梁淞、李施嬅與車崇健兩對嘉賓均選擇“下車”延續關系，引發全網熱議。從第一季的豆瓣8.9分，到第五季的5.3分，口碑逐季下滑，不禁讓人感嘆，這檔情感綜藝怎么了？

數據顯示，從2021年起，《再見愛人》便以一年一更的進度和觀眾見面，但口碑卻直線下滑：從第一季的豆瓣8.9分，到最新第五季的5.3，從郭柯宇章賀的“極致BE美學”，到鄧莎路行的退出爭議、觀眾直斥“憋屈”“作秀”“假圓滿”，或許，這檔熱門話題不斷的情感綜藝經過5年時間，真的已變味。

在第五季中，兩對戀人均選擇下車，延續婚姻或戀愛關系，但翻看節目官微的評論區，點贊最高的卻是那句，“尊重，祝福，鎖死，別放出來禍害人”，可見觀眾對這樣的結局并不買賬。《再見愛人5》的收官吐槽，本質上是觀眾對“初心失守”的集體控訴。這檔曾以“真實紀實”封神的情感綜藝，從第一季豆瓣8.9分的情感神話，到第五季6.6分的口碑滑坡，五年間評分持續走低，早已不是簡單的“綜N代疲軟”就能概括。

2021年，《再見愛人》第一季驚艷亮相，郭柯宇與章賀崇尚“最熟悉的陌生人”式婚姻，朱雅瓊與王秋雨“愛與傷害并存”的特殊羈絆，佟晨潔與魏巍關于生育與責任的矛盾拉扯，都帶著未經修飾的真實質感，讓觀眾為之共鳴和親切。當季節目不炒作矛盾、不強行調解，只是用短短18天旅程客觀記錄婚姻里的無奈與體面，那句“愛與分離并不相悖”戳中無數人，8.9的高分是觀眾對“真實”的最高，也是最直觀的認可。

但5年走下來，節目逐漸變味。到了第四季，節目中楊子、黃圣依，李行亮、麥琳兩對夫妻的相處方式引發熱議。麥琳愛嘮叨、掌控欲強的個性甚至還遭到網暴，導致其直言《再見愛人4》播出期間“感覺自己呼吸都是錯的”，而且“自證是太難的一件事情”。甚至在去年的一場直播期間，她突然情緒崩潰哽咽，一邊抹眼淚一邊說“我其實還蠻少跟大家說我不太好”。

來到第五季，不僅口碑直接下滑到不合格的分數，還涌現了大量爭議。據觀察，本季節目的廣告植入生硬到離譜，嘉賓聊天中途突然口播廣告詞；制作倉促導致節目前期延期、后期草草收尾，路行因行賄史曝光中途退賽，節目組連補拍銜接都敷衍了事，進一步加劇了觀眾的抵觸情緒。

在內容上，《再見愛人》徹底淪為“話題制造機”。選角放棄了具有普遍代表性的夫妻，轉而挑選獵奇樣本：鄧莎與路行的“豪門封建婚姻”，一句“生兒子唄”引發眾怒，卻暴露了節目組對爭議話題的刻意消費；梁淞與何美延的“說唱夫妻”，用吵架式互動、偽造甜蜜記錄博眼球，連家暴疑云都成了預熱噱頭。李施嬅與車崇健則陷入早已分手，只是為了節目“假復合”的爭議。

觀察團的失色也讓節目喪失了靈魂。第一季的黃執中、沈奕斐用專業分析引發觀眾思考，而第五季的觀察團徹底失焦：林心如的點評流于表面，劉擎的分析過于繁瑣，papi醬囿于“毒舌”人設反復輸出同質化觀點，李維嘉的回歸也未能挽回頹勢。觀察團這樣的表現，進一步拉低了節目的思想深度。

從第一季到第五季，《再見愛人》的節目模式五年不變，始終是“旅行+聊天+觀察”的套路。當嘉賓的相處趨于模式化，當觀察團失去了真知灼見，也就不難發現為什么節目的口碑和商業開拓效果直線下滑。流量與話題終究是曇花一現，唯有不加修飾的真實與真誠才能長久。情感綜藝不該是作秀吵架博眼球，而應成為有深度、有正面普世價值的公共討論載體與平臺。《再見愛人》將何去何從？

數據采集分析、采寫：南都N視頻記者 陳澤然

制圖：何欣