作品聲明:內容取材于網絡
在閱讀此文前,為了方便您進行討論和分享,麻煩您點擊一下“關注”,可以給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持。
本文章內容均有可靠的信息來源,相關信源加在文章結尾
2025年12月29日,臺海局勢驟然升溫。解放軍代號“正義使命2025”的大規模聯合演訓在臺島周邊展開,30余艘艦艇、130多架作戰飛機同步行動,實彈射擊與關鍵航道封鎖科目清晰傳遞出一個信號:紅線已被觸碰,反制絕不含糊。
導火索正是美國不久前宣布的對臺軍售,包括海馬斯火箭炮、陸軍戰術導彈等先進武器。此舉被中方視為對核心利益的直接挑戰。
![]()
而就在軍演進行之際,美國戰略學者布蘭登·韋切特在《國家利益》撰文發出嚴厲警告:“美國在臺海沒有勝利劇本,應回歸一個中國原則”
問題由此浮現:當軍事反制與經濟反制同步啟動,當美軍兵推反復確認“無勝算”,美國是否仍要為政治私利在臺海玩火?
若特朗普政府繼續“以臺制華”,等待它的,究竟是戰略勝利,還是全面崩盤?
![]()
![]()
紅線不容試探
美國對臺軍售并非新事,但2026年初這筆111億美元的交易,因其武器類型與交付節奏,被賦予特殊戰略意圖。
清單中的海馬斯多管火箭系統射程覆蓋數百公里,陸軍戰術導彈可打擊縱深目標,陶式反坦克導彈則強化地面防御,整體構想是協助臺軍建立所謂“不對稱作戰能力”,將臺灣打造成一座“刺猬島”。
![]()
然而,這一構想嚴重誤判了中國的戰略底線。臺灣問題從來不是普通安全議題,而是涉及國家主權與領土完整的根本核心。任何外部勢力企圖通過武裝臺灣來改變現狀,都將觸發中方最堅決的反制。
“正義使命2025”軍演正是這種反制的具象化。演習不僅規模空前——30余艘主戰艦艇、130多架戰機涵蓋海陸空火箭軍多軍種協同,更首次將“關鍵海域封鎖”列為實戰科目。
![]()
這意味著,一旦臺海生變,解放軍有能力迅速切斷外部干預力量的介入通道。
值得注意的是,此次軍演并非孤立事件,而是近年來常態化演訓的升級版。自2022年起,解放軍在臺島周邊已形成“繞島警巡+聯合演訓+實戰化科目”三位一體的威懾體系。美方若將此類行動視為“例行公事”,無異于戰略盲視。
![]()
![]()
軍事之外,還有供應鏈
中國的反制手段遠不止于軍事領域。幾乎與軍演同步,中方宣布對白銀實施出口管制。這一舉措看似低調,卻精準命中美國高科技產業的命脈。
白銀是半導體封裝、光伏電池、精密傳感器的關鍵材料,美國多家芯片與新能源企業高度依賴中國供應。
![]()
中國占全球白銀精煉產能的近20%,且是高純度電子級白銀的主要出口國。管制政策落地后,美企立即面臨原材料短缺與成本飆升壓力。而這僅是中國經濟反制工具箱的冰山一角。
在稀土、鎵、鍺、鋰等關鍵礦產領域,中國擁有更強主導力。美國國防部2025年《關鍵礦物供應鏈評估》承認:超過60%的稀土永磁體、80%的鎵用于雷達與5G基站,均來自中國。
![]()
一旦臺海沖突爆發,中方無需動用武力,僅通過收緊相關產品出口,即可重創美國軍工生產與民用科技體系。
這種“非對稱威懾”構成了現代大國博弈的新維度——戰爭未啟,供應鏈已成戰場。美方若以為沖突僅限于海空交鋒,將付出慘重代價。
![]()
![]()
美軍在臺海沒有勝利劇本
面對中方強硬反制,美國戰略界內部正經歷深刻反思。布蘭登·韋切特在《國家利益》的文章之所以引發廣泛關注,正因其援引了美軍內部多次兵棋推演的結論:在臺海沖突場景下,美軍從未獲得樂觀結果。
而現實中,解放軍的反介入/區域拒止能力早已成熟,可在沖突初期癱瘓關島、沖繩等前沿基地的運作,并切斷第一、第二島鏈之間的海上補給線。
![]()
這意味著,美軍可能在增援抵達前就已陷入“關門打狗”的絕境。即便華盛頓考慮動用戰略轟炸機或航母打擊群,也將面臨高損耗風險。
更不用說,若沖突升級至核層面,結果只會是雙輸——這違背美國的根本國家利益。
![]()
韋切特尖銳指出,美國過去幾十年推行全球化,將大量核心產業鏈外包,其中相當一部分扎根中國。
如今想“脫鉤斷鏈”,將面臨長達數年的“實力空窗期”。而這段窗口期,足夠中國完成國家統一。屆時,美國不僅失去臺灣這張牌,更將徹底喪失在印太地區的戰略主導權。
![]()
![]()
特朗普的抉擇
在此危局下,韋切特向特朗普政府發出明確呼吁:立即對華妥協,回歸一個中國原則。他分析,盡管特朗普常以強硬姿態示人,但其商人底色決定了其“成本—收益”導向的決策邏輯。
2019年中美貿易戰中,當關稅戰導致美國農民破產、消費者物價飆升時,特朗普迅速轉向談判,便是明證。
![]()
當前臺海局勢,同樣需要這種理性。臺灣問題上,中國沒有任何回旋余地。解放軍的軍演、經濟領域的管制,都在釋放同一信號:若美國執意玩火,中方奉陪到底。
而美國的所謂“盟友體系”在臺海問題上亦難形成合力。日本雖加強西南諸島防衛,但憲法限制使其難以直接參戰;
![]()
澳大利亞雖簽署AUKUS,但國內輿論對卷入東亞沖突高度警惕;歐洲國家則普遍認為臺灣問題屬中國內政。沒人愿意為一個非主權實體,押上本國安全與經濟未來。
歷史的窗口正在關閉。若特朗普選擇繼續“以臺制華”,等待美國的將是軍事失敗、經濟衰退與全球影響力崩塌的三重打擊。唯有承認中國崛起的客觀現實,將競爭限定在經貿與科技領域,避免在主權問題上挑釁,才能守住“中美和平”這塊維系美國國運的最后木塞。
![]()
![]()
妥協不是軟弱
布蘭登·韋切特的警告,本質上是對美國戰略理性的呼喚。激怒一個擁有完整工業體系、強大軍事能力與堅定意志的大國,從來不是明智之舉。尤其當對方的核心利益被觸及,反制必將全面而堅決。
![]()
對特朗普政府而言,現在妥協,尚有機會管控分歧、避免災難。一旦錯失良機,臺海戰火一旦燃起,美國將發現:它既無法保護臺灣,也無法承受與中國全面對抗的代價。
真正的戰略智慧,不在于口號有多強硬,而在于能否在懸崖邊緣及時勒馬。中美不必成為朋友,但必須避免成為敵人——因為這場戰爭,美國打不起,也輸不起。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.