本來(lái)是“高價(jià)中標(biāo)”游刃有余，現(xiàn)在是“違約交付”連滾帶爬！這家公司成移動(dòng)負(fù)面典型！被全集團(tuán)通報(bào)！

2026年1月9日，

中國(guó)移動(dòng)招標(biāo)與采購(gòu)網(wǎng)通報(bào)一則負(fù)面行為處理結(jié)果

通報(bào)中的中天寬帶技術(shù)有限公司

是知名通信企業(yè)中天科技全資子公司

在項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程中存在違約行為。

通報(bào)顯示，

違約事件關(guān)聯(lián)項(xiàng)目為

“中國(guó)移動(dòng)2025年至2026年戶(hù)外小型一體化直流電源(6KW)產(chǎn)品集中采購(gòu)項(xiàng)目”。

該項(xiàng)目于2024年底啟動(dòng)招標(biāo)，

采購(gòu)規(guī)模達(dá)3.86萬(wàn)套戶(hù)外小型一體化直流電源(6kW)，

吸引多家行業(yè)企業(yè)參與競(jìng)標(biāo)。

2025年2月，中標(biāo)結(jié)果公示，

中標(biāo)人共8家，分別為蘇駝通信、融匯通信設(shè)備、海悟科技、通鼎寬帶、太平通訊、匯玨網(wǎng)絡(luò)、中天寬帶、亨通光電。

中天寬帶位列其中，

獲得8.70%的項(xiàng)目份額。

值得關(guān)注的是，

在8家中標(biāo)企業(yè)中，

中天寬帶的投標(biāo)報(bào)價(jià)最高，

不含稅金額達(dá)195496485.25元，

比平均報(bào)價(jià)高出約4%-5%。

針對(duì)此次違約行為，

中國(guó)移動(dòng)作出兩項(xiàng)明確處理：

一是將中天寬帶旗下戶(hù)外小型一體化直流電源全系列同類(lèi)產(chǎn)品

(含整體式1kW、模塊拼裝式2kW、3kW及分體式6kW產(chǎn)品)，

自公告發(fā)布之日起

在中國(guó)移動(dòng)通信有限公司系統(tǒng)內(nèi)記一般負(fù)面行為一次；

二是直接終止中天寬帶在上述集采項(xiàng)目中，

針對(duì)戶(hù)外小型一體化直流電源-分體式6kW產(chǎn)品

在中國(guó)移動(dòng)廣西公司的剩余份額執(zhí)行。

這意味著，

中天寬帶不僅失去了廣西區(qū)域的剩余項(xiàng)目收益，

其同類(lèi)產(chǎn)品未來(lái)在中國(guó)移動(dòng)體系內(nèi)的

投標(biāo)、合作也將受到負(fù)面影響。

需要注意的是，

中天寬帶的負(fù)面行為由中國(guó)移動(dòng)總部通報(bào)，

影響范圍較廣

這一舉動(dòng)彰顯了中國(guó)移動(dòng)對(duì)供應(yīng)商管理的嚴(yán)肅態(tài)度，

也向產(chǎn)業(yè)鏈傳遞出明確信號(hào)：

中標(biāo)僅僅是合作的起點(diǎn)，而非終點(diǎn)，

后續(xù)履約質(zhì)量才是衡量合作成敗的關(guān)鍵。

但是為何中天寬帶公司報(bào)價(jià)最高卻最終仍然違約沒(méi)有交付呢？這其中究竟有什么不為人知的原因呢？
大膽推測(cè)以下，可能原因會(huì)有——
1、 成本失控，履約即虧損

報(bào)價(jià)策略失誤：為獲取份額，中天寬帶可能采取了“高價(jià)保利潤(rùn)”的策略。但其報(bào)價(jià)可能未充分考慮原材料（如磷酸鐵鋰）價(jià)格波動(dòng)、產(chǎn)能緊張等因素，導(dǎo)致實(shí)際成本遠(yuǎn)超預(yù)估。

“中標(biāo)即虧損”：當(dāng)發(fā)現(xiàn)按中標(biāo)價(jià)執(zhí)行將嚴(yán)重虧損時(shí)，企業(yè)可能選擇違約止損，盡管這會(huì)帶來(lái)負(fù)面記錄。

2、 產(chǎn)能或供應(yīng)鏈出現(xiàn)問(wèn)題

產(chǎn)能不足：中標(biāo)后，若核心物料供應(yīng)、生產(chǎn)線排產(chǎn)或關(guān)鍵工藝等環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，可能導(dǎo)致無(wú)法按期按量供貨。

優(yōu)先級(jí)調(diào)整：當(dāng)多個(gè)項(xiàng)目并行時(shí)，企業(yè)可能將產(chǎn)能優(yōu)先分配給利潤(rùn)更高或戰(zhàn)略地位更重要的客戶(hù)，從而擠占了該項(xiàng)目的供貨資源。

3、技術(shù)與質(zhì)量未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)

產(chǎn)品不達(dá)標(biāo)：樣機(jī)測(cè)試通過(guò)不代表量產(chǎn)產(chǎn)品能持續(xù)滿(mǎn)足要求。若在批量供貨后出現(xiàn)性能、可靠性或一致性問(wèn)題，且整改不力，運(yùn)營(yíng)商可能判定其違約并終止合作。

標(biāo)準(zhǔn)變更：中國(guó)移動(dòng)可能在項(xiàng)目執(zhí)行中提高了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或測(cè)試要求，而中天寬帶未能及時(shí)跟進(jìn)，導(dǎo)致產(chǎn)品不符合新規(guī)。

4、 內(nèi)部經(jīng)營(yíng)或資金鏈風(fēng)險(xiǎn)（這個(gè)概率較小）

經(jīng)營(yíng)惡化：公司若面臨資金緊張、融資困難或重大訴訟等問(wèn)題，可能無(wú)法支撐大規(guī)模履約所需的現(xiàn)金流。

戰(zhàn)略收縮：為保全核心業(yè)務(wù)，公司可能主動(dòng)選擇違約部分邊緣項(xiàng)目，盡管這會(huì)對(duì)整體信譽(yù)造成損害。

5、與招標(biāo)條款存在重大分歧

條款理解沖突：在執(zhí)行過(guò)程中，雙方可能在供貨范圍、價(jià)格調(diào)整機(jī)制、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、違約責(zé)任等方面產(chǎn)生重大分歧，且未能通過(guò)協(xié)商解決。

走向違約：若分歧激化，供應(yīng)商可能以“無(wú)法執(zhí)行”為由停止供貨，這在法律上即構(gòu)成違約。

6、其他商業(yè)或策略考量

“丟車(chē)保帥”：公司可能判斷繼續(xù)履約的長(zhǎng)期損失（如虧損、占用產(chǎn)能）大于違約的短期代價(jià)（如罰款、負(fù)面記錄），從而做出戰(zhàn)略性放棄的決策。

向友商讓路：在部分區(qū)域市場(chǎng)，可能與友商存在其他業(yè)務(wù)合作，通過(guò)違約來(lái)?yè)Q取對(duì)方在其他項(xiàng)目上的支持。但這僅為市場(chǎng)猜測(cè)，缺乏證據(jù)。

堅(jiān)持推文不易您的贊賞是對(duì)我們最大的支持

小手一抖，立馬轉(zhuǎn)走！