韓檢方要求判尹錫悅死刑，辯護方竟稱：他是伽利略，為真理被迫害

1月13日，韓國檢方在法庭上，以涉嫌帶頭發動內亂為由，要求法庭判處前總統尹錫悅死刑。而尹錫悅的辯護團隊來了一場長達11小時的表演，把伽利略和布魯諾（捍衛和發展了哥白尼的日心說）搬出來，說尹錫悅是堅持真理而被迫害的……

24年12月3號，尹錫悅突然宣布緊急戒嚴令，派軍隊想占領國會大廈。結果呢？不到一天就翻車了，各方都不買賬。

第二天，韓國國會通過彈劾動議，尹錫悅被停職。去年4月4號，憲法法院直接通過彈劾案，尹錫悅被罷免總統職務。于是才出現了現在的場景，尹錫悅坐在首爾中央地方法院417號法庭的被告席上，這可是個有歷史的地方，全斗煥、盧泰愚、李明博、樸槿惠這四位前總統都在這兒審過。

檢方這次求刑可不是鬧著玩的。

他們說尹錫悅策劃實施戒嚴令長達一年多，目的就是清除政治對手、壟斷權力。而且尹錫悅毫無悔意，在調查和審判過程中不僅不反省道歉，反而一再主張發布緊急戒嚴的正當性。檢方還特別提到，30年前全斗煥也因為內亂罪被要求判死刑，雖然最后改判了，但有這歷史教訓在前，尹錫悅這案子還能發生，必須嚴肅考慮“再犯可能性”，得殺雞儆猴。

尹錫悅的辯護團隊，在法庭上足足講了11個小時，把孟德斯鳩、伽利略、布魯諾都搬出來了。他們說戒嚴是總統的正當職權，不該由司法審理，還引用孟德斯鳩的“三權分立”理論，說“基于憲法的戒嚴”不在司法審查范圍內。

最好玩的就是，他們把尹錫悅比作伽利略，那位因為堅持日心說被宗教迫害的科學家。律師團隊的意思是，尹錫悅也是堅持真理被迫害的。這腦洞開得，我都不知道該說啥好了。

這里頭還有個八卦。

之前坊間傳言說尹錫悅實施戒嚴令是為了保護老婆金建希免受腐敗調查，挺“浪漫”的。但特檢組調查完得出結論：沒這回事兒。他們說尹錫悅策劃戒嚴長達一年多，就是為了清除政治對手壟斷權力，跟老婆沒啥直接關系。金建希原本有不少盤算和構想，但因為尹錫悅魯莽宣布戒嚴導致局勢失控，都泡湯了。

不過這其實也是尹錫悅辯護團隊的一個思路，期望把這件事情浪漫化，符合韓國人喜歡看韓劇的思想，好把尹錫悅包裝成一個「寵老婆所以做了錯事的人」。

我看很多專家都說可能性不高。

上海對外經貿大學朝鮮半島研究中心主任分析，檢方求刑死刑一大考慮是政治因素，內亂特別檢察官是李在明上臺后任命的，進步派對戒嚴本來就反感。其次檢方可能想通過最高量刑警告后世別再冒險觸發戒嚴。

但檢方求刑和法院判決之間還有距離，真正產生實質影響的是法院判決。

吉林大學東北亞研究中心教授王也說，韓國法院應該不會判死刑，檢方求刑主要基于尹錫悅的強硬對抗態度。而且判死刑會進一步加劇韓國政黨對立和社會撕裂，國民力量黨肯定會動員保守輿論攻擊執政黨，指控李在明政府搞司法迫害。

從法律上看，韓國《刑法》規定內亂頭目罪可判死刑、無期徒刑或無期監禁。但韓國已經超過10年沒執行過死刑了，國際社會都覺得韓國實際上已經廢除死刑。

再看30年前全斗煥的案子，一審判了死刑，二審改成無期徒刑，大法院維持二審判決，后來還得到特赦。

全斗煥那案子比尹錫悅嚴重多了，除了內亂罪還有軍事叛亂罪、策劃叛亂罪，而且當時有殺人行為。尹錫悅這案子沒出現流血沖突，罪名主要就是內亂罪，從情節上看輕不少。

法庭14日凌晨宣布，2月19日進行一審宣判。這個日子，全世界都在等著看韓國法院怎么判。檢方除了要求判尹錫悅死刑，還要求判前國防部長金龍顯無期徒刑，其他6名被告判10年到30年不等的有期徒刑。

說實話，這出大戲有點意思。

一邊是檢方求死刑，說尹錫悅濫用職權搞獨裁；一邊是辯護團隊把他包裝成“當代伽利略”，說他堅持真理被迫害。旁聽席上，支持重判的人哄堂大笑，尹錫悅支持者破口大罵，法官都得出面制止。

這場面，夠熱鬧的。

大致就這么個情況。

韓國這出政治大戲，2月19日見分曉。到底是檢方的“死刑”求刑成真，還是辯護團隊的“伽利略”翻案成功，咱們拿小板凳坐等看戲吧。

不過話說回來，在韓國當總統，真的是高危行業，沒幾個有好下場的。就連現在在位的李在明，背后也是背了幾個案子的，不知道下臺以后會不會也被清算。

各位大佬覺得呢？