必須轉(zhuǎn)發(fā)公司推文到朋友圈,不轉(zhuǎn)發(fā)就要被開除,這合理嗎?1月13日,南京市玄武區(qū)人民法院公布一起案件,小劉因未轉(zhuǎn)發(fā)公司產(chǎn)品推文到朋友圈被開除,法院經(jīng)審理認(rèn)為公司解除勞動合同違法,應(yīng)向小劉支付賠償金。
晚上12點前未在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)推文
小劉系某銷售公司商務(wù)總監(jiān)。2020年12月28日,公司法定代表人李總在營銷管理中心微信群表示,截至今晚12點,如未在微信群和朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)公司的產(chǎn)品推文,都將被公司開除。而小劉未在當(dāng)晚12點前轉(zhuǎn)發(fā)。
2020年12月30日,李總通過微信通知小劉,以小劉未在微信群和朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)公司的產(chǎn)品推文為由將小劉開除。同日,該公司人力資源部發(fā)文,以小劉未嚴(yán)格執(zhí)行轉(zhuǎn)發(fā)產(chǎn)品推文為由,要求小劉去人力資源部報到,并強(qiáng)調(diào)所有人員必須聽從指揮。小劉稱,人事經(jīng)理口頭通知其于2021年1月6日被公司辭退。
法院:應(yīng)向當(dāng)事人支付賠償金
小劉認(rèn)為,公司因未在微信群和朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)推文而解除合同系違法解除,于2021年12月申請勞動仲裁,要求公司支付違法解除勞動合同賠償金。公司辯稱,小劉系因侵占公司財產(chǎn)被辭退,而非因未轉(zhuǎn)發(fā)推文。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)》第四十四條“因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議,用人單位負(fù)舉證責(zé)任”的規(guī)定,公司在解除與員工的勞動合同時,應(yīng)出具書面的解除勞動合同通知書,載明解除的事由,在公司未提供證據(jù)證明小劉侵占公司財產(chǎn)的情況下,結(jié)合李總“不轉(zhuǎn)發(fā)立馬開除”的表態(tài)以及雙方的微信聊天內(nèi)容,可以認(rèn)定小劉的訴稱理由成立,公司解除勞動合同違法,應(yīng)向小劉支付賠償金。
來源:現(xiàn)代快報/現(xiàn)代+
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.