從阿拉斯加到格陵蘭：美國“領(lǐng)土擴張癮”復(fù)發(fā)，特朗普敢動真格？

2025年1月7日，特朗普在就任美國總統(tǒng)之前表示，出于對美國“經(jīng)濟安全需要”的考慮，他不會排除通過“軍事或經(jīng)濟脅迫”手段奪取格陵蘭島控制權(quán)的可能性。

2026年1月11日，特朗普再次宣稱無論如何要得到格陵蘭島。他明確指出，他所考慮的不是租賃或短期得到格陵蘭島，而是對格陵蘭島的所有權(quán)，“就像房地產(chǎn)行業(yè)里說的‘產(chǎn)權(quán)’”。 隨后記者提問這是否會損害美國與北約歐洲盟友關(guān)系，特朗普甚至直言：“如果影響北約，那就影響吧。”

這一系列表態(tài)引發(fā)了整個國際社會尤其是西方國家的軒然大波，但如果我們深入歷史，就會發(fā)現(xiàn)這并非是特朗普一個人的心血來潮，而是美國對這個世界第一大島若有若無的覬覦。

歷史上，美國曾經(jīng)三次嘗試吞并格陵蘭島。

1867年，在成功從沙俄手中以700萬美元的低價收購阿拉斯加后，時任美國國務(wù)卿威廉·休華德（William Seward）曾經(jīng)考慮過復(fù)制阿拉斯加的模式。曾經(jīng)協(xié)助促成阿拉斯加交易的前財政部長羅伯特·沃克（Robert Walker）建議美國將格陵蘭和冰島納入其領(lǐng)土范圍。他在報告中寫道：“這背后既有政治因素，也有商業(yè)考量。”彼時冰島尚未獨立，這兩個島嶼都屬丹麥王國管理。這一嘗試最終因美國國會拒絕繼續(xù)向荒涼的北極地區(qū)投入財政預(yù)算而夭折。

需要指出的是，當時的阿拉斯加尚未發(fā)現(xiàn)儲量豐富的礦產(chǎn)資源，加之氣候嚴寒、開發(fā)難度大，與今日情形截然不同。因此，休華德購買阿拉斯加的行動本身就已承受巨大壓力，進一步收購格陵蘭和冰島的設(shè)想更顯不切實際。這一計劃甚至未能形成正式的提案。

1910年，在威廉·塔夫托（William Taft）擔(dān)任美國總統(tǒng)時，時任美國駐丹麥大使莫里斯·伊根（Maurice Egan）又一次提議，將當時作為美國領(lǐng)土的菲律賓棉蘭老島割讓給丹麥，以換取格陵蘭島和丹麥西印度群島。

這一建議曾受到美國國務(wù)院的關(guān)注，但是隨著第一次世界大戰(zhàn)于1914年爆發(fā)，這個提議隨之被束之高閣。頗具戲劇性的是，僅數(shù)年之后，在一戰(zhàn)正酣的1917年，美國直接以2500萬美元購入丹麥西印度群島，也就是今天的美屬維爾京群島。

1946年，隨著第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束和冷戰(zhàn)的開始，美國時任總統(tǒng)哈里·杜魯門（Harry Truman）曾經(jīng)向丹麥提出以1億美元的黃金收購格陵蘭島，并計劃將該島打造為限制蘇聯(lián)出入北大西洋的重要戰(zhàn)略要塞。

在二戰(zhàn)期間，由于納粹德國入侵丹麥，美國接手了格陵蘭島的防衛(wèi)并建立了機場作為鏈接北美和英國的重要中轉(zhuǎn)點。1946年，在美國參謀長聯(lián)席會議規(guī)劃與戰(zhàn)略委員會的會議中，委員會表示當前資金充裕，格陵蘭對丹麥毫無價值，而控制格陵蘭對美國的安全至關(guān)重要，“幾乎全體成員”都同意美國應(yīng)嘗試購買格陵蘭島。

在5月的一份后續(xù)備忘錄中，美國國務(wù)院北歐事務(wù)司助理司長威廉·特里布爾（William Trimble）對該島進行了估價，建議美國以價值1億美元的黃金向丹麥提出報價。

丹麥政府拒絕了美國的建議，但是允許美國保留在當?shù)氐能娛绿貦?quán)。因此，美國至今仍然在格陵蘭島擁有一座軍事基地，即皮圖菲克太空基地（Pituffik Space Base）。該基地深居北緯 76°31′52″，是美國所有軍事基地中最靠北的一座，也是美國在北極地區(qū)唯一的戰(zhàn)略基地。

為何美國歷史上多次嘗試吞并格陵蘭島？格陵蘭島對美國有何意義？首先，格陵蘭島作為世界上最大的島嶼，具有極強的資源稟賦，與美國的資源結(jié)構(gòu)構(gòu)成了良好的搭配。

格陵蘭島擁有歐盟認定的34種關(guān)鍵礦產(chǎn)中的31種，稀土儲量高達150萬噸，位列全球第8位。其中有相當多都是高價值的稀土礦，是新能源電池、半導(dǎo)體、國防裝備的核心材料。在國際貿(mào)易競爭的大背景下，如此充裕的稀土資源將對美國帶來極大的戰(zhàn)略價值。

此外，格陵蘭島還有超過175億桶未探明石油儲量，這些石油多為重質(zhì)原油，與美國本土的輕質(zhì)原油形成互補。最后，格陵蘭島以冰蓋形式存儲了約占全球7.6%的淡水資源，在氣候變化的大背景下也具有一定的戰(zhàn)略潛力。

在礦產(chǎn)之外，格陵蘭島還具有很重要的地緣戰(zhàn)略價值。格陵蘭島的皮圖菲克太空基地是美國在北極地區(qū)的唯一軍事設(shè)施，年起降次數(shù)超過3000次，是整個北美戰(zhàn)略防御的核心節(jié)點，配合周邊海域部署的水下聲吶設(shè)備，可以輕松監(jiān)視俄羅斯通過北方航道前出北大西洋的海基戰(zhàn)略核力量，并且極大限制俄羅斯在北極地區(qū)的軍事活動。

而且，隨著全球變暖，北極冰蓋逐漸融化，未來北極航線可能成為全球航運的新動脈。相比蘇伊士運河，北極航線可以將歐亞的運輸距離和運輸時間縮短一半左右。可以說，控制了格陵蘭就意味著控制了未來的歐亞貿(mào)易。

美國試圖通過將格陵蘭島直接納入版圖的“列強行徑”來獲取礦產(chǎn)，以維持國家運行，進而為其全球霸權(quán)續(xù)命。這一戰(zhàn)略更像是特朗普慣用的“憑空造牌”式勒索。格陵蘭島的資源固然豐富，但其開發(fā)受制于環(huán)保、民意與技術(shù)等多重阻礙。

更重要的是，在現(xiàn)代國際關(guān)系中，對領(lǐng)土的直接吞并往往被視為赤裸裸的侵略；因此，即便是再強力的強權(quán)，也通常會以建立傀儡政權(quán)或操縱全民公投等形式來“粉飾”此類行為，避免直接吞并領(lǐng)土。而美國對同為北約盟友的丹麥采取“強取豪奪”的直接吞并，將嚴重侵蝕其全球同盟體系的信任基礎(chǔ)，損害至關(guān)重要的軟實力。

在這樣的背景下，美國仍然嘗試強力收購格陵蘭島，是一場異想天開的臨時加戲，還是體現(xiàn)了其久已有之的野心，答案不言自明。